Зачем политики целуют детей?

В преддверии выборов американская пресса ищет ответ на вечный вопрос, а также указывает на то, что не все поцелуи одинаково хороши.
Зачем политики целуют детей?

Как водится, женщинам везет меньше, чем мужчинам.

Тяжело сказать, кто из них был первым. Американцы помнят седьмого президента Эндрю Джексона, который отличился во время поездки по Восточным Штатам в 1833 году: к нему подошла женщина с маленьким ребенком на руках. Джексон сказал: «А вот прекрасный образчик американского ребенка. Полагаю, что ваш мальчик вырастет прекрасным мужчиной, мадам!» А затем передал малыша стоящему рядом военному министру: «Итон, поцелуй его».

Теперь имя им легион: Путин и Кэмерон, Жириновский и Папа Римский — детей целуют все (слава богу, что не всегда в живот). То же самое делают и политики-женщины: недавно чужого ребенка взяла на руки Хиллари Клинтон.

Издание Upworthy цитирует исследование Николь Бауэр из Университета Алабамы, которое указывает на то, что проявления стереотипной женственности у политиков-женщин (вроде целования детей) избирателям не по нраву. То есть мужчина-политик может набрать очков, милуясь с чужими младенцами, а вот карьере женщины той же профессии подобное может и навредить. Избиратель связывает такие трюки с разного рода негативными стереотипами о женщинах: излишней эмоциональностью, чувствительностью и слабостью.

Так зачем же они все это делают? Ведь, вообще говоря, дети не голосуют. У их матерей довольно долго права голоса также не было. Редакторы издания Upworthy предполагают, что тактика здесь следующая: идеальный кандидат в президенты способен разгромить противника на политических дебатах, но вместе с тем достаточно внимателен, отзывчив и нежен — смотрите, как он приласкал чужого малыша.

Комментарии
Комментарии