Косили ли в древности от армии?

Нужно определиться, что имеется в виду: использовать разные методы для неявки на военную службу? Или не участвовать в военных действиях?
Косили ли в древности от армии?

ПАВЕЛ ВЯЧКИЛЕВ

студент, магистр юридического университета. Хобби - история, военная история, военная техника

В Вавилоне, согласно законам царя Хаммурапи, военные были отдельным сословием. Они получали от царя в, как бы мы сейчас сказали, временное пользование участок земли с домом. Такой участок был неотчуждаемым и переходил по наследству - если был сын, могущий продолжить служить царю. В случае плена права семьи воина на участок сохранялись; но если воин нанимал бедного человека воевать за себя - то этому бедняку должно было перейти имущество воина - правда, сам косер этого уже не увидел бы, так как был бы казнен.

В древнегреческих полисах (Афины, Спарта) война вообще считалась единственным достойным гражданина занятием.Покупка экипировки, кстати, возлагалась на самого ополченца. В ранней Римской республике основу легиона также составляло ополчение свободных граждан. Не уверен, что кто-то пытался откосить - это же позор на всю семью.

В поздней Римской республике и Империи армия была наемная, так что вопроса не возникало.

Армии китайских государств успели несколько раз сменить принцип комлектования - от милиционных (ополченческих) до профессиональных и сословных.

В Средневековье в Европе каждый феодал был обязан личной службой королю на определенный срок. Хотя в Англии можно было выбрать между непосредственной службой и выплатой так называемых щитовых денег - на них короли могли нанимать солдат. В принципе, все люди обязаны вставать под знамена правителя во время войны, но де-факто эта обязанность возлагалась в основном на феодалов - которые могли приводить с собой вооруженные отряды, зависящие от их дохода.

На Руси армия делилась на дружину - профессиональных воинов - и воев-ополченцев.

GLEB KAZAKOV

историк, докторант университета Фрайбурга по специальности Восточноевропейская история

Тут, конечно, нужно определиться, что имеется в виду под косить от армии.

Вариант 1 как в современности - использовать легальные, полулегальные и нелегальные методы для неявки на военную службу. В этом случае косить от армии - это феномен нового времени (с XVII в. приблизительно), когда появились национальные армии, составленные из призывников-рекрутов, и аппарат госуправления, который собственно набором в армию и занимался. Поскольку рисковать своей жизнью без явной на то надобности и стимула разумному человеку ни в какие эпохи не хотелось, то естественно косили. Но, конечно, не в современном виде - при помощи адвокатов, врачей и связей, ведь рекрутов набирали преимущественно из низших слоев общества - крестьянства (особенно в России) и городского плебса. В английский флот в XVIII в. например могли забрать вообще с улицы - специальные отряды вербовщиков вылавливали кандидатов при помощи удара дубинки по голове или пинты эля в кабаке. Очнулся - а ты уже часть корабельной команды. Поэтому косили обычно иначе - убегали, прятались от наборщиков. В России века до XIX крестьяне часто убегали в казаки или на неосвоенный Север или в Сибирь. Кроме того, армии Нового времени хронически страдали от дезертирства - рекруты разбегались как могли во время похода и военной кампании.

Вариант 2 - под косить имеется в виду любое невыполнение воинского долга и неучастие в военных действиях. Этим люди тоже занимались с древности. Естественно, что в ополчение условного греческого полиса, собирающееся для защиты родного города от каких-нибудь персов, шли более-менее все, поскольку от этого зависело собственно существование родного дома. А вот в кампаниях за тридевять земель участвовать хотелось далеко не всем - римская армия с этой проблемой столкнулась во время Пунических войн. Итог - создание профессиональных армий, для который война - средство обогащения и следовательно стимул.

Наконец, среди тех, кто побогаче, во все эпохи находились желающие откупиться - заплатить деньги кому-то, кто отправится на войну вместо тебя. Даже в Средневековье (скорее, правда, позднее) такая практика - выставлять вместо себя своих рыцарей-вассалов или даже просто наемников - существовала. Не говоря уже о том, что время от времени крупные феодалы вообще забивали на королевские призывы явиться на войну к тому или иному сроку. В Священной Римской империи это было частым явлением. Формально таким ослушникам грозила кара, но на практике их еще нужно было поймать и выкурить из собственных замков. Часто все это заканчивалось взаимным компромисом и прощением.

Источник: thequestion.ru

Комментарии
Комментарии