Глобальное потепление сделает Арктику еще привлекательнее

Последствия глобального потепления делают экологически уязвимую Арктику еще более «выгодной» в плане повышения доступности ресурсов. В этом уверена профессор кафедры математических методов, информационных технологий и систем управления в экономике ТюмГУ Анастасия Лёвкина. По оценкам эксперта, наилучших результатов в «сбалансированном» социально-экономическом развитии арктических территорий достигли Исландия и северные провинции Норвегии и Швеции. Наилучшая ситуация в контексте занятости и сравнительного материального благополучия - в регионах РФ: Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах, а также в канадской провинции Юкон. В российской Арктической зоне демографические показатели в последнее десятилетие в среднем улучшаются, но, несмотря на это, их уровень отстает от показателей наиболее благополучных зарубежных арктических регионов. Профессор отмечает, что развертывание крупных нефтегазовых инфраструктурных и добывающих проектов в российской Арктике, заключение долгосрочных международных контрактов на поставку больших объемов углеводородных энергоносителей говорит о том, что в ближайшие годы на арктических территориях РФ придется создавать потенциал для устойчивого развития в парадоксальных условиях природоемкой, сырьевой модели экономического роста. «В данной ситуации «привязка» стратегических инновационных приоритетов северных регионов к сырьевым отраслям может существенно отдалить российскую Арктику от устойчивого развития: высок уровень риска остаться «на периферии» инновационной экономики с истощенными природными ресурсами, не диверсифицированной экономикой и высоким уровнем загрязненности окружающей среды», - сказал Анастасия Лёвкина. Изменения заселенности российской Арктики зависят в основном от активности освоения новых месторождений и развития добычи полезных ископаемых и углеводородов. Тем не менее, как сообщает управление стратегических коммуникаций ТюмГУ, уже сегодня, при тенденциях перехода на возобновляемые источники энергии и экологичные производства, необходимо искать другие основания «привлекательности» проживания в Арктике, особенно для коренного населения, хранящего «северное» культурное наследие.