Немецкий дипломат рассказал, как избежать новой холодной войны

ТАЛЛИНН, 17 янв — Sputnik. На Западе многие этого не знают, но у истоков процесса, вылившегося в знаменитое "Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе" (СБСЕ) в 1975 году, стояла инициатива СССР 50-х годов прошлого века. Холодная война на протяжении двух десятилетий мешала подписанию Хельсинкского заключительного акта. Вольфганг Ишингер видит некоторое сходство ситуации тех лет с ситуацией нынешней: Запад и Россия не доверяли друг другу тогда и не доверяют теперь. Как известно, организатор Мюнхенской конференции, сам в прошлом высокопоставленный дипломат, принадлежит к числу тех, кто считает, что Москва больше не заинтересована в партнерстве с Западом в сфере безопасности. Об этом он сказал на днях в интервью изданию Немецкого общества внешней политики: "Как говорится, для танго нужны двое. Противоположная сторона также должна хотеть этого, но сейчас она этого не хочет. Она в любом случае не хочет вернуться в ту точку, где Путин находился во время своей речи в бундестаге в 2001 году, когда он сказал, я хочу на Запад, хочу к вам. Из этого ничего не получилось — по крайней мере, пока". Расширить РСМД В разговоре с корреспондентом Sputnik Deutschland Ишингер повторил основные тезисы, высказанные им ранее в интервью, внеся, впрочем, некоторые пояснения. Так, по его словам, он убежден, что Россия также крайне заинтересована в том, чтобы избежать разрушения европейской архитектуры безопасности. Это, в частности, касается Договора по РСМД, заключенного в 1980-х годах СССР и США. США выделят 4,6 млрд долларов на "сдерживание РФ в Европе" >> "В настоящий момент Договор находится, так скажем, под обстрелом, поскольку обе стороны обвиняют друг друга в его нарушении. Мне же хотелось бы поднять вопрос, не заинтересованы ли и русские, и американцы, и, несомненно, также европейцы в том, чтобы этот договор не просто остался в силе, но и был бы обновлен и расширен". "Мне кажется, что Россия была бы крайне заинтересована в присоединении, к примеру, Индии, Китая и других стран, владеющих ядерным оружием, к обязательствам по отказу от определенных категорий оружия. И, на мой взгляд, если бы мы подошли к подобным вопросам достаточно креативно, то, возможно, смогли бы найти области, в которых и американская сторона, и Россия, и мы, европейцы, все же смогли бы снова выделить общие интересы, которые заслуживают совместных переговоров", — сказал Ишингер. Потому что в 1970-х годах именно такой креативный подход позволил преодолеть недоверие между Востоком и Западом и сделал возможным подписание Хельсинкского протокола, который до сих пор входит в число главных достижений международной дипломатии. Тиллерсон назвал причину, которая мешает США помириться с РФ >> Ишингер признает, что важными факторами успеха СБСЕ были взаимная политическая воля и стремление не обидеть ни одну из сторон, а также боязнь потерять собственное лицо. В результате им пришлось провести трудные и напряженные переговоры, полные сомнений и противоречий, которые, впрочем, увенчались успехом. Путин рассказал, чем бы кончилась война РФ и США >> Некое подобие Хельсинкского документа было бы, однако, достижимо и сейчас, подчеркнул Ишингер и высказался за "стратегическое терпение" обеих сторон: "Стратегическое терпение всего лишь означает, что если согласия не удастся достичь весной, то удастся достичь осенью 2018 года, а если не осенью 2018-го, то, возможно, в 2019 году. Нельзя опускать руки. В этом состоит один из уроков, которые мы вынесли из так называемого процесса СБСЕ. Как я уже говорил, мой тогдашний шеф Ганс-Дитрих Геншер сказал, что мы не встанем из-за стола, даже если из-за него встанут другие, а может быть, и они тоже останутся сидеть за столом. И именно об этом идет речь и сейчас".