Смогут ли роботы взять на себя всю рутину
Над ответом на данный вопрос рассуждают люди самых разных профессий и возрастов.
МАЙК БУТЧЕР
редактор TechCrunch
Постепенно союз машин и искусственного интеллекта становится все более крепким. Любая работа повторяющегося характера, которая не требует особой изобретательности, находится под угрозой. Например, задача водить грузовик – это техническая, повторяющаяся работа: нужно ехать из пункта «А» в пункт «Б», доставить какие-то товары, вернуться обратно и начать все сначала. Подобная работа совершенно точно находится под угрозой. Еще интереснее, что под угрозой находится ряд должностей, популярных у людей среднего класса, например, в бухгалтерии. Ведь она тоже состоит из повторяющихся действий, требует простой финансовой проверки и соблюдения правил. Таким образом, многие офисные обязанности, которые сейчас выполняют люди с образованием, также под угрозой. Даже некоторые юридические специальности или журналистские задачи могут в будущем быть выполнены роботами. Например, репортаж с футбольного матча – это достаточно простая вещь для описания роботом – счет игры, количество угловых, то, как ведут себя трибуны… Такой репортаж может создать практически кто угодно, если знает базовые вещи. Некоторые детали финансовой журналистики могут быть так же написаны компьютерами: взлет и падение акций, компании, которые увеличили прибыль.
Это большая проблема. Работы, которые в будущем не попадут под столь серьезную угрозу - это креативные индустрии, а также те сферы, где людям приходится много взаимодействовать друг с другом. Например, в сфере здравоохранения. Возможно, роботы смогут делать первичное медицинское обследование, но все равно всегда будут нужны врачи с эмпатией и внимательным отношением к пациенту. Также люди продолжат заниматься предпринимательством, потому что компьютеры основывают все свои решения на конкретных данных, и их решения точны ровно настолько, насколько точна информация, которую они получили. Компьютер знает определенную модель ситуации и реагирует в соответствии с ней. Если случается что-то необычное, машина едва ли справиться с этими обстоятельствами – в отличии от человека.
Итак, креативные индустрии и предпринимательство – те сферы, где люди много взаимодействуют друг с другом, и поэтому подобным работам не угрожает искусственный интеллект. Но любая работа повторяющегося характера вскоре может быть исполнена машинами.
VADIM RUMYANTSEV
Специалист в области IT, систем управления, трансгуманист
Как верно заметил Илья, нет никаких причин считать, что машины не смогут заниматься творчеством лучше людей. На самом деле, 99% работы, которую принято относить к творческой, вполне алгоритмизируемо, и в обозримом будущем всё, кроме единиц самых гениальных произведений, вполне может делаться компьютером (об этом, применительно к литературе, рассказывал недавно писатель Андрей Столяров).
Поэтому человек в современном понимании вообще имеет мало привлекательных перспектив в будущем. Будущее – за человеко-машинными системами, киборгами, совмещающими человеческие и машинные способы мышления.
ELIAS CHASHCHIN
Математик, татар, фанат стримерши Карины
Не могу ответить на вопрос, ибо считаю, что ажиотаж об автоматизации и ИИ вообще на уровне паранойи о запуске БАКа... Ведь когда люди научились толкать груз не плетью, а лошадьми, а позже двигателем - ну не сказать, что они в ближайшем будущем стали абсолютно бесполезны.
Но мне интересен этот момент:
а люди будут заниматься только творчеством?
Машины вполне могут преуспевать в творчестве лучше человека (условно). Машины способны делать всё, на что способен человек. Скорее люди будут заниматься чем то более, скажем так, страстным и авантюрным. Например, машины никогда не даруют нам чувство самоутверждения над другими людьми (спорт, азарт, первенство, ...), но помогут в этом.