Михаил Рыхтик: «Российская цивилизация зарождалась как союз нескольких народов»
«Российская цивилизация зарождалась как тесный союз нескольких народов, где ведущую роль играли славяне», — считает доктор политических наук, профессор РАН, директор Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского, профессор РУДН им. П. Лумумбы Михаил Рыхтик, рассуждая о том, какие культурные, исторические и ценностные элементы определяют суть России как государства-цивилизации. «Некоторые историки полагают, что государство, которое нам известно как «Русская земля» создавали три крупные этнические группы: славяне, финно-угры и варяги-русь. Таким образом, можно утверждать, что умение жить, работать и творить «рядом и вместе» является важнейшим элементом России как государства-цивилизации. Этническое разнообразие при особой роли славянских народов, принявших православие, является необходимым условием укрепления нашей модели цивилизации. История не раз подтверждала верность этого тезиса. Так же, как не вызывает сомнений тот факт, что есть черты характера, которые заметно отличают нас, считающих себя русскими, от других. Специалисты выделяют жертвенность, трудолюбие, стойкость, открытость и терпимость как черты, позволившие развивать наше уникальное цивилизационное образование — российскую цивилизацию. Для её укрепления и процветания в условиях многополярного и взаимопроникаемого мира, трансформирующегося под влиянием цифровизации, важно, чтобы она была привлекательна для других и умела себя сберегать». Актуальная тема Сергей Судьин заведующий кафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского «Концепция России как государства-цивилизации не нова» Сергей Кочеров доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде «В истории России часто встречаются бинарные оппозиции» Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии «Россия включала в культурно-политическое поле разные народы» Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества «История страны насыщена парадоксальными примерами»
