Присяжные в третий раз оправдали екатеринбуржца по делу о заказном убийстве

«Присяжные посчитали недоказанными факты того, что Мамедов имел отношение к этому убийству», – заявила защитница. По ее словам, этот процесс отличался от двух предыдущих. Так, одним из доказательств алиби Мамедова является медицинская карта с записью о том, что во время убийства он был на приеме у врача. В прошлые разы прокуратура вызывала этого врача, чтобы оспорить подлинность записи или самой карты, но это ей не удавалось. На сей раз врача вызывала уже защита, рассказала Бортникова. Свидетельница подтвердила, что карта подлинная и запись была сделана ее рукой. По версии следствия, Мамедов в 2000 году застрелил Зубакина по заказу его компаньона Дмитрия Дейча и криминального авторитета Михаила Клока, который стал ключевым свидетелем обвинения. В 2023 и 2024 году присяжные уже выносили оправдательный вердикт, но прокуратура добивалась пересмотра дела. Защита Мамедова считает, что Зубакина мог застрелить сам Клок. «ФедералПресс» напоминает, что ранее суд выпустил по УДО бывшего вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева, получившего срок за причастность к заказным убийствам. Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1