Яков Миркин: Не надорваться - главный урок холодной войны

Речи Черчилля в Фултоне, начавшей холодную войну, 80 лет. Какой ущерб она нанесла? Холодная война - это гонка вооружений, экономика военных приготовлений. Не догонишь - могут напасть. Нужно "достичь паритета". Страх обоюдный, он удерживает от "горячей войны".

Это азбука. А вот практика. "Атомная бомба: разработка в США - 1945 г., в СССР - 1949 г. Межконтинентальный бомбардировщик: США - 1952 г., СССР - 1957 г. Водородная бомба: США - 1952 г., СССР - 1953 г. Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР): США - 1958 г., СССР - 1957 г. Баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок: США - 1960 г., СССР - 1964 г. МБР на твердом топливе: США - 1962 г., СССР - 1966 г. Противоракетная оборона (ПРО): США - 1974 г., СССР - 1966 г. Противоспутниковое оружие: США - 1963 г., СССР - 1968 г. МБР с разделяющимися головными частями: США - 1970 г., СССР - 1975 г." (И. Быстрова. Советский ВПК). А по числу ядерных боеголовок? Догнать и перегнать!

Все это стоит многие миллиарды. Армия в СССР: май 1945 г. - 11,4 млн чел., 1948 г. - 2,9 млн, 1955 г. - 5,8 млн, конец 1970-х - 4,2 млн (Быстрова). В конце 1980-х - более 50 тыс. танков, 60 тыс. БТР / БМП, более 6 тыс. самолетов (расчеты US Dep. of Defense).

Вооружение - вычет из потребления. Переток знаний, технологий в "гражданку" кратно меньше (особенно в СССР). Попытка конверсии в конце 1980-х была неудачна. По статистике, "к концу 1980-х годов предприятия оборонно-промышленного комплекса производили 20-25% ВВП страны. В "оборонке" были сосредоточены лучшие научно-технические разработки и кадры: до ¾ всех НИОКР производились в сфере ОПК" (Быстрова). 4,2 млн чел. в армии - это примерно 5% мужчин трудоспособного возраста в 1970-х (Госкомстат). Они защищали, но не кормили (как факт жизни).

"Оборонка" ожесточенно конкурировала с внешним миром. Либо они нас, либо мы их. Отсюда высокое качество! Эта конкуренция позволила создать замечательное образование (школьное и высшее в точных науках), подняться уникальным научным и конструкторским школам, быть "впереди планеты всей" во многих технологиях. Спасибо холодной войне! И ей же проклятие, потому что лучшие умы и силы общества были отданы войне.

Доля гражданского потребления в СССР в 1946-1987 гг. все время сжималась. Холодная война выедала ее. Дефициты и низкое качество были неизбежны. Почему? 1) В мирных отраслях не было конкуренции. 2) Производительность труда ниже, чем на Западе. 3) Личный интерес в труде подавлен. 4) Административная экономика, сверхцентрализация хуже работают, чем рынок. Все и всем не спланируешь, до всех не достанешь. 5) Слишком большая доля ресурсов - мимо "гражданки".

Как менялся уровень жизни в СССР после 1945 г.? Он рос в 1950-х (экономическое чудо, сверхбыстрые темпы) и в 1960-х (рост среднего класса), с замедлением до середины 1970-х. Дальше - стагнация.

Это хорошо видно по динамике ожидаемой продолжительности жизни. В 1946-1965 гг. она выросла в СССР для мужчин с 46,8 до 64,5 года, женщин - с 56,7 до 73,3 года. Дальше ее непрерывное падение до 1980 г., для мужчин - до 61,4 года, для женщин - до 73 лет. (Демограф. модернизация России, 2006.) И только после этого некоторый рост в 1980-х (спасибо антиалкогольной кампании)! В 1987 г. ожидаемая продолжительность жизни для мужчин - 64,9 года, женщин - 74,3 года (Доклад "Население России", 1999). Недалеко ушли от 1965 г., потеряли время!

А что "у них"? Росла от года к году. США (оба пола) - с 70 в 1960-1965 гг. до 74,4 года в 1980-1985 гг.; Германия - с 70 до 73,7 года (ООН). Цена холодной войны - люди. Они могли бы жить на 4-5 лет дольше.

Уверенно падала доля предметов потребления (группа "Б") в промпроизводстве. В 1946 г. - 34,1%, 1960 г. - 27,5%, 1986 г. - 24,7% (ЦСУ СССР). Больше стали, угля, нефти, удобрений! Это сырье двойного назначения!

У гражданских предприятий было еще и военное лицо (заранее известно, что будут выпускать в войну). "Трактора и автомобили конструировались так, чтобы их... узлы и детали можно было использовать в танках и самолетах" (В. Шлыков. "Назад в будущее").

Еще одна выемка гражданского - госрезервы, гигантские запасы ресурсов. "Объемы запасов соответствовали мобпланам, предусматривавшим выпуск в первый же год мобилизации десятков тысяч танков, самолетов, миллионов тонн боеприпасов и пр." (В. Шлыков). Что сказать? Мобилизационные мощности, госрезервы не кормят.

Еще один вычет - в начале 1980-х СССР 25% вооружений, производившихся в стране, экспортировал во многом на льготной или безвозмездной основе (Быстрова). Плати одну треть, две трети - за счет кредита на 10 лет под 2% годовых. За рубежом долги стран третьего мира СССР оценивались в 100+ млрд долл. (1989). По оценке, 80-90% этих долгов были списаны в 2000-е.

Что не хватало для хорошей жизни? 1) Дефицит качества. Импорт всегда был звездой в товарах для народа.

2) Нехватки. На бумаге вроде бы достаток. Разве что мало легковых автомобилей. В год производится 1 авто на 200 чел. (1980) (Госкомстат). Или мебель - 28 руб. в год на 1 чел. Тоже маловато.

Хуже всего с продовольствием. По статистике (1989), потребление более-менее. Мало мяса на 1 душу - 59 кг в год (США - 113, ФРГ - 93). Зато молока и молочных продуктов - залейся! СССР - 358 кг (США - 263, ФРГ - 359). По картошке - ура! СССР - 100 кг (США - 57, ФРГ - 75). Но с фруктами и ягодами - труба! СССР - 36 кг (США - 94, ФРГ - 148). Хлеб, крупы - более чем. СССР - 133 кг (США - 100, ФРГ - 77) (Госкомстат).

Вроде бы жить можно. На юге СССР, в Ср. Азии на недокорм не жалуются. Зато в Москву и Ленинград тянутся поезда из провинции за колбасой. И даже появились карточки.

Вот свидетельства 100+ очевидцев (опрос 6.2021). В 1981-1982 гг. в Комсомольске-на-Амуре сметана, если достанешь, - счастье. Колбаса - серость. Зато есть ананасы из Вьетнама и трехлитровые банки с огурцами. В Северодвинске карточки на колбасу (Авт.). "В Казани продуктовые талоны введены в марте-апреле 1979 г." (масло, мясо, колбаса) (А. Хусаинов). "В Стерлитамаке в 1979 г. карточки на некоторые виды продуктов" (З. Свитанко). "1981. Волгоград. Ввели талоны на сливочное масло" (Л. Федина). "В 1981 г. в Свердловске талоны на молоко, творог и масло" (П. Сытенков). "Были карточки. В начале 1980-х, Куйбышев" (Ю. Грачев) "Я вырос в Тольятти. Талоны на масло и колбасу у нас были примерно с 1977 г." (А. Телицын). "Мурманск. 1981" (И. Шахметова). "В Иркутске в конце 1970-х" (Е. Голицына). Гречка по справкам для диабетиков (С. Горзальчик).

И еще очереди. "Ребенком охотилась за курами. 1980 год. Иркутск. Давали 1 шт. в руки, но пробиться к тележке с ними... когда продавец только вывозил ее из подсобки, было невозможно. И тут нужны были дети. Быстро, ловко я протискивалась и хватала свои две курицы, на себя и на маму" (К. Грикит).

Семьям приходилось докармливать себя. Из 600 млн га сельских угодий в СССР на долю граждан приходились 9,1 млн га, или 1,5% (Госкомстат, 1990). На этих 1,5% земли держали больше 30% коров из общей их численности в СССР, 18% свиней, 20% овец и, наконец, опору детской государственности - 78% коз (1986 г.) (Госкомстат)! Кто попил у бабушки козьего молочка в детстве - тот счастлив и здоров!

На этих же 1,5% земли производились 27% мяса, 21,5% молока, 27% яиц, 52% плодов и ягод (кроме винограда) (1990), больше 50% картофеля (1986) (Госкомстат). Старая Россия была ключевым экспортером зерна. СССР - наоборот, крупнейшим его импортером из США, Канады, Аргентины, до четверти его годового сбора (Госкомстат).

Недовольство населения - одна из главных причин распада СССР. "Не кормить соседей" - лозунг того времени. Холодная война (гигантская выемка ресурсов) вместе с тупиковой моделью (административная экономика) закрыли путь к тому, чтобы дольше жить и лучше кормиться. Не будь этой выемки - возможно, нашлись бы ресурсы, чтобы реформировать сталинского типа социализм в более мягкую, с человеческим лицом модель, ближе к социал-демократизму. И, может быть, сохранился бы СССР.

Не надорваться - главный урок холодной войны. Не дать втянуть себя в то, что на долгие годы не даст быть состоятельнее и дольше жить. Многие бы хотели перенапрячь Россию (Доклад корпорации "Рэнд", 4.2019). Умная и хитрая власть всегда этого сможет избежать, найдя баланс между ответом на угрозы и высоким качеством жизни. Чтобы больше не сетовать, что в странах, проигравших Вторую мировую, люди живут дольше и лучше, чем у нас дома.