Пользователи соцсетей высмеяли слова главы дипломатии ЕС о Дне Победы в Эстонии

Заявление верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас, объяснившей отказ Эстонии отмечать День Победы 9 мая действиями советского лидера Иосифа Сталина, вызвало бурную и крайне нелицеприятную реакцию пользователей социальных сетей.

Комментаторы подвергли слова бывшего эстонского премьера уничтожающей критике, напомнив о неудобных для Таллина исторических фактах, которые сама Каллас предпочла обойти стороной. Дискуссия быстро переросла в обсуждение роли прибалтийской республики во Второй мировой войне и её сотрудничества с нацистским режимом, сообщает РИА Новости.

Один из участников обсуждения написал, что Эстония вовсе не победила в той войне, а напротив, воевала на стороне нацистской Германии, считала гитлеровцев освободителями и даже имела собственную дивизию СС. По его словам, Эстония была и продолжает оставаться нацистской страной, проигравшей Вторую мировую войну.

Другой комментатор обратил внимание на любопытную деталь из семейной биографии самой Каи Каллас, напомнив, что её семья была пророссийской, а отец занимал пост директора банка в Советском Союзе, для получения которого требовалось быть большим другом советской системы, так что у семьи Каллас было всё хорошо.

Ещё один пользователь лаконично, но крайне ёмко прокомментировал позицию главы европейской дипломатии, заявив, что её высказывания не вызывают удивления, поскольку она является потомком эстонских членов СС. Данная реплика отсылает к неоднократно поднимавшейся в СМИ теме коллаборационизма предков нынешних эстонских элит с нацистским оккупационным режимом в годы войны.

Завершил дискуссию ещё один комментатор, с горьким сарказмом предположивший, что, судя по озвученной логике, госпожа Каллас, видимо, предпочла бы лагеря Освенцим или Берген вместо освобождения от нацизма, принесённого советскими солдатами ценой огромных жертв.

Попытки переписать историю, обелить коллаборационистов и представить освободителей оккупантами встречают всё более жёсткий отпор со стороны простых граждан, уставших от двойных стандартов и политически мотивированных трактовок прошлого. Показательно, что шквал критики обрушился на главу евродипломатии не с востока, а из стран самой Европы, где ещё помнят, кто именно поставил точку и какой ценой.

Читайте также "Перемирие может стать началом урегулирования конфликта, считает британский политик"