Омскую поэтессу Валентину Ерофееву-Тверскую обвинили в плагиате

По его мнению, писательница не один раз крала идеи известных авторов. Впрочем, поэтесса оказалась готова защищать свою честь и достоинство в суде. Николай Березовский называет себя борцом с плагиатом. И уверяет: в Омской литературе немало украденных идей. По его мнению, этим грешит и председатель омского союза писателей, помощница депутата Государственной думы Сергея Попова, Валентина Ерофеева-Тверская. Николай Березовский, писатель: "Она занимается плагиатом с первой своей книжки, "Многоточие". Очень символическое название - "Многоточие". Вот она как там ляпнула Римму Казакову, так она с той поры и многоточит". Литератор опубликовал обличающие статьи. По его мнению, омская поэтесса скопировала стихотворение советской поэтессы Риммы Казаковой и статью столичного писателя Виктора Кирюшина о фестивале, посвященном Василию Шукшину. Сама поэтесса оказалась недоступной для прессы. Но защитники нашлись и у нее. Татьяна Четверикова, член омского отделения союза писателей России: "Как он не знает, что существует такое понятие как реминисценция, скрытое цитирование, открытое цитирование? Его при одном воздержавшимся исключили из Союза писателей, вот и вся история. Неудовлетворенные амбиции, агрессия". Оскорбленная поэтесса подала иск в суд о защите чести и достоинства. В ходе процесса выяснилось, что московский писатель вообще не имеет претензий к омичке. Виктор Кирюшин, писатель, заслуженный работник культуры Российской Федерации: "Сам по себе текст - чисто журналистская заметка о днях Шукшина на Алтае, где мы были вместе с Ерофеевой-Тверской. Откровенно говоря, меня это никак не интересует. Не представляет этот текст для меня никакой особой ценности. Видимо, там какой-то конфликт писательской организации". По нашей просьбе тексты омской поэтессы оценил директор научно-исследовательского института дидактики высшего образования Московского педагогического государственного университета Константин Зискин. По словам ученого, в текстах омички вряд ли есть плагиат, скорее, это самостоятельные тексты. Возможно, что омская писательница просто "отвечала" автору оригинала. В итоге суд отклонил иск. Доказать, что поэтессе причинили моральный ущерб, оказалось непросто. Впрочем, так же сложно и доказать факт литературного плагиата, даже по закону.