Пользователи Интернета не могут решить задачу про конфеты

Задачка блогера Тима Урбана про отравленные конфеты поставила в тупик пользователей Интернета. Блогер опубликовал на своем сайте задачу, которую он назвал разновидностью парадокса Монти Холла. «Вы идете по дороге, видите сливовое дерево, срываете один плод и съедаете. В это время появляется хозяин дерева и заявляет, что теперь вы должны расплатиться за кражу, съев одно из трех предложенных им драже. Загвоздка в том, что два из них отравлены и могут убить вас в течение 30 секунд. Драже трех цветов – зеленое, красное и синее. Допустим, вы выбрали зеленое. Тогда «хозяин дерева» говорит вам, что синее драже отравлено, и убирает его в карман. Остается два – зеленое, которое выбрали вы, и красное. «Хозяин дерева» предлагает вам поменять драже или оставить все как есть. Вопрос задачи заключается в том, поменяет ли человек одно драже на другое и увеличатся ли шансы на спасение? Большинство пользователей решили, что шансы это никак не изменит. Однако ответ загадки нужно выстраивать, опираясь на теорию вероятностей, пишет Урбан. Вероятность того, что вы изначально взяли отравленное драже, составляет 2/3, а того, что вы изначально выбрали неотравленное драже, — 1/3. Решение задачи вызвало полемику между пользователями. Одни говорят, что в этом случае теория бессильна, другие убеждены, что она напротив полезна в решении бытовых задач. Кто-то называет эту ситуацию лотереей.