Ещё
Почему большевики запретили обручальные кольца
Почему большевики запретили обручальные кольца
Истории
Победитель лотереи упустил деньги по незнанию
Победитель лотереи упустил деньги по незнанию
Люди
Сумасшедшие штурмуют московскую подземку
Сумасшедшие штурмуют московскую подземку
Безумный мир
Ферму запретили ради спасения фей и других существ
Ферму запретили ради спасения фей и других существ
Безумный мир

Почему наш писатель — самый неграмотный 

Почему наш писатель — самый неграмотный
Фото: Московский Комсомолец
Больше всего на свете культурные наши чиновники любят разные кампании и даты, особенно юбилеи. Но не всякие юбилеи, а очень круглые. Сто лет или двести, а еще лучше тысячу. Двести лет Пушкину, Лермонтову, Бородинской битве или столетие Первой мировой. На этом фоне не очень круглый юбилей прошлой осенью как-то растворился в Годе литературы вообще. Да и сам литературный год пролетел не птицей-тройкой с бубенцами, и скорее «Запорожцем» по раздолбанной грунтовке. Следом за ним бесшумной гондолой протекает и год кино.
Соответственно библиотеки на своих плановых мероприятиях в этом году вместо книг пропагандируют кинематограф, как главнейшее из искусств. Устраивают обсуждения старых и новых фильмов, киновикторины. Делается это, как правило, без видеоряда, потому что на показ фильмов у библиотек права нет. Разве что изредка забредет в читальный зал малоизвестный кинорежиссер с правами показывать свое авторское кино бесплатно. Вот угадать бы, что мы будем делать в библиотеках в следующий Год экологии? Наверное, писать на бересте или продавать безотходные книги на листьях салата по принципу: прочитал — съешь!
Я — чернорабочий литературы. 15 лет катаюсь с фестивалями и писательскими проектами по стране, общаюсь и с чиновниками, и с местными деятелями культуры. В отличие от потребителей пиратских электронных книг и ничего не читающих чиновников, для меня, как и для сотен моих друзей и коллег-просветителей, библиотеки — центральные и районные, научные и молодежные — те самые пока еще доступные площадки, где можно провести мастер-классы, конкурсы и даже поэтические видеомосты.
Мы иногда ссоримся и конкурируем за право урвать вечер в просторном читальном зале, свободный от плановых казенных мероприятий.
И если в Год литературы мы — писатели, руководители литературных студий и организаторы семинаров — как-то еще в этот план вписывались, то в Год кино все это получается не очень. Вот, например, если мне нужно провести молодежный турнир поэтов, то нужно ждать даты и назвать его именем Симонова или Галича, в зависимости от того, чей день рождения выпал. Тогда и библиотека по плану отчитается, и молодым поэтам хорошо.
Но я как-то не очень могу себе представить литературные чтения на тему немого кино. А в библиотеке по плану .
Нет, знакомые библиотекари соглашаются на литературные чтения, но настойчиво просят позвать на них Александра Сегеня — сценариста фильма «Поп», а лучше кого-нибудь из Михалковых…
И что характерно — на общественных началах, потому что даже секвестированные денежки из бюджета на Год кино дойдут до музеев и библиотек где-нибудь в декабре. А там финансовый год закончится, и долги по гонорарам затеряются на неведомых дорожках казначейства.
Кто работал с региональными управлениям культуры, тот знает. Авансы они раздавать права не имеют, своих счетов у них нет, так что кому и когда заплатить, решает казначейство. Уж там-то сидят великие эксперты творческих процессов. Мне, например, министр культуры в честь десятилетия фестиваля «Мцыри» вручил медаль 200-летия Лермонтова вовремя, а вот Пензенский литмузей гонорар с позапрошлого года так и не успел перечислить, а может, забыл. И то верно — зачем поэтам деньги?
Вот, помните, в прошлом году мы коллективно читали «Войну и мир». Эдакий чиновничий флешмоб. Только вот, чтобы устроить телепрочтение всего романа, надо было бы начать этот проект еще в январе. Но, видимо, деньги дошли адресату только по осени.
Могли бы и «Пирамиду» Леонова так на ролики подербанить. Ну, так ведь все знают, кто советует президенту по культурным вопросам. К потомкам великого графа претензий быть не может. честно пытается помочь литературной братии. Даже встречи писателей с президентом устраивал несколько раз. Только зря это все. Еще в 1999 году, кажется, будучи еще кандидатом в президенты, Путин пытался наладить контакт с инженерами человеческих душ. Даже в Литинститут приходил. Только писатели наши, даже начинающие, все больше про писательские дачи говорить хотели, про льготы и пенсии, а не про «разумное, доброе, вечное».
Тут хоть пятилетку литературы объяви — диалог не наладится. Либо новый литературный поселок надо построить — писательское гетто. Вот тогда научимся Родину любить. Впрочем, это касается в основном забронзовелых авторов толстых журналов, тех, кто давно вышел в тираж. Кстати, «выйти в тираж» — это значит достичь совокупного тиража изданных книг в сто тысяч.
Зато как-то совсем незаметно вызрело в глубинах Интернета совершенно новое поколение литераторов. Талантливых, но, к сожалению, безграмотных. Пока ПЕН-центры и Союзы числят в молодых пятидесятилетних, как грибы после дождичка плодятся литературные сайты и группы. Им не нужен ЦДЛ и рецензии в газете — они ими брезгуют. Они не читали Мандельштама и Бродского — у них свои кумиры. «У поэзии есть Полозкова, но поэзии нужен мужик!»
Кумиры молодых, как правило, такие же молодые и серые… Зато эти ребятки уже собирают солидную аудиторию. В столичных клубах и антикафе ежедневно проходят десятки творческих вечеров, презентаций электронных книг про попаданцев и т.д. В сумме парочка стадионов получится только в столице. И дела нет до них ни литературным критикам, ни чиновникам от культуры.
Я не беру в расчет Стихи.ру с миллионом разновозрастных графоманов. Вот там-то Год литературы солидно добавил начинающих писателей пенсионного возраста. Я про молодежь — ищущую, искреннюю, алчущую настоящего. Вот этих ребят действительно жалко. Учителя литературы и методисты библиотек — это не наставники, а скорее убийцы талантов. Есть, конечно, десяток региональных фестивалей и конкурсов. Финал фестиваля «Мцыри» будет уже двенадцатым, в Самаре даже свой союз молодых литераторов создали и проводят фестиваль имени Анищенко, в Оренбурге организует прекрасный Аксаковский фестиваль, в Кемерове Дима Мурзин собирает ребят вокруг «Огней Кузбасса», В Изборске Андрей Бениаминов каждое лето собирает поэтов и бардов («Словенское поле») …
Эти имена совершенно не знакомы телеканалу «Культура». А между тем десятки тысяч поэтов круглый год кочуют с фестиваля на фестиваль, выкраивая отгулы и отпуска, прогуливая лекции и зачеты. И в социальных сетях руководители фестивалей уже дано согласовывают даты фестивалей, как турнирные таблицы кубковых матчей. Причем без участия и даже без ведома чиновников от культуры.
И на этих вот фестивалях взращивается бережно, но бессистемно новая русская литература. И, что удивительно, совсем не маргинальная, вполне себе созидательная. У этих ребят даже как-то не принято устраивать алкогольные фуршеты… Только вот уже сейчас понятно, что с урезанием бюджетов на библиотечную и культурную работу не будет у местных властей возможности даже залы выделить бесплатно. Про гонорары организаторам никто и не заикается.
И что нам остается? Надежда на гранты, которые еще надо выиграть, и налоги заплатить со всей суммы… А читальные скоро тоже будут сдаваться в аренду по ценам банкетных… И только одна остается лазейка — даты и юбилеи. Вместо того чтобы просто читать стихи и рассказы, каждый день придется встраиваться в скучные планы методистов. А им тоже деваться некуда — иначе посещаемость скучных «датских» вечеров придется обеспечивать исключительно с помощью пенсионеров. А новая русская литература так и будет прорастать сквозь бурьян в клубах и антикафе, талантливая, но неграмотная…
Видео дня. Что стало с ткачихой-стахановкой Дусей Виноградовой
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео