Русский Букер защитил «Крепость»
Возглавляемое поэтессой Олесей Николаевой жюри литературной премии «Русский Букер» выстрелило практически из засады: в четверг вечером, когда книголюбы расслабились и отвлеклись на идущую второй день в столице Международную ярмарку интеллектуальной литературы non/fiction, оно объявило имя лауреата 2016 года. Им стал писатель Петр Алешковский за свой роман «Крепость».Решение это, безусловно, вызовет массу вопросов и нареканий, но одно ясно точно – это самый компромиссный выбор из всех возможных. Напомню: так называемый короткий список «Русского Букера» едва не породил скандал в первые же минуты своего существования. Было с чего! Во-первых, в него не перекочевали из лонг-листа самые именитые претенденты на премию - ни Людмила Улицкая со своей «Лестницей Якова», ни Евгений Водолазкин с «Авиатором». Что бы не говорили члены жюри о недостатках этих произведений, такое решение у многих породило некоторое недоумение. Однако куда большее удивление вызвали как раз таки пробившиеся в полуфинал книги. И, в первую очередь, документальная проза "Зимняя дорога" Леонида Юзефовича, которую при всех ее достоинствах к жанру романа можно отнести с очень уж сильной натяжкой. Обосновать такое решение было не просто, однако ж вполне реально: книга Юзефовича была названа яркой иллюстрацией слияния художественного романа и нон-фикшн, чем сейчас, к слову, грешат многие – включая, кстати, ту же Улицкую. Другое дело, что в "Зимней дороге" пропорции оказались явно не в пользу худлита.Алешковский так же пошел по этому пути. Писатель – сам профессиональный историк, выпускник кафедры археологии МГУ, на протяжении нескольких лет занимавшийся реставрацией памятников Русского Севера, написал роман, герой которого - археолог Иван Мальцов - ведет раскопки в старинном русском городке и пишет книгу об истории Золотой Орды. А еще сам подобно монгольскому воину из его снов-видений бросается на спасение древней Крепости, которой грозит уничтожение от рук местных нуворишей и столичных чиновников. Получилось, как говорится, и вашим, и нашим, хотя, по словам все той же Олеси Николаевой, выбор жюри был изначально не единогласным. "В этом романе наконец-то появляется герой, причем положительный"- добавила так же она. Но надобности в этих оправданиях не было: «Крепость» Алешковского, по большому счету, особых конкурентов и не имела. "Я работал над романом шесть лет. Назвал свою работу так, потому что сейчас самое главное - сохранить внутреннюю крепость, не сдаваться дешевым веяниям, которые на нас обрушиваются - бескультурью, желанию наживы, нежеланию исследовать прошлое, созданию мифов и поддержанию мифотворчества", - сказал Алешковский на церемонии.Назвав его победителем, жюри «Русского Букера» так же сохранило свою внутреннюю крепость. Все же нон-фишн нон-фикшеном, а роман романом. Это не плохо и не хорошо. Это просто справедливо. Мнение колумниста может не совпадать с точкой зрения редакции газеты "Вечерняя Москва"
