Ганзя: Разве закон о кортиках не мог подождать до завтра?
«Мы вчера просидели 9-10 часов в душном зале с отсутствием дневного света, с красными, слезящимися глазами», - заявила газете ВЗГЛЯД депутат от КПРФ Вера Ганзя, поясняя свою жалобу на думский регламент, из-за которого «можно потерять здоровье и не успеть покормить мужа». «Раньше регламент включал в себя три пленарных дня в неделю и две пленарных недели. Сейчас сделали три пленарных недели по два пленарных дня в неделю. И каждый из этих двух дней постоянно жутко перегружен, - подчеркивает член комитета Госдумы по бюджету и налогам Вера Ганзя. - Вчера в повестке дня обсуждалось 140 вопросов, в предыдущем же созыве 60 вопросов уже были перебором. Причем почти половина этих вопросов обсуждалась по сокращенной процедуре без обсуждения: доложили и проголосовали», - рассказала она. По ее мнению, в таком режиме парламент не может работать полноценно. Кроме того, по сообщению Ганзи, «вчера, просидев 9-10 часов в душном зале с отсутствием дневного света, с красными, слезящимися глазами, мы под конец обсуждали законопроект, разрешающий оставлять отставникам, служившим в ВМФ кортики». «Не закон о бюджете, не налоговые изменения, требующие немедленного введения, а кортики! Разве этот закон не мог подождать до завтра?», - недоумевает депутат. Ранее стало известно, что депутаты Госдумы от КПРФ Вера Ганзя и Тамара Плетнева во время прошедшего накануне пленарного заседания пожаловались на переработку, заявив, что при таком графике можно потерять здоровье и не успеть покормить мужа. «Тем более, мы – женщины, нам надо прийти домой и еще мужей покормить, а вас жены там дома покормят. Вы что на самом деле делаете?» Во время дискуссии первый зампред Госдумы Иван Мельников напомнил, что депутаты сами решили, что по пятницам заседания будут проходить строго до 18.00. По его словам, чтобы успеть рассмотреть необходимые вопросы, иногда придется задерживаться по средам, передает РИА «Новости». «Уважаемый Вячеслав Викторович (Володин, спикер Госдумы), конечно, это очень важный вопрос, но я думаю, он не стоит острой сердечной недостаточности, которую мы можем получить, превышая вот так рабочее время. Поэтому впредь у меня лично такая просьба: давайте, пожалуйста, будем регламент соблюдать и выполнять», – заявила Вера Ганзя, добавив, что подобный распорядок работы «не для этого зала, где освещение не соответствует и воздух тоже». На реплику Ганзи Володин отметил, что депутаты сами приняли регламент работы до 20.00. «Все мы понимаем, какой здесь воздух и какой зал, но конкуренция (на выборах в Госдуму) на каждое место была 14 человек», – сказал он. После этого Тамара Плетнева заявила, что при таком графике у депутатов получается только быстрый прогон законопроектов. «Правильно Вера Анатольевна подняла этот вопрос. Тем более, мы – женщины, нам надо прийти домой и еще мужей покормить, а вас жены там дома покормят. Вы что на самом деле делаете?» – высказалась депутат. Зампред парламента Сергей Неверов в ответ напомнил, что депутаты представляют своих избирателей, которые доверили им принимать решения. «Если кому-то трудно и тяжело, есть нормальное решение: сдайте свой мандат и идите туда, где легко», – сказал Неверов. Володин отметил, что «Неверов 16 лет в шахте проработал, ему есть, с чем сравнивать», передает «Интерфакс». В комментарии газете ВЗГЛЯД Ганзя сообщила, что вчера после 18:00 у нее должно было состояться заседание комитета по бюджету, где парламентарии должны были обсудить проект бюджета 2017 года. «В итоге время заседание перенеслось на 20:00, в итоге мы закончили работу в одиннадцатом часу вечера. В условиях, когда мозг уже от усталости ничего не воспринимает, ни о какой качественной работе говорить не приходится. Зачем нагнетать атмосферу, когда можно в спокойной, рабочей обстановке обсудить новые законы», - пояснила она. Депутат сообщила, что и дальше будет предлагать вернуться к трехдневной пленарной неделе, поскольку вникнуть за два дня в смысл всех законов просто нереально. Речь, по ее мнению, идет не только об усталости, но и о разумной организации рабочего дня. «В данном случае руководство Государственной Думы просто перегибает палку. Сидеть при электрическом освещении целый день тяжело, но тут ничего не изменишь, а вот регламент изменить можно», считает парламентарий. Кроме того, Ганзя недовольна сокращением перерывов. «У нас их два. Один, получасовой, в 12:00, но в действительности он всегда заканчивается раньше, мы часто не успеваем подняться в свой кабинет. Второй перерыв, с 14:00 до 16:00 должен длиться два часа, но в последнее время стало традицией его сокращать. Вчера, например, он длился около пятидесяти минут», - сообщила она. Ганзя рассказала, что в перерывах обычно проводятся встречи рабочих групп, комитетов, встречи с избирателями. «Пообедать я, как и многие депутаты, не успеваю, это ладно, голодание полезно для здоровья. Однако мне лично приходилось извиняться перед приходившими ко мне на встречу учителями, потому что из-за нагрузки я не смогла встретиться с ними в перерыв. Это не время для отдыха, это время для работы», - возмутилась депутат. Тем не менее, Ганзя отмечает, что лично ее вообще никто не посмеет упрекнуть в том, что она когда-то не была на работе без уважительной причины, и считает, что каждый депутат должен присутствовать на рабочем месте. «Но палку перегибать не нужно, и, снова повторюсь, при всем уважении к флоту, закон о кортике мы могли бы принять на следующий день», - резюмировала парламентарий.
