Истории
Люди
Вещи
Безумный мир
Места
Тесты
Фото

Русский литератор на берегу государства

Каждое поколение нуждается в своем певце. Поколение , , Владимира Высоцкого, , , Эдуарда Успенского и многих других, родившихся в 1937–1838 годах, получило его в лице литературного критика, главного редактора «Дня литературы» . «Дети 1937 года». Так и называется одна из важнейших книг писателя.

Русский литератор на берегу государства
Фото: Московский КомсомолецМосковский Комсомолец

Став глашатаем прозы сорокалетних на излете 70-х, Владимир Бондаренко оставался их внимательным и взыскательным наблюдателем и трубадуром на протяжении всей их жизни. «Трубадуры имперской России» — название другой книги — примиряет их всех: и либералов, и державников, и . Только Бондаренко может смело объединять и , Эдуарда Успенского и Александра Проханова. И они, надо отдать должное, объединяются.

Видео дня

Будучи сам почти на 10 лет моложе своих героев, он не отделяет себя от них, справедливо сожалея об уходе этих «инженеров человеческих душ» в условиях дефицита новых. А и в самом деле: где сейчас найти свежих инженеров новых человеков? В Фейсбуке, куда из толстых журналов переместилась львиная доля литературно-политических дискуссий? Или на Донбассе, где теперь замполитом служит майор , он же — писатель ? Дай Бог тебе, Захар, там выжить и написать по итогам своей добровольной командировки первый великий роман об этой страшной братоубийственной войне, по которому наши дети и внуки будут изучать историю 10-х годов ХХI века.

Сам неоднократно задаюсь вопросом: где новые фильмы, книги о возвращении Крыма и освобождении Донбасса? С момента начала «русской весны» прошло уже скоро как три года, а все творцы почему-то молчат. Им нечего и незачем сказать? Или они с головой ушли в политику, как ? Или окончательно эмигрировали из своей страны и мозга, как ? Разве что наследник , режиссер снимет что-нибудь достойное о Донбассе?..

А может быть, дело в другом — просто нашему государству и его власти перестали быть нужны художники? В дивном новом мире, где вместо стихов и «Севастопольских рассказов» можно обойтись твитом, репостом или на худой конец роликом, художник слова более не потребен?

И все-таки нет. Историю будут учить не по Инстаграму, а по учебникам, куда могут войти как стихи нежинской девочки Насти Дмитрук «Никогда мы не будем братьями», так и не менее талантливый ответ на это стихотворение Глеба Корнилова. Что характерно — дискуссия о наличии родственных связей в поэзии ведется исключительно на русском языке. Литературу не обманешь. Со времен Шевченко, который писал свои дневники по-русски, ничего не изменилось, и сегодня безжалостная статистика говорит о том, что 73% интернет-запросов с территории Украины идет на русском.

В то же самое время родное решило поучаствовать в атомизирующейся литературной жизни страны путем подачи коллективного иска против писателей, живущих в литературных поселках около Переделкина и . По мнению надзорного органа, писатели, в отличие от прочих граждан, не имели права приватизировать государственные участки, выделенные им еще в советское время, и строить на них свои домики. Теперь Росимущество судится с главным редактором «», автором бессмертного «ЧП районного масштаба» и «Козленка в молоке» , экс-главредом «Литературной России» , Владимиром Бондаренко и прочими за землю и дачи. Юрий Михайлович, зачем вы нам все это напророчили? ЧП районного масштаба теперь происходит в жизни, а «Козленок в молоке» давно уже стал прикладным пособием российской политики, а местами и журналистики. В условиях кризиса Росимуществу нужно имущество, а писатели не нужны.

На глазах умирающий Союз писателей России, у которого то и дело пытаются отобрать знаменитый писательский особняк на Комсомольском проспекте, явно не способен дать новых «инженеров». Старым бы места хватило. Ведь почему большинство мастодонтов русской культуры и в литературе, и в театре так держатся за свои посты? Потому что прекрасно понимают: как только они перестанут быть худруками Малых и Художественных театров и главредами блистательных в прошлом газет, они окажутся просто почетными пенсионерами Российской Федерации, чей авторитет может быть поставлен под сомнение даже в их собственном детище. Пример , после конфликта с московским Департаментом культуры, ссоры с труппой и ухода из Театра на Таганке запретившего играть поставленные им спектакли, вам в помощь. Потому поколение сорокалетних из 70-х, которое уже впору называть поколением восьмидесятилетних, будет играть до конца. Оно так привыкло жить, потому как также, по мнению Владимира Бондаренко, было поколением одиночек.

Новый пласт русской культуры не может вырасти в отрыве от него. Не с и начинается современный театр. А с , и , дай Бог им здоровья. Конечно, прав новый ректор ГИТИСа, театральный критик , в своем споре с деканом театроведческого факультета : театроведение не может быть подсобкой «Гоголь-центра», востребованной на треть, — скорее уж пускай объединяется с продюсированием. В конце концов, накануне ожидающегося масштабного сокращения бюджетных дотаций на столичные театры это очень даже понадобится большинству из них.

В условиях явного запроса на патриотизм государство стремится сделать культуру доходным делом, не учитывая, что всю свою историю русская культура была духовно доходна и материально убыточна. Американские традиции у нас не работают. Немного странно, не правда ли? Культура, конечно, выживет. А вот с патриотизмом могут быть проблемы. У государства — в первую очередь.

Об этом неоднократно предупреждал в своих книгах критик Владимир Бондаренко, которому сегодня исполняется 71 год. Мой любимый отец и учитель. С днем рождения, папа!