Ещё

Нежеланный суслик 

Нежеланный суслик
Фото: Вечерняя Москва
Сенатор предложил первому вице-премьеру обязать производителей продуктов сделать срок годности и состав на упаковке более читаемыми, отдав под них не менее трети площади. Недоступность для невооруженного глаза этих данных, предрек профессиональный заседатель, может стать причиной тяжких последствий для здоровья. Про здоровье — это он правильно задвинул. Мало того, что организмы масс уже безнадежно загублены всем тем, что пищевики внаглую пихают внутрь продукта, так еще и упаковка за полминуты превращает даже запойного чтеца таблицы Сивцева (Ш-Б-м-н-к… ну, вы помните) в натурального инвалида по зрению. Черные блохи на коричневом поле, желтый бисер по белому фону, бирюзовое на голубом, розовое на красном — ощущение, что дизайнеры, помимо основной зарплаты, давно и плотно сидят на откатах у производителей луп и микроскопов. Про микроскопы — это, если что, не фигура речи. Соответствующие программы для мобильных телефонов пользуются у отечественного потребителя ажиотажным спросом.
— У меня уже штук шесть луп куплено, — делится лайфхаком знакомая, счастливая обладательница 100-процентного зрения. — В каждой сумке по штуке, чтобы не перекладывать. Да еще программа-увеличитель в телефоне на случай, если лупа шрифт не возьмет или освещенность будет плохая. А что делать? Жить-то хочется…
Вот только увеличит ли продолжительность нашей жизни инициатива сенатора? Как исполняются в стране законы — не мне рассказывать. Вот обязали, помнится, производителей ставить на разбодяженном пальмой молоке честное «молочный продукт». Много вы таких честных пакетов в магазинах видели? Вот и я что-то не припомню. А громкие новости конца прошлого года помните? Про обязательную маркировку продукции с содержанием все того же пальмового масла, которая должна была нас настигнуть 1 января 2017-го?
И речь была, как заверял нас , вовсе не о скромном упоминании в составе (набранном, естественно, все той же нечитаемой нонпарелью или бриллиантом). Речь шла о «площади, равной размеру товарного знака или фирменного наименования». И что? В календаре уже март на убыль пошел, а пальму на упаковке только с лупой и сыщешь. Да и то, все больше в виде аллегорического «растительного масла».
По-хорошему, если уж демонстрировать заботу обществу, начинающему забывать вкус нормальной еды, то хорошо бы делать это комплексно. Не только крупный шрифт ввести в обиход, но и обязать производителя писать, например, что за странный натурпродукт под буквой Е у него в составе находится. Для краткости можно хотя бы принятую во многих странах «систему светофора» ввести (зеленая «Е» — ешь до отвала, желтая — выплюнь и прополощи рот, красная — накорми врага). С ответственностью и карой тоже хорошо бы разобраться — а это и про неисполнение законов, и про смешные штрафы, и про то, что  обязан предупреждать о проверке проверяемых, и про громадное количество ГОСТов, ТУ и СанПиНов, ни один из которых не сообщает, что такое продукт, который небезопасно есть. Да много с чем еще нужно разобраться. Было бы желание. А без желания у нас как в том анекдоте получается: «Суслика видишь?» — «Нет» — «И я не вижу. А он есть!»
Видео дня. Что убило легендарную Людмилу Пахомову в 39 лет
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео