Показал в фильме книжку — заплати издателю
В одном из эпизодов сериала «Солдаты» в кадр на две минуты попал том «Анны Карениной». Издатель посчитал, что кинокомпания незаконно использовала его интеллектуальную собственность. Три судебные инстанции, включая суд по интеллектуальным правам, согласились с этим. Дело в том, что в фильме книгу похвалили. В конце 2015 года московское издательство «Пан-пресс» подало иск к продюсерскому центру «АН-фильм» из-за двухминутного эпизода в 17-м сезоне сериала «Солдаты». Герои фильма обсуждали книгу «Анна Каренина». — Мне позвонили знакомые и рассказали, что выпущенную нами книжку использовали в фильме, — рассказала «Известиям» гендиректор «Пан-пресс» Виктория Дудова. По ее мнению, создатели сериала должны были получить у издательства разрешение на использование книги. Ведь «Пан-пресс» имеет эксклюзивное право на ее дизайн. — Мы часто видим в титрах телефильмов благодарности музею, где проходили съемки, или магазину, предоставившему костюмы, — напомнила Дудова. — А здесь использовали книгу. Развернули, показали... Юристы кинокомпании доказывали, что создатели фильма купили экземпляр «Карениной». И это означает «исчерпание исключительного права» — далее с книгой они могут делать что хотят. Представители «Пан-пресс» подчеркнули, что книгу не просто показали в кадре, а обратили внимание на качество ее дизайна. "Оба участвующих в сцене героя неоднократно обращают внимание на внешние характеристики книги: «коллекционное издание», «очень дорогая книга», — записано в решении суда по интеллектуальным правам. Три инстанции, рассмотревшие дело, пришли к выводу, что права нарушены. Суд по интеллектуальным правам сделал вывод общего характера: «несмотря на отсутствие в гражданском законодательстве запрета на съемку и показ в аудиовизуальных произведениях предметов материального мира... использование объекта, внешнее оформление которого составляет произведение дизайна и формирует сюжет сцены... может быть признано в определенных случаях нарушением исключительного права на произведение». «Пан-пресс» просила компенсацию в 500 тыс. рублей. Суд уменьшил сумму до 100 тыс. Как пояснили в «АН-фильм», продюсерский центр решил прекратить тяжбы и заплатить. В «Пан-пресс» сообщили, что пока не получили деньги. — В своем решении суд установил определенные правила защиты интеллектуальных прав на произведение дизайна, — отметил Владимир Шалаев, юрист компании BMS Law Firm. — Такое решение суда можно считать прецедентом, к которому смогут обращаться и другие обладатели интеллектуальных прав. Произведение дизайна — достаточно новое понятие для российской правовой системы, и решение суда скажется на практике рассмотрения данной категории дел. Для сюжета фильма важно использование не просто этой книги, а именно этого самого издания именно с данным авторским дизайном, пояснил адвокат Роман Алымов. Следовательно, в фильме использован именно дизайн обложки книги, а не просто книга как реквизит. — Иногда характеристики вещи не имеют значения для сюжета. Например, простой стул, который можно заменить на другой, — пояснил Алымов. — Даже конкретная книга может быть простым реквизитом, если ее характеристики (дорогое, дешевое, в какой обложке и пр.) не имеют значения. Если бы в сериале подарили просто том «Анны Карениной», без акцента на особом дизайне, коллекционности, нарушения прав не было бы, отметил эксперт. — Очень любопытное дело. Оно относится к разряду курьезных, — заявил Владимир Энтин, адвокат коллегии «Клишин и партнеры». — По-моему, это явный перебор. Практически все предметы материального мира являются объектами интеллектуальной собственности. В случае распространения подобная практика может парализовать деятельность отечественного кино. Практически в любом фильме или спектакле демонстрируется значительное количество разнообразных предметов. Теперь продюсерам придется быть осторожнее. Не стоит концентрировать внимание на «предметах материального мира». Не дай бог что-то похвалить или поругать.