Истории
Люди
Вещи
Безумный мир
Места
Тесты
Фото

Показал в фильме книжку — заплати издателю

В одном из эпизодов сериала «Солдаты» в кадр на две минуты попал том «». Издатель посчитал, что кинокомпания незаконно использовала его интеллектуальную собственность. Три судебные инстанции, включая суд по интеллектуальным правам, согласились с этим. Дело в том, что в фильме книгу похвалили.

В конце 2015 года московское издательство «Пан-пресс» подало иск к продюсерскому центру «АН-фильм» из-за двухминутного эпизода в 17-м сезоне сериала «Солдаты». Герои фильма обсуждали книгу «Анна Каренина».

Видео дня

— Мне позвонили знакомые и рассказали, что выпущенную нами книжку использовали в фильме, — рассказала гендиректор «Пан-пресс» Виктория Дудова.

По ее мнению, создатели сериала должны были получить у издательства разрешение на использование книги. Ведь «Пан-пресс» имеет эксклюзивное право на ее дизайн.

— Мы часто видим в титрах телефильмов благодарности музею, где проходили съемки, или магазину, предоставившему костюмы, — напомнила Дудова. — А здесь использовали книгу. Развернули, показали...

Юристы кинокомпании доказывали, что создатели фильма купили экземпляр «Карениной». И это означает «исчерпание исключительного права» — далее с книгой они могут делать что хотят.

Представители «Пан-пресс» подчеркнули, что книгу не просто показали в кадре, а обратили внимание на качество ее дизайна. "Оба участвующих в сцене героя неоднократно обращают внимание на внешние характеристики книги: «коллекционное издание», «очень дорогая книга», — записано в решении суда по интеллектуальным правам.

Три инстанции, рассмотревшие дело, пришли к выводу, что права нарушены. Суд по интеллектуальным правам сделал вывод общего характера: «несмотря на отсутствие в гражданском законодательстве запрета на съемку и показ в аудиовизуальных произведениях предметов материального мира... использование объекта, внешнее оформление которого составляет произведение дизайна и формирует сюжет сцены... может быть признано в определенных случаях нарушением исключительного права на произведение».

«Пан-пресс» просила компенсацию в 500 тыс. рублей. Суд уменьшил сумму до 100 тыс.

Как пояснили в «АН-фильм», продюсерский центр решил прекратить тяжбы и заплатить. В «Пан-пресс» сообщили, что пока не получили деньги.

— В своем решении суд установил определенные правила защиты интеллектуальных прав на произведение дизайна, — отметил , юрист компании BMS Law Firm. — Такое решение суда можно считать прецедентом, к которому смогут обращаться и другие обладатели интеллектуальных прав. Произведение дизайна — достаточно новое понятие для российской правовой системы, и решение суда скажется на практике рассмотрения данной категории дел.

Для сюжета фильма важно использование не просто этой книги, а именно этого самого издания именно с данным авторским дизайном, пояснил адвокат Роман Алымов. Следовательно, в фильме использован именно дизайн обложки книги, а не просто книга как реквизит.

— Иногда характеристики вещи не имеют значения для сюжета. Например, простой стул, который можно заменить на другой, — пояснил Алымов. — Даже конкретная книга может быть простым реквизитом, если ее характеристики (дорогое, дешевое, в какой обложке и пр.) не имеют значения.

Если бы в сериале подарили просто том «Анны Карениной», без акцента на особом дизайне, коллекционности, нарушения прав не было бы, отметил эксперт.

— Очень любопытное дело. Оно относится к разряду курьезных, — заявил , адвокат коллегии «Клишин и партнеры». — По-моему, это явный перебор. Практически все предметы материального мира являются объектами интеллектуальной собственности. В случае распространения подобная практика может парализовать деятельность отечественного кино.

Практически в любом фильме или спектакле демонстрируется значительное количество разнообразных предметов. Теперь продюсерам придется быть осторожнее. Не стоит концентрировать внимание на «предметах материального мира». Не дай бог что-то похвалить или поругать.