Ещё

Картине Брюллова отменили меру пресечения 

Конфискованного «Христа во гробе» вернут коллекционеру из Германии
Фото: Коммерсантъ
Государственному Русскому музею придется спустя 14 лет вернуть картину «Христос во гробе» коллекционерам из Германии и Ирине Певзнер, у которых она была изъята и конфискована Верховным судом (ВС) в качестве «орудия контрабанды». Президиум ВС отменил это решение по указанию Конституционного суда (КС), и теперь шедевр должен быть исключен из коллекции музея, где фактически находился под арестом без реставрации и экспонирования.
Президиум ВС исполнил предписание КС, который 7 марта велел пересмотреть дело Александра Певзнера. Принятое в 2016 году решение уголовной коллегии ВС о конфискации и передаче в Русский музей картины Карла Брюллова стоимостью не менее $300 тыс. отменено. Шедевр был признан «орудием контрабанды» и изъят у господина Певзнера и его жены Ирины Певзнер (совладельца картины) без приговора — спустя два года после прекращения возбужденного в 2003 году против коллекционера уголовного дела. КС признал, что такая конфискация была возможна лишь с согласия обвиняемого и не позже чем через год.
Напомним, коллекционеры приобрели картину в Брюсселе у православного прихода. В 2003 году Александр Певзнер ввез полотно в Россию и передал на экспертизу в Русский музей, но как только подлинность кисти Брюллова была подтверждена, ФСБ возбудила против владельца уголовное дело. Картина была изъята в качестве вещественного доказательства и в этом статусе хранилась в музее более 13 лет без права ее реставрации и экспонирования. Суды неоднократно принимали решения о необоснованности ареста вещдока, но ФСБ «меру пресечения» картине не отменяла. До суда дело о контрабанде дошло лишь в 2013 году и было прекращено без рассмотрения в связи с истечением срока давности. Леноблсуд в 2014 году постановил вернуть картину владельцам, но ВС через два года ее конфисковал. Осенью прошлого года приказом картина была включена в коллекцию Русского музея, провести торжественную церемонию ее передачи и выставку музейщики не смогли из-за обращения владельцев в КС.
Дело в президиум Верховного суда передал глава ВС , признав, что картина была конфискована на основании «неконституционной интерпретации» норм УПК.
Напомним, такая интерпретация была применена ВС по представлению зампреда ВС , поддержавшего позицию заместителя генерального прокурора , сейчас находящегося в отставке. Другой заместитель генпрокурора попросил ВС определение о конфискации отменить, а «картину возвратить собственнику». Адвокат владельцев напомнил, что именно такое решение вынес еще в 2014 году Леноблсуд и подтвердил его президиум, сочтя, что картина в этом деле вообще не была «орудием преступления», а могла быть лишь «предметом уголовно наказуемого деяния», поскольку «отсутствовали сведения о том, что с помощью указанной картины или с ее использованием преследовался какой-либо преступный результат». Отмена решения ВС о конфискации означает, что «решение президиума Леноблсуда остается в силе и картина подлежит возвращению Александру Певзнеру и его супруге Ирине Певзнер». «Что, собственно, мы и пытались доказать», — сказал «Ъ» господин Крупский.
«Президиум принял единственно возможное в соответствии с законом решение, и я удовлетворен решением суда», — заявил «Ъ» господин Певзнер. С этим согласны член , проводивший экспертизу дела Певзнера и заявивший о неконституционности решения о конфискации картины, а также присутствовавший на заседании ВС руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан.
В Минкульте решение ВС не комментировали. Хранитель картины, завотделом русской живописи XVIII–XIX веков Русского музея Григорий Голдовский сказал «Ъ», что для возвращения картины владельцам музей должен получить приказ Минкульта о ее исключении из коллекции и письмо ФСБ о прекращении ее статуса как вещдока. «Жаль, что картина уходит из публичного пространства и не станет частью коллекции музея, она уникальна и нужна музею, а для частного собрания бесполезна», — сказал господин Голдовский, отметив, что музей будет действовать в соответствии со вступившим в силу решением суда. По словам хранителя, ситуация для Русского музея беспрецедентна, но Третьяковской галерее, напомнил он, пришлось вернуть наследникам реабилитированной певицы конфискованную у нее в период сталинских репрессий коллекцию. По словам господина Голдовского, под вопросом теперь и судьба его книги об истории этой картины, которую музей успел издать после ее поступления в коллекцию. Он также сообщил, что картина поступила в музей герметично закрытой между двумя стеклами и с тех пор не открывалась. «Визуально ее состояние не изменилось, для реставрации необходимо серьезное исследование», — рассказал он. Напомним, главный хранитель музея Иван Карлов на протяжении расследования дела о контрабанде сначала официально заявлял о необходимости срочно реставрировать картину, но после того, как коллекционеры потребовали предоставить доступ к ней немецких экспертов, господин Карлов изменил позицию и сообщил, что шедевру ничто не угрожает.
Видео дня. Как отличить настоящий белый гриб от ложного
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео