Югорский парк спасли от скважины: Росприроднадзор завернул проект «Сургутнефтегаза»
«Поисково-оценочная скважина № 4717П Ватлорского лицензионного участка», согласно проекту, должна расположиться на водно-болотных угодьях парка. По мнению экологов – самом ценном участке особо охраняемой природной территории. Естественно, природозащитники, общественники, представители коренных народов Югры выступили против бурения, опасаясь, что последуют аварийные разливы нефти, сокращение количества дичи, рыбы, участков с грибами и ягодами. Есть риск того, что нефтяники нарушат пути миграции охотничьих животных и домашних оленей местных жителей. 5 октября 2017 года в Белоярском прошли публичные слушания проекта. Прошли с нарушением закона, говорит координатор энергетической программы «Гринпис России» Елена Сакирко. «Информация о проведении слушаний не была должным образом донесена до жителей, их мнение не было никак учтено. Люди писали обращения в федеральные инстанции. Мы не знаем точно, имело ли это какое-то значение при принятии решения о том, что документация компании неполная», – добавляет она. После слушаний общественники написали руководителям Росприроднадзора и Природнадзора Югры открытое письмо, в котором просили не принимать этот проект на экологическую экспертизу. Пока его исполнение как минимум отсрочено – проект вернули «Сургутнефтегазу». Но не стоит полагать, что на этом история закончена. «Пока мы не знаем, насколько это позитивная новость. Компании вернули проект, потому что документация для проведения экологической экспертизы, по мнению Росприроднадзора, оказалась неполной. Возможно, «Сургутнефтегаз» вскоре предоставит более полную документацию, начнется проведение экспертизы, а затем компания сможет начать бурение», – говорит эколог. Проект скважины в «Нумто» – далеко не единственная головная боль оппонентов нефтяных компаний. Добыча сырья вблизи священного для коренных жителей озера Имлор – самый известный из них. А вообще, по словам коренного жителя Югры, активиста Александра Айпина, весь округ превратился в один большой лицензионный участок. «Нефтяники окружают коренных жителей со всех сторон. Добыча нефти, ее транспортировка и строительство инфраструктуры – нефтепроводы, дороги, коммуникации – опасны для любой экосистемы, и особенно для такой болотистой северной местности, как в ХМАО. Это создает проблемы для местного населения, которое продолжает вести традиционный образ жизни и занимается оленеводством. В таких условиях продолжать традиционный образ жизни становится все сложнее, а иногда и просто невозможно», – объясняет Елена Сакирко. По данным «Гринпис России», наша страна занимает первое место в мире по разливам нефти, значительная их часть приходится на Ханты-Мансийский автономный округ. Руководитель энергетического отдела «Гринпис России» Владимир Чупров пояснял корреспонденту «ФедералПресс»: аварии на нефтепроводах, после которых нефть попадает в озера, реки, леса происходят порой из-за того, что трубы слишком изношены. По данным самих нефтяных компаний, каждый день в России происходит не менее десяти разливов нефти, за год – более десяти тысяч. Более чем в 90 процентов случаев причиной становится прохудившийся от коррозии нефтепровод. «У компаний просто нет экономических стимулов инвестировать в аварийные нефтепроводы и предотвращать такие аварии, как на Сахалине, – считает Чупров. – Стоимость ремонта всех нефтепроводов в стране и предотвращения разливов сравнима с десятью процентами чистой прибыли российских нефтяных компаний. Примерно столько же составили бы штрафы и компенсация экологического ущерба, если бы государство всерьез контролировало нефтяные разливы». Вообще-то, в России принят ряд законов, призванных снизить негативное влияние нефтяников на окружающую среду, говорит главный научный сотрудник Института проблем нефти и газа, почетный нефтяник России Владимир Шустер. По его словам, ответственно относиться к природе стараются все, но не у всех получается. «В советское время негативное воздействие на природу было серьезным: много оставили железа в почве, попортили ягеля. Но сейчас все компании максимально снижают вред от своей работы, – считает Шустер. – По крайней мере, могу сказать так о работе крупных компаний с государственным капиталом – они соблюдают все требования, особенно в северных акваториях. Но и мелкие стараются, и это заслуживает уважения». Отметим, что в прошлом году экологи сражались за лесные земли под Лянтором. Активисты заявляли: ситуация с нефтяными загрязнениями в окрестностях Лянтора в Сургутском районе близка к критической. Тогда против «Сургутнефтегаза» было возбуждено дело об административном правонарушении. Фото: сайт парка
