Зачем убили царя-освободителя

13 марта 1881 года был убит император Александр II, один из самых либеральных российских правителей, при котором было отменено крепостное право, благодаря чему царь получил прозвище «Освободитель». Однако благодарности царь не дождался, на него была объявлена настоящая охота. В 1870-е годы в России возникло народническое движение. Его идеологом был Михаил Бакунин, который считал, что государство – лишь временная форма, а любая, пусть даже демократическая власть есть зло. Революционер должен стать искрой, которая воспламенит народное восстание с целью создания общества на основах самоуправления сельских общин и трудовых ассоциаций. Многие пропагандисты были арестованы, но некоторые, как будущие цареубийцы Желябов и Перовская, оправданы Хождение в народ сотен народников к просвещению крестьян не привело. На волне разочарования популярными стали радикальные идеи Петра Ткачева о том, что революция в России может произойти только в результате заговора и захвата власти группой террористов. Ткачев считал, что это реальная задача, поскольку самодержавие не имеет социальной опоры и является «колоссом на глиняных ногах». «Не готовить революцию, а делать ее» – девиз Ткачева. Так возникла глубоко законспирированная организация «Народная воля». В конце 1870-х годов было совершено несколько покушений на царских чиновников, самый известный – выстрел Веры Засулич в градоначальника Петербурга Трепова. И снова суд оправдал террористку. Но главной целью заговорщиков был император, которому был вынесен смертный приговор. Его благодеяния, репутация, человеческие качества не имели значения. Приговор был вынесен функции, а не человеку. За короткий срок на царя было совершено шесть покушений, которые готовились с изуверской изобретательностью. Был спущен под откос царский поезд, шедший из Крыма. Взрыв в Зимнем дворце унес жизни 11 солдат, еще 56 получили увечья, все они были героями недавней Русско-турецкой войны. Теракт организовал Степан Халтурин, его имя носит улица в Москве. Незадолго до последнего покушения император подписал манифест «Проект извещения о созыве депутатов от губерний», что означало создание первого парламента. Однако для террористической машины это не имело значения. 13 марта 1881 года (1 марта по старому стилю) 20-летний мещанин из Череповца Николай Рысаков бросил бомбу под карету императора. Было ранено несколько казаков и прохожих. Охрана уговаривала царя быстро уехать с места покушения. Однако Александр из соображений воинской чести подошел к раненым. В этот момент второй метальщик бросил еще одну бомбу, оказавшуюся смертельной. Цареубийцу звали Игнатий Гриневицкий, 24 года, поляк, католик, подпольная кличка «Котик», студент Технологического института. Отличался редким хладнокровием. Перед покушением зашел в кондитерскую и съел пирожное. Увидев по дороге Перовскую, которая взмахнула белым платком, сигнализируя о приближении царя, мягко улыбнулся. Кроме царя, от бомбы погиб мальчик из сырной лавки. Сам Гриневицкий умер вечером в больнице, не открыв своего имени. На месте покушения находился третий метальщик, который помог казакам отнести тело царя в карету. Убийство государя не принесло ожидавшегося результата. Террористы не промахнулись, но просчитались. Революция не вспыхнула. Наоборот, смерть «царя-освободителя» вызвала в народе искреннюю скорбь, и даже либеральная часть общества осудила цареубийц, хотя еще недавно ими восхищалось. Что это – политическая близорукость или просто глупость? Подробные показания на организацию дал схваченный дворником Рысаков, который пытался выгородить себя, надеясь на несовершеннолетие. После ареста и суда были повешены руководитель «Народной воли» Андрей Желябов (29 лет), Софья Перовская (27 лет, первая женщина в России, казненная за политическое преступление), Николай Кибальчич (27 лет, изготовил бомбы), Тимофей Михайлов (22 года) и Николай Рысаков. На эшафоте народовольцы отказались проститься с предателем. Опыт народовольцев научил революционеров тому, что с малыми силами рассчитывать на победу невозможно. Ленин считал Желябова «корифеем революционного движения» и ставил его в один ряд с Робеспьером и Гарибальди. Сегодня, по прошествии полутора веков, столь безоговорочно высокая оценка кажется сомнительной. И, самое главное, нам кажется, что лучше бы Россия обошлась без революции…