50 лет критики. Как журналисты разрушили Российскую империю

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров опровергает эту версию и уверен - Российскую империю погубили острые языки. Мощная держава Ксения Якубовская, SPB.AIF.RU: Владимир Михайлович, существует устойчивое мнение, что накануне революции страна была в полной разрухе и тотально отставала от других стран. Так ли это? Владимир Лавров:- Наоборот. Во время царствования императора Николая II мы были на первом месте в мире по темпам экономического, промышленного роста и лидировали в производстве и экспорте сельскохозяйственной продукции - то есть кормили другие страны. По валовому производству наша страна была пятой на планете. В России того времени существовала лучшая в мире добровольная кооперация, в которую входило подавляющее большинство населения. Хорошо подготовленная армия смогла в войне 1914 года остановить немцев на самых дальних рубежах. Мы были на пороге общей с союзниками победы. Если бы не случилось революции, по договорам с Великобританией и Францией Россия могла получить Константинополь, пролив Босфор и Дарданеллы - выход в Средиземное море. Экономический подъем шел даже в 1916-м, во время военных действий. Если бы царствование Николая II продолжилось, не исключено, что из войны Россия вышла бы самой мощной военной экономической державой в мире. Выскажу предположение, что такое сильное государство вместе с союзниками по Антанте могло бы предотвратить и Вторую мировую. Вспомним, как Сталин в 1930-е годы пытался создать антигитлеровскую коалицию с Великобританией и Францией, добивался открытия второго фронта. Но это была совсем уже не Антанта. Не будь известных событий, у нас остались бы союзники. - В Советском Союзе во всех учебниках по истории писали, что экономические проблемы и господство крепостничества сделали Октябрьскую революцию неизбежной. Что скажете вы? - Важнейший и самый мощный толчок развитию страны дало освобождение крестьянства от крепостной зависимости императором Александром II в 1861 году. Среди них были сотни тысяч работящих, оборотистых, смекалистых, предприимчивых мужиков. Они принялись создавать свое производство, организовывать торговлю, началось стремительное развитие капитализма снизу. Из них вышла мелкая, средняя буржуазия, а в отдельных случаях и миллионеры. В стране появилось огромное количество предпринимателей, которые способствовали бурному развитию экономики. Кроме того, в конце XIX века у рубля появилось золотое обеспечение. Он стал мировой валютой, не уступая доллару и фунту стерлингов, расплатиться им можно было в любой стране мира. Крепкая национальная валюта и независимость суда способствовали притоку в страну иностранного капитала. До 40 % крупной промышленности строилось на западные и европейские деньги. Другой момент, который определял успехи при царствовании Николая II, - продолжение судебной реформы 1864 года. Бурное развитие капитализма породило много споров, конфликтов и понадобился объективный суд, не попадавший под влияние центральной и местной администрации. И он был создан. Никто не мог отобрать у купца собственность. В результате российский капитал оставался в России, а иностранный не боялся притекать к нам. Меценатство и строгий контроль - До сих пор многие утверждают, что Романовы тратили баснословные деньги на собственные нужды. Как на самом деле обстояли дела? - Императорская семья жила достаточно скромно. Формально император мог располагать самыми разными суммами, но в реальности ежегодно принимался бюджет императорского двора, где оговаривались и траты каждого члена семьи. Строго учитывалась каждая покупка - даже необходимых предметов быта. Если государь выходил за рамки оговоренных сумм, он давал объяснения. При этом чаще всего незапланированные деньги уходили на благотворительность. Так, из 14 пунктов в бухгалтерской приходно-расходной книге Николая II шесть были связаны с меценатством: тратами на пенсии, содержанием пансионеров и воспитанием детей, пожертвованиями, пособиями, подарками и денежными наградами. Добавьте к этому поддержку учебных или благотворительных заведений, включая храмы. Более того, государю приходило огромное количество корреспонденции с просьбой помочь, поучаствовать в разных мероприятиях и т. п. На эти нужды он отдавал личные деньги и нередко действовал анонимно. По большому счету, расходы императорской семьи росли именно потому, что суммы пожертвований с каждым годом увеличивались. Неизбежная война - Также считается, что Николай II мечтал о победоносных сражениях, поэтому и вступил в кровавую Первую мировую войну. - Император долго не хотел участвовать в сражениях. Страна могла вступить в Первую мировую еще в 1909 году, когда Австро-Венгрия захватила Боснию и Герцеговину. Были попытки втянуть нас в нее и в 1912-м. Но Николай держался. Напомню, именно он стал инициатором мирной Гаагской конференции. Еще задолго до войны он задумывался о всеобщем разоружении. Благодаря его идеям в мае 1898 года в Гааге прошла Первая мирная конференция, где участвовали 26 государств. И хотя тогда большинство сторон не особо прониклись представлениями российского царя, впоследствии они получили широкое распространение. Николай II начал сокращать срок службы в армии и на флоте. В 1906 году в пехоте, пешей артиллерии и инженерных войсках его снизили с 4 до 3 лет, в кавалерии и конной артиллерии - с 5 до 4, а на флоте - с 7 до 5 лет. Последнего императора России можно смело назвать миротворцем. Однако ситуация не позволила ему избежать участия в Первой мировой войне. Великая держава не могла вечно уступать и отступать. Да и оставить братьев славян в Сербии без помощи не представлялось возможным. Тогда критика бы обрушилась отовсюду, даже от монархических правых организаций и великих князей. А дальше произошло изменение состава армии. Около 80 % из тех, кто остановил немцев на дальних рубежах, погибли. Вместо них пришли люди из других социальных слоев, с другим мировоззрением - под ружье были призваны 15 млн крестьян и рабочих. С полей сражений те вернулись с определенными навыками и боевым опытом и во время революции успешно противостояли гарнизонам новобранцев, защищавших монархию. - В чем же тогда истинная причина революции 1917 года? Обычно говорят, что ее спровоцировал нерешенный аграрный вопрос. - Изменения в аграрной сфере происходили - просто медленно и постепенно. Причины падения Российской империи были более глубоки. Ее развалила критика длиной в 50 лет. Если взять крупные русские журналы того времени, можно увидеть, как месяц за месяцем, год за годом ситуация нагнеталась. В 1856 году ослабили цензуру, так как потребовалось начать обсуждение предстоящей реформы освобождения крестьян в газетах. Сразу же пошел поток негативных материалов. В стране грандиозные достижения, колоссальные успехи, а в печати - бесконечная критика. Причем очень талантливая: читаешь и понимаешь - да, есть недостатки, надо менять ситуацию, срочно что-то делать. Конечно, не писали «Долой царя», не призывали к террористическим актам. Однако посыл был очевиден - так жить нельзя. Кто виноват и главный ответственный за все проблемы, тоже ясно и четко просматривалось. С 1857-го по 1917-й выросли два поколения, и любой гимназист знал, что правительство и царь никуда не годятся, министров надо менять. Это основная причина катастрофы 1917 года. Революции начинаются не на улицах, а в умах и сердцах. И, к сожалению, многие образованные люди, даже имея самые благородные устремления, сыграли в этом большую роль. С одной стороны, излишняя свобода слова привела к распространению атеистических, марксистских, либерально-западных идей. А с другой - к идеализации западной демократии, особенно в образованном обществе, политической элите и даже среди генералитета. На фоне небывало тяжелой войны это стало гремучей смесью, которая не могла не взорваться.