Николай II не был убит на Урале? Новый взгляд на события в Ипатеьвском доме

Миллионы людей относятся к этой истории очень по-разному. Роднит их одно: им кажется, что в ней всё ясно. Потому недавняя новость о том, что в Поросёнковом логу снова работают следователи, изрядно их удивила. Что там расследовать-то ещё? В том-то и дело, что не всё ясно. Точнее, не ясно ничего. Верующие не верят Найденные на старой Коптяковской дороге в пригороде Екатеринбурга останки были исследованы огромным числом экспертов, в том числе иностранных. Были задействованы наисовременнейшие технологии. Имея на руках положительные заключения, российские власти торжественно захоронили эти останки в усыпальнице российских монархов – Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. На церемонии присутствовали ведущие деятели культуры, её наблюдала по ТВ огромная аудитория. Но от внимания всех этих людей ускользнуло, что настоятель собора при отпевании произнёс странные слова «имена же их ты, Господи, веси». То есть церковь отпела неизвестных. Она сочла, что всех имеющихся аргументов мало, чтобы признать имеющиеся останки принадлежащими Николаю II, его семье и близким им людям. За 20 лет позиция церкви не изменилась. Несколько лет назад под давлением РПЦ и было возобновлено следствие. Дело в том, что сравнение того материала, который удалось выделить из костей, лежавших 73 года в болотистой почве, с ДНК дальних родственников или сохранившихся образцов плоти Николая II, его отца и деда, уверенной идентификации не дает. Не те скелеты? В то же время есть весьма веские аргументы против того, что были найдены именно останки Романовых. В 1891 году цесаревич Николай в Японии стал жертвой покушения и получил две раны на голове от сабли. При обработке раны на затылке оттуда был извлечён осколок черепа. То есть на всю жизнь на черепе Николая должны были остаться заметные следы, костные мозоли. Также в медицинских архивах есть запись о том, что Николай II во время конной езды получил перелом ноги. А будучи в Тобольске, он лечил зубы. И сохранились подробные записи дантиста Марии Рендель, куда и какие пломбы она ставила бывшему императору. На скелете, который российским государством признан принадлежащим последнему императору, нет ни костных мозолей, ни следов переломов, ни пломб в указанных Рендель местах. Скелет, считающийся скелетом княжны Анастасии, имеет рост 171 см. По данным архивов, Анастасия была ростом 158 см. Прошло почти тридцать лет. Если были захоронены не Романовы, то кто? И когда? Академик РАН, основатель и директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН В. В. Алексеев вспоминал, что в архивах местной госбезопасности ему удалось отыскать директиву из Москвы, датируемую 1946 годом. Та предписывала «заняться царским делом». Каких-либо подробностей и отчёта о проделанной работе ему найти не удалось. Но зато доктор исторических наук, профессор Дипломатической академии РФ Владлен Сироткин позднее сообщил ему подноготную. Якобы в тот период США начали давить на СССР, защищая интересы некой госпожи Андерсон. Та заявляла, что она княжна Анастасия, и требовала наследство – а оно было попросту огромным. Советскому правительству понадобилось убедить Запад, что настоящая Анастасия давным-давно похоронена вместе с братом, сёстрами и родителями в СССР. Вот Сталин и приказал соорудить под Свердловском могилу Романовых. Подождите, но зачем что-то сооружать? Невозможно поверить, что высшее руководство СССР не знало, где захоронены Романовы. Значит, либо тела были уничтожены без остатка. Либо... вся семья Романовых или её часть на 1946 год на территории соцлагеря отсутствовала. Тот же Алексеев в своей книге воспоминаний, изданной в 2013 году, «главной тайной века» называет исчезновение из Ипатьевского дома семьи Романовых. Именно так: не гибель, а исчезновение. Загадочный расстрел Белогвардейскими следователями была допрошена официантка Ипатьевского дома Е. Томилова. Она показала, что «в тот день, когда большевики на митинге объявили о расстреле бывшего Государя (21-го июля. – Ред.), я носила обед для царской семьи и лично видела в столовой Государя и всю его семью». 23 июля о казни сообщила газета «Уральский рабочий». На следующий день Томилова получила обед уже только на 9 человек и увидела в Ипатьевском доме лишь дочерей Николая. Что это за девять человек? Только Романовы? Но их семеро. Или те же люди, что содержались в Ипатьевском доме и раньше, но без Николая и Алексея? Самое время задуматься, а какие у нас есть доказательства того, что все Романовы были убиты в ночь на 17 июля. Это тексты, подписанные участниками событий: телеграмма в Москву, позднейшие воспоминания. Эти люди могли лгать, а эти тексты могут быть подделкой – доказать их подлинность практически невозможно. И ещё, конечно же, были следы расправы в Ипатьевском доме. Но они какие-то странные. Расстрел 11 человек в маленькой подвальной комнате не мог оставить таких следов. Если и расстреливали, то примерно двоих. Или вообще неумело имитировали расстрел, постреляв в пустой комнате. ... Нас приучили считать, что большевики смотрели на семью Романовых, в общем-то, по-обывательски. Однозначно готовы были казнить Николая, но задумывались, не сохранить ли жизнь его домочадцам. Однако руководители Советской России были политическими машинами, а изложенный взгляд политической логике противоречит абсолютно. Опасность для большевиков представляли те из Романовых, кого Россия могла признать своим руководителем. А это мужская часть семьи – Николай и Алексей. Жёны и дочери ни малейших прав на престол не имели уже более ста лет, со времён Павла I. Поэтому вполне правдоподобно выглядит версия, что в Екатеринбурге или где-то ещё были казнены только Николай и Алексей Романовы. А вот Александру Федоровну и её дочерей большевики вполне могли отпустить. За хорошую плату, конечно. Они тогда очень нуждались в деньгах и помощи из-за рубежа. «Утром 6 октября 1918 года в городе Пермь, где мы находились с 19 июля, нас, мою мать и моих трёх сестер, разделили и посадили в поезд. Я приехала в Москву 18 октября, где Георгий Чичерин доверил меня украинскому представителю... для отправки в Киев». Это цитата из книги, написанной княжной Марией Николаевной Романовой, которая была издана в Мадриде в 1980 году. Из неё следует, что автор, её сестры и мать были вызволены в 1918 году стараниями короля Испании, их родственника. Сокрытие отсутствия преступления В 1975 году политбюро постановило снести Ипатьевский дом. Якобы для того, чтобы пресечь нездоровое поклонение. Несколько десятилетий прежде этого не боялись, а тут вдруг стали. И как будто нельзя поклоняться земле, на которой дом когда-то стоял. Гораздо более убедительной версией выглядит то, что это было сокрытием следов. Обычно скрывают следы преступления, а тут – следы отсутствия преступления. В начале 1970-х отношения с американцами потеплели, они могли снова поднять «вопрос наследства г-жи Андерсон». Потребовали бы инспекции Ипатьевского дома, начали бы там просвечивать всё рентгенами... В 1979 году доверенное лицо руководства МВД и КГБ писатель Рябов вдруг загорается тайными поисками могилы царской семьи. В 1991 году (отношения с американцами потеплели до предела) он и его сподвижники предают гласности свои находки. И новая российская власть подхватывает эстафету коммунистических предшественников. Закрывая глаза на все нестыковки, она убеждает весь мир, что вот они, останки Романовых, с 1918 года лежали под Екатеринбургом. Неужели деньги Романовых стоят того? Или за тайной событий в Екатеринбурге лежит ещё более глобальная тайна, до сих пор сохраняющая острейшую значимость для нашего государства?