Дмитрий Быков: Гайдар проявлял склонность к депрессиям и припадкам, но зверем не был
Архангельский городской штаб школьников продолжает бороться за честь и достоинство Аркадия Гайдара, которого в последние годы стало модно представлять настоящим нелюдем и садистом, не гнушавшимся никаких, даже самых зверских способов убийства. Именно таким негодяем его показали в одной из программ «Гении и злодеи уходящей эпохи». Сначала ребята вместе с руководителем организации подали на авторов передачи в суд, а когда проиграли, не сдались и решили, что лучшей памятью о детском писателе будут их добрые дела: например, тимуровская помощь ветеранам или высадка деревьев. Однако вопрос действительно интересный: кем же был Гайдар на самом деле? Романтиком, уже в 16 лет командовавшим полком, или маньяком? И откуда пошел миф о его бесчеловечных преступлениях? Как рассказал Daily Storm руководитель Штаба Владимир Дурнев, порочащая Гайдара программа была показана на российском телевидении еще в год столетия писателя, и то, как он был изображен, не лезло ни в какие рамки. «Например, в передаче рассказали, как он отрубил у повстанца голову, положил ее в мешок и отправил его родственникам. А еще — как утопил 120 человек, привязав к ним камни, — вспоминает Дурнев, — что, конечно же, откровенная, чудовищная ложь! Но самое страшное, что она продолжает делать свое дело: ведь что могут подумать дети, вдруг услышав, что автор «Тимура и его команды» и «Чука и Гека» был способен на такие злодеяния?» По словам Дурнева, первым делом они нашли единомышленников в лице редакции газеты «Правда Севера» и коллектива областной детской библиотеки имени А.П. Гайдара и заручились поддержкой дочери писателя, Евгении. А после — подали иск о защите чести и достоинства Гайдара в Октябрьский суд Архангельска. Так как собрать денег на юристов не удалось, пришлось искать людей, которые помогли бы им бесплатно. Однако в иске отказали. Нет документов. Нет очевидцев. Кто ж теперь докажет, кем был Гайдар на самом деле? А между тем с именем писателя действительно связано немало мрачных мифов и легенд. Например, о его хакасском периоде жизни, описанном в книге Владимира Солоухина «Соленое озеро». В тот момент молодой Гайдар уже некоторое время состоял в Красной армии и проявил себя как прекрасный борец за коммунизм. Теперь его задачей было найти и уничтожить засевшего в тайге народного командира Соловьева. Чтобы узнать, где он прячется, утверждает автор, Гайдару пришлось прибегнуть не только к пыткам, но и к убийствам. «Утром он из бани по одному выпускал и каждому стрелял в затылок. Всех шестнадцать человек перестрелял. Своей рукой, — писал Солоухин. — А то еще собрал население целого аила, то есть целой деревни. 76 человек там было. Старухи и дети, все подряд. Выстроил их в одну шеренгу, поставил перед ними пулемет. «Не скажете — всех перекошу». Не сказали. Сел за пулемет и всех. А то еще в Соленом озере да в Божьем озере топил. В прорубь под лед запихивал почти живых людей еще. Много, очень много, шибко много». Правда это или нет, не знает никто. По крайней мере, в архивах подтверждений этим страшным обвинениям не найдено. Доподлинно известно лишь то, что Гайдар действительно испытывал некие приступы раздражительности и злобы, во время которых мог вести себя не совсем адекватно. Это были последствия ранения осколком шрапнели и неудачного падения с лошади в 1919 году. Утверждается, что Гайдар неоднократно предпринимал попытки самоубийства и лечился в психиатрических клиниках. «Раньше я был уверен, что все пустяки. Но, очевидно, я на самом деле болен. Иначе откуда эта легкая ранимость и часто безотчетная тревога? И это, очевидно, болезнь характера. Никак не могу понять и определить, в чем дело. И откуда у меня ощущение большой вины. Иногда оно уходит, становится спокойно, радостно, иногда незаметно подползает, и тогда горит у меня сердце и не смотрят людям в лицо глаза прямо», — позднее напишет он в своем дневнике. А вот еще одна запись, уже намного страшнее: «Снились люди, убитые мною в детстве». Сны были записаны писателем по просьбе лечащего врача в декабре 1930 года... Впрочем, какими бы страшными ни были возникшие на почве этих воспоминаний домыслы, современные биографы все-таки считают, что имя советского писателя намеренно опорочили. Например, педагог и публицист Борис Камов, в 2010 году удостоенный премии Артема Боровика за книгу «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров». Как считал Камов, ушедший в декабре прошлого года, «Соленое озеро» Солоухина — подлый вымысел, а сам Гайдар «стал жертвой грандиозного мошенничества». Компания против писателя — ни что иное, как оружие психологического поражения и коварные происки Запада. «На россиянах были опробованы давно заготовленные технологии дезинформации, приемы организации массовой паники и массовой истерии. Этот «психологический пластид» поступил из заграничного арсенала. Он был заготовлен на случай Третьей мировой войны и впервые в таких обширных масштабах его опробовали на бывших советских гражданах», — размышлял автор. Не верит в то, что Гайдар мог убивать, и писатель Дмитрий Быков. «Мне известно многое: существует обширная литература, — говорит он, услышав историю борьбы архангельских школьников. — И я могу с уверенностью сказать, что Гайдар не был ни зверем, ни садистом!» «Гайдар участвовал в Гражданской войне, а война — дело жестокое, — продолжает публицист. — Особенно для книжного подростка. К тому же он был несколько раз серьезно ранен и комиссован уже в 22-летнем возрасте, что для молодого человека, мечтавшего связать свою жизнь с армией, настоящий удар. Отсюда и тот посттравматический синдром, который мог привести и к внезапным приступам ярости, и к потере сознания, и к многодневным депрессиям: Гайдара всю жизнь мучила совесть за Гражданскую войну». Вспомнил Быков и ту, ставшую легендарной, запись про убитых Гайдаром в детстве. «Именно в детстве! Это во сколько же? В 15-16 лет? — переспрашивает писатель. — Так что никакого садизма в его биографии не было. Наоборот — на фоне остальных тот даже пытался проявлять гуманность». Напомним, что настоящая фамилия Гайдара — Голиков. А псевдоним (по одной из версий) означает «всадник, скачущий впереди». Тот самый, который в стародавние времена первым принимал на себя удар врага и обязательно должен был выйти из схватки победителем. И этот удар действительно был принят. Принят вновь. В 1941-м писатель добился разрешения уйти на фронт в качестве военного корреспондента и больше не вернулся. Он погиб в 37 лет, сражаясь за Родину.
