Истории
Люди
Вещи
Безумный мир
Места
Тесты
Фото

«Подъём» с Сергеем Доренко от 1 декабря 2017 года

С.ДОРЕНКО: 8 часов 39 минут. Пятница, 1 декабря. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина, ведущая этой программы.

Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

Видео дня

С.ДОРЕНКО: Я говорил с таким человеком, что меня поднимает сам факт разговора с ним. Я хочу всех унизить своим интеллектом. Но это не мой интеллект, это заимствованный интеллект. Я говорил с умным человеком. Упала же ракета, с 19 спутниками, которые молили, да недомолили, архиерей какой-то освящал. Ты помнишь эту тему? Совсем недавно. И я беседовал на эту тему, стараясь касаться компетентно, с человеком ультраумным — таким, которых не бывает.

Смотри. Ошибка в расчете азимутальной выставки гиростабилизационной платформы разгонного блока «Фрегат» заключается в том, что разработчик системы управления гироплатформы РБ «Московский НПЦАП имени Пилюгина» сделал конструкцию гироплатформы, который отрабатывает круговой разворот только в одну сторону. Например, против или по часовой. А расчетчики, которые формировали исходные параметры ориентации на момент отделения от ракеты-носителя, не знали этой особенности. Они не знали, потому что страна одна, отрасль одна, все одна. Но не знали. Поэтому они заложили в циклограмму время для разворота гироплатформы всего 50 секунд при скорости разворота 1 градус в секунду, с запасом, полагая, что разворот пройдет тогда по кратчайшему пути. Эта хрень должна была развернуться на два градуса. Представь, тебе надо развернуться в машине на два градуса. А они не заложили, в какую сторону. И ракету стало разворачивать на 358 градусов, что и дает два градуса в итоге. То есть нам надо два градуса.

Э.ХАСАНШИНА: Так они же специально ей время уменьшили, чтобы она пошла по двум градусам, а не по вот этому длинному пути. Почему она тогда пошла?

С.ДОРЕНКО: Да. А она подумала, ракета, что один черт — на два градуса вправо или на 358 градусов влево. Ракета подумала. Она говорит: ребята, вы дети малые, подумайте про арифметику. Вам влево 358 или вправо два — не одно и то же, говорит ракета. Ну, мы не знаем, с нашей точки зрения. Она говорит, ну я-то математически мыслю, ракета. Поэтому, говорит, я на 358 прогуляюсь. Вот уроды, а кто заложила, что она может в любую сторону крутиться? Ну, это вот наука. Понимаете. Вот это и произошло.

Э.ХАСАНШИНА: Так она пошла на эти 358, ее понесло?

С.ДОРЕНКО: Нестыковка двух программных обеспечений. Одна считает, что ей по фиг, куда крутиться — 358 градусов или 2, а другая рассматривает, что только 2, только по часовой стрелке, или только против часовой стрелке. Нужно сквозное моделирование программное, которого нет. поэтому она ходит, куда хочет.

Э.ХАСАНШИНА: Вот очередной пример российской проблемы — отсутствие диалога.

С.ДОРЕНКО: Отсутствие коммуникации. Ребят, то есть все было… нет, программисты все хорошие. А была ба она православная ракета, мне тут уже написали, пытаются выдать богословскую какую-то проблему — пошла бы по кратчайшему пути. Нет. Как же. Только демоны ищут кратчайший путь, разве нет? Как у русских? У китайцев кратчайший путь, прямой путь, ищут демоны. А добродетельные люди ищут витиеватые пути. Поэтому в каждом китайском доме, где благоверные, благочинные люди живут и любят богов, порог высокий, по полметра, сантиметров 30-40. Почему? Потому что демоны, идущие по земле, нижние демоны, земные, злые демоны, плохие, они не могут выкрутасничать. Они только ищут прямой путь.

Э.ХАСАНШИНА: Порог их остановит.

С.ДОРЕНКО: Кстати говоря, все наоборот. У русских честный человек ищет прямой путь. А у китайцев злой демон ищет прямой путь. Видишь, какая разница?

Э.ХАСАНШИНА: Да. Но при этом у нас говорят, что те, кто ищет легкой наживы, легких путей, тоже, в общем, не особенно ценится.

С.ДОРЕНКО: Тот, кто умеет вихлять, быстро менять направление, быстро изменяться, быстро соображать, у китайцев это честный человек. А у русских честный человек прямой, а у китайцев прямой — это злой демон, плохой, которого нельзя пустить ни в коем случае. То есть прямого злого демона надо задержать вот этим высоким порогом. Разница апперцепции, понимаешь, какая. У них хитроумный человек хороший. А прямой человек — злой демон. Как-то вот так.

В Военно-космической академии выявили шпиона, говорит слушатель. Это вы про Гагарина? Там уже рассыпается академия, не знаю, где. «Хорошие разработчики ПО к Роскосмосу в очереди стоят, только выбирают, как всегда, не лучших, а удобных», — рассказывает Степанида. Маэстро мне пишет: «Примерно то же самое было при пуске ракеты пять лет назад. Тогда при сборке обошли защиту от дурака и поставили датчик угловых скоростей в обратную сторону. Ракета сразу со старта завалилась и упала». Ну, да. И у кельтов, кстати говоря, у нас у кельтов, друидов, лабиринт на пороге был ровно с той же целью — что демон ищет прямой путь, а человек порядочный способен пройти лабиринт. Хорошо. Поехали дальше.

«В ЦНИИмаше специально созданы стенды по проверке полетных заданий», — рассказывает мне 70-й. 70-й, но почему-то эта ракета прогулялась на 358 градусов. Мы не знаем. Ракета должна была поправиться на два градуса, и она пошла на 358, умничка. Ну вот как вы это объясните? Почему она на стенде этого не сделала?

С.ДОРЕНКО: Медведев. Выступил с большим интервью. Вчера меня нянечка ловила за руку в подъезде. У нас в подъезде нянечка внизу сидит. И она меня за руку ловила с криком: «Медведев! Сейчас!» Я говорю: дайте, я доеду в лифте, чтобы посмотреть. Пока вы меня держите за руку, я не успею. Она мне такая: вот сейчас же, скоро… как-то очень переживала. Медведев больше не видит себя президентом, но готов поддержать Путина. Это главная новость, насколько я понимаю. Да, еще новость в том, что Медведев блестяще выглядел. Об этом есть несколько статей. Он был такой коричневато-бронзовый, ну, такой правильный загар или правильный грим, что-то одно из двух. Он выглядел очень хорошо. Об этом пишут несколько статей. Он был блистателен, был в очень хорошо сидящем костюме, был весь такой не помятый, а наоборот, упругий, устремленный.

Э.ХАСАНШИНА: Так может, выспался просто.

С.ДОРЕНКО: Сильный. Ну, да, наверное.

Э.ХАСАНШИНА: Выспался. Сразу здоровый цвет лица, мешки ушли.

С.ДОРЕНКО: Думаешь, сразу? Не-а. Ты экстраполируешь на…

Э.ХАСАНШИНА: Сколько надо человеку в его возрасте времени, чтобы восстановиться?

С.ДОРЕНКО: Какой у него возраст? Полтинник, сколько ему?

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, до 50.

С.ДОРЕНКО: Полтинник есть, мне кажется.

Э.ХАСАНШИНА: Он 65-го года.

С.ДОРЕНКО: Соответственно, полтинник был у него в 2015-м.

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Соответственно, ему 52. Я тебе скажу так, конечно, зависит от биологического возраста, а не от номинального. Но человек в 15 лет занят излишествами и непотребствами. Я про себя сейчас говорю. Нет, в 15 я мало занимался излишествами и непотребствами. С 16 начал. Я в 16 поступил в Университет дружбы народов и прямо там начал заниматься излишествами и непотребствами. Так вот, в 16 ты можешь четыре дня подряд заниматься излишествами и непотребствами и вставать потом, как огурец, только глазки чуть-чуть припухшие, но уже к 11 утра все проходит. А потом уже когда тебе 50, ты уже должен наоборот месяц хорошо спать, чтобы выглядеть шикарно.

Медведев хорошо выглядел. Он выглядел энергично, что важно. Потому что мы же не оцениваем его как модель. А мы его оцениваем как политического деятеля. Он выглядел энергично. Это клево для политического деятеля. Дальше. Он сказал, что не будет вновь бороться за президентский пост. Надо сказать, что он вновь не борется за президентский пост уже не первый раз. Он не первый раз не борется.

Э.ХАСАНШИНА: Ничего нового мы не услышали.

С.ДОРЕНКО: В отношении кандидатов. «Что касается меня лично, то в текущий политический период, в текущем политическом сезоне я себя в этом качестве не вижу (кандидата в президенты). Но работать, естественно, я продолжу». Слово «продолжу» здесь говорит о том, что в следующем сезоне, возможно, да, в этом, возможно, нет. А в этом, возможно, да. таким образом… смотрите, он говорит «в этом», он подчеркивает, «а работать продолжу», то есть в следующем он не исключает. Это первое. И второе: «я себя в этом качестве не вижу» не означает, что он уклонился от предложения шефа.

Э.ХАСАНШИНА: Если попросит.

С.ДОРЕНКО: Понимаешь, да? Например, я тебе говорю: Элеонора, стань же моим замом. Ты скажешь: я себя в этом качестве не вижу, но что делать, раз вы сказали, ну, давайте. А что делать? Придется.

Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

С.ДОРЕНКО: То есть эта фраза, в сущности, не означает ничего. Надо так понимать, что Медведев уклонился, в сущности, от ответа. «Что касается меня лично (то есть я лично), то в текущий политический период я себя в этом качестве не вижу. Но работать я продолжу». Я думаю, что это вообще не ответ.

Э.ХАСАНШИНА: Мало того, эта фраза даже не говорит о желании.

С.ДОРЕНКО: Да она вообще не говорит. Эта фраза не говорит почти ни о чем. Надо сказать, что эта фраза скрывает больше, чем дает. Это стратагема №1 из 36 стратагем. Вы, конечно, помните 36 стратагем. Она называется как-то иначе, но есть одно из толкований, которое называется «ясный день скрывает лучше, чем темная ночь». То есть выйти на пресс-конференцию, по всем каналам шарахнуть ответ, который, в общем, ничего не знает.

7373-94-8. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, Москва. Я последние два-три года вообще потерял интерес к Медведеву с точки зрения просмотра новостей. И все мои друзья, которые смотрели на работе, я это видел, в ноутбуках, никто, вообще даже ни слова никто не говорит о нем.

С.ДОРЕНКО: Позвольте поспорить. Медведев — человек, который пришел к власти в 2008 году, к восторгу и восхищению Москвы, и сказал: свобода лучше, чем несвобода.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И я поддерживаю, я тогда это помню. И я думал, что эта искорка…

С.ДОРЕНКО: Это первое. Второе. Медведев стоит за, мы понимаем, в какой-то мере, но, вероятно, не в последней мере, за вторжением и спасением Южной Осетии.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потому что он был на том посту.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю все оговорки. Тем не менее, он в части участник этой процесса, Южной Осетии. Мог бы сплоховать, но нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но мы понимаем, что всем руководил…

С.ДОРЕНКО: Согласен с вами. Тем не менее, он в части, по части он участник этого процесса. Мог бы сплоховать, мог бы спрятаться в тину. Нет, он не сплоховал и не спрятался.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: ВВП тогда, кстати, в Китае находился, если не ошибаюсь?

С.ДОРЕНКО: Да, где-то там. Тогда это же 08.08.2008?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это Олимпиада была.

С.ДОРЕНКО: Это начало Олимпиады, день начала Олимпиады. Медведев не сплоховал. И это вызывает, как это сказать, осторожное уважение военных, я бы так сказал. Дальше. Медведев снял Кудрина. И это вызывает…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сейчас вы перейдете к Лужкову. Я заслуги понял.

С.ДОРЕНКО: Медведев — человек твердый. Твердый, обидчивый и четкий.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И в принципе, амбициозный. Ему не дают…

С.ДОРЕНКО: Кроме этого, с ним знакома Америка. Мы с вами понимаем, что мы живем на этой планете…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тоже хорошо помню. Они очень хотели с ним подружиться.

С.ДОРЕНКО: Мы же живем не вообще на какой-то планете, а на этой.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я со всем с вами согласен. Но на сегодняшний день, на 1 декабря 2017 года…

С.ДОРЕНКО: Извините, можно закончу и все, вы скажете. И третье, абсолютно существенное и наверное, главное — ему доверяет Путин. И он не дал никаких возможностей в себе усомниться с 2008 по 2012. Он аккуратно передержал трон таким образом, что Путин никогда не засомневался в нем, ни разу. Таким образом, мы имеем дело с человеком, которого уважает Америка, с человеком твердым, в то же время дающим надежды либералам, и в то же время пользующимся абсолютно проверенной репутацией у Путина. Никто же не проверен, а он проверен.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Он, все, что вы сейчас сказали, особенно последнее по преданности в отношении Владимира Владимировича Путина, да, он предан. Но внутри Дмитрий Анатольевич Медведев, с учетом возраста, в любом случае, он бы хотел вырасти и быть самостоятельным. Как пришел ВВП, который убрал все окружение Волошина. Вы все знаете. Но рано или поздно человек хочет…

С.ДОРЕНКО: Сколько вам лет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне 45.

С.ДОРЕНКО: Представьте, что вам 65. Легко?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, да.

С.ДОРЕНКО: Представьте своего отца.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Или вас.

С.ДОРЕНКО: Нет, мне где 65? Вы меня путаете… вы как мой садовник… Мой садовник говорит, что я выгляжу хуже Путина.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В последнем Instagram или это фотошоп был у вас или что, я не знаю.

С.ДОРЕНКО: С бородой? Это было программное обеспечение. Нет, серьезно. Мой садовник объявляет мне: посмотри, тебе сколько лет и сколько Путину лет. А кажется, он мне говорит, наоборот.

Представьте своего отца. И подумайте о том, что вы должны иметь абсолютно проверенного, надежного человека, который точно не прикажет вас посадить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А вы считаете, в принципе, в его окружении, если посчитать по пальцам хотя бы одной руки…

С.ДОРЕНКО: Нет, надежных 20, а проверен один.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тогда получается, по этой логике, я говорю с точки зрения себя…

С.ДОРЕНКО: Я вам летучку проведу. Я говорю всем на летучке: братцы, ни в коем случае не списывать со счетом Дмитрия Анатольевича Медведева. Абсолютно серьезно присматривать за Дмитрием Анатольевичем.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тогда у меня последнее, чтобы не задерживать. Это будет все время карусель, что ли,

С.ДОРЕНКО: Мы не знаем. Но мы знаем, что проверен он один.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я знаю. Я и говорю, что с точки зрения себя и окружения, простого народа, людям уже поднадоело. А то, что вы говорите, наверху…

С.ДОРЕНКО: Вот я уезжаю в командировку, а за ней в отпуск. Ну, такого не бывает, но вдруг. Я вынужден был бы… или мне говорят: Сережа, хватит уже руководить, ну тебя на фиг, давай ты будешь какой-то почетный председатель. И я тогда скажу: ага, но тогда главредом ставим вот этого.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пожалуйста, можно последнее сказать? Сергей, если бы в 2012 году, поверьте, я это чувствую, и друзья мои это все говорили, если бы он пошел вопреки, в 2012 году второй раз, он победил бы, и стал другим Медведевым. Вот и все.

С.ДОРЕНКО: Не знаю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Я это чувствую.

С.ДОРЕНКО: Давайте вернемся к тому, что к Дмитрию Анатольевичу нужно относиться абсолютно серьезно. Во-первых, он серьезных, а во-вторых, он обидчивый, на минуточку. Он Лужкова убрал по обиде. Он серьезный и очень обидчивый. Во-вторых, он энергичный, сильный и выглядит как человек, который еще долго будет бежать по этой дорожке. И в-третьих, Путин лично его единственного проверил. Друзья есть, надежные люди есть, а проверен один Медведев. Больше никто не проверен. Так что, братцы, серьезность всегда, когда вы говорите о Медведеве.

Поехали дальше.

В ДВИЖЕНИИ

С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. 1 декабря, все-таки есть какая-то радость. Не от сезона, не от чего. Конечно, темнотень на улице и все. Знаешь, какая радость? Ну, наступающие праздники, приближающиеся. Корпоративы и все эти прекрасные вещи, шампанское и так далее. Но еще вдобавок 1 декабря, мало кто думает об этом, а мы, даосы, всегда об этом думаем, сейчас же пойдут дни рождения первые дней 15 постоянные.

Э.ХАСАНШИНА: А это какая волна?

С.ДОРЕНКО: Дети 8 марта. 8 марта люди совокупляются и потом рождаются дети в начале декабря. И вот эти дети 8 марта сейчас пойдут праздновать свои дни рождения. Товарищи, я так вам рад. Товарищи, дети 8 марта, которые празднуют день рождения в первую декаду декабря, мы вам рады. Мы с вами выпьем! Правильно?

Юрий Тимошенко и Ефим Березин представляли в 1967 году 2017 год. TJournal выложил ссылку на эту прекрасную вещь. Сейчас мы к ней перейдем.

С.ДОРЕНКО: Юрий Тимошенко и Ефим Березин представили 2017 год в 1967 году. Они выступают перед залом, в котором множество женщин с шиньонами, какие-то такие смешные дамы… Слушай, они сидят зимой в каких-то халатиках, бедные. Опиши мне зал.

Э.ХАСАНШИНА: Так это новогодний выпуск. Все туда приходят красивые, переодеваются в туалете, гардеробе где-то, не знаю.

С.ДОРЕНКО: Как бы одежда, если позволишь, можно я перейду к залу, просто для того, чтобы предварить это прекрасное происшествие, я хочу перейти к залу. Например, вот здесь. Нет, все-таки они здесь тепло одеты.

Э.ХАСАНШИНА: Ну, кто-то да. У кого-то короткий рукав.

С.ДОРЕНКО: У меня ощущение, что они в летнем. Некоторые из них в совсем легкой одежде. Наверное, просто у них другой праздничной нет. И они одеваются во что есть. Это советские женщины 1967 года.

Э.ХАСАНШИНА: Довольно однотипно.

С.ДОРЕНКО: Они очень однотипно и одноцветно еще вдобавок. Один и тот же цвет.

Э.ХАСАНШИНА: Похожие блузочки, похожие кофты, часики тоненькие на руке.

С.ДОРЕНКО: Обрати внимание, и лица похожие. И шиньоны похожие. И двойные подбородки похожие.

Э.ХАСАНШИНА: И по возрасту как будто все одинаковые.

С.ДОРЕНКО: Примерно это зав… то есть это руководитель бухгалтерского отдела. Главбух, простите, я не знал, как это правильно сказать. Такие женщины главбухи. Которые сегодня собираются, чтобы послушать господина Михайлова, насколько я информирован.

В любом случае, вернемся к тексту и прекрасному Тарапуньке и Штепселю. Вы знаете, что эти два артиста назывались Тарапунька и Штепсель?

Э.ХАСАНШИНА: Я думаю, что так их больше знают, чем Тимошенко и Березин.

С.ДОРЕНКО: Да? Я и тогда не смотрел телевизор и не смотрел этих прекрасных людей. Но сейчас я восполню эту лакуну в своем образовании. Что там.

ЗАПИСЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ ТАРАПУНЬКИ И ШТЕПСЕЛЯ

С.ДОРЕНКО: Люди того времени часы считают высочайшим произведением инженерной мысли. Часы есть не у всех, вероятно.

Э.ХАСАНШИНА: Я когда читала Дугласа Адамса «Автостопом по галактике», у него начинается книжка с описания Земли, что была планета и некие существа, которые высшей ценностью считали часы наручные, там, по-моему, электронные уже. И всегда стремились ими завладеть.

С.ДОРЕНКО: И еще тогда были часы «Полет», например, Второго московского часового завода.

Э.ХАСАНШИНА: «Заря».

С.ДОРЕНКО: «Заря» была, если не ошибаюсь, Минского часового завода.

Э.ХАСАНШИНА: У меня и сейчас есть «Заря».

С.ДОРЕНКО: Еще что-то было Первого московского часового завода. А ты знаешь, кто построил эти часовые завода в России? Бежавшие от капитализма швейцарские коммунисты. Правда. Швейцарцы в 20-30-е годы были воспламенены поэтикой русской революции, великой революции, и они бежали в Советский Союз, переезжали целыми домами, семьями.

Э.ХАСАНШИНА: Я слышала, что в Швейцарии выгоняли бедных в Россию.

С.ДОРЕНКО: Насколько я знаю, именно часовщики Швейцарии славу русских Первого и Второго московских часовых заводов и так далее. Может быть, я ошибаюсь.

Хорошо. Вернемся к Юрию Тимошенко и Ефиму Березину, которые были представлены в свое время на сцене под псевдонимами, никнеймами Тарапунька и Штепсель. Причем Тарапунька говорит здесь по-украински, а Ефим-Штепсель говорит по-русски и время от времени переводит Тарапуньку.

ЗАПИСЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ ТАРАПУНЬКИ И ШТЕПСЕЛЯ

С.ДОРЕНКО: Вот такая дружба с Украиной… что меня потрясло, когда я посмотрел это. Я почему решил поставить, потому что меня, конечно, потрясли люди внешне. К сожалению, по радио мы не можем передать этих тетенек. Тетеньки хорошие в душе. Я подумал: хорошо, они сидят в 1967 году, тетенькам этим, например. 40. Значит, они 1927 года рождения. А если им 45, то они 1922 года. А 1922 года мужчин не осталось вообще. Ноль. Они все были убиты. Мальчики 1922 года были убиты все. И соответственно, женщины, у них нет вообще мужчин.

Э.ХАСАНШИНА: И там в зале показывают в основном женщин.

С.ДОРЕНКО: Мужчин не существует, они все убиты. 1922-го, 23-го года, 21-го года мальчиков не существует просто, их убили. И соответственно, эти тетеньки 45 лет, они одинокие, все поколение состоит только из женщин. Поэтому никаких романтических связей у них не может быть, служебных романов, ничего не может быть. Никак нет. А у них может быть либо с пенсами, тогдашними, в 1967 году, которые 1910 года, например. В 1967 году им 57. Либо с ребятами постарше, либо все. С ребятами постарше, которые тоже на разбор, потому что их мало. А теток много, любого возраста. Это первое. И второе, что меня потрясло — это шутки, которым они смеются. Что колхозники будут помогать студентам. Вот это смешно, потому что в то время, наоборот, все ездят на картошку, студенты ездят.

Э.ХАСАНШИНА: Ах, вот в чем дело. Потому что это единственное, что я из этого ролика не поняла.

С.ДОРЕНКО: Сентябрь на картошке проводят студенты. А теперь будет наоборот, коллективные господарники будут приезжать до Москвы и помогать студентам, здесь. Все будет наоборот в 2017 году. И конечно, со всесоюзной сцены, 1967 год — это год 50-летия Великой Октябрьской революции, со всесоюзной сцены в триумфальный год, в 1967 году было построено «Останкино». Ты знаешь, что АСК-1 вот этот, который справа по Академика Королева, было построено в 1967 году, 50 лет назад, в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Так вот, они говорят по-украински. Сегодня это тоже кажется диковинным.

Э.ХАСАНШИНА: Да. И с какой добротой, любовью, открытостью они говорят между собой, говорят с залом. Вот это про границы. На самом деле, последние слова…

С.ДОРЕНКО: Кордонов не буде. Он говорит, границ не будет.

Э.ХАСАНШИНА: Границ не будет, оружия не будет, будут только братья. На самом деле, меня это так тронуло.

С.ДОРЕНКО: Врагов не будэ, а будэ тильки сын да матери. И будут люди, врагов не будет, будут сын, мать и люди. Все.

Э.ХАСАНШИНА: Это звучит настолько иронично по отношению к нашей современности.

С.ДОРЕНКО: Почти глумливо, да. Они говорят по-украински, и это, конечно, удивительно само по себе. Согласитесь, мы были другими. Я не говорю, что мы были лучше или хуже. Я не знаю, мы были лучше или хуже? Давай проголосуем. В 1967 году, 50 лет назад, мы были лучше или хуже, с вашей точки зрения. Мы как некая общность в 1967 году мы были лучше — 134-21-35, хуже — 134-21-36. Интересно. Мне кажется, что мы были наивнее и чище, и в то в же время, может быть, чуть глупее.

Э.ХАСАНШИНА: Зато вдохновленнее, были мечты.

С.ДОРЕНКО: До изгнания из рая, какие-то мы были такие. Мы были лучше или хуже? Вот вы послушали Тарапуньку и Штепселя, их мечты о 2017 годе, что будет в 2017 году. Как будет в 2017 году. Вы слышали людей 1967 года, 50 лет назад. Вы думаете, мы были в 1967 году лучше или хуже? Лучше как общность — 134-21-35, хуже — 134-21-36.

Я останавливаю это голосование. Сразу очень много людей. Спасибо большое. Я вижу, что все продолжают звонить. Но результат не меняется уже некоторое время. 97 на 3. 97 процентов считают, что мы были лучше. 3 процента считают, что мы были хуже. Не знаю, почему. Богоборческому режиму поклонялись или что? Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Мы были лучше, мы были другими. Мы были наивные.

С.ДОРЕНКО: Это же хорошо. Быть наивным хорошо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И в этой наивности, да, мы многого не знали, многого не видели, хотя и война прошла уже. Но сейчас прям вообще, конечно.

С.ДОРЕНКО: У меня сегодня утром легла кошка в раковину. А вода была выключена. И я мог включить воду и ее окатить водой. Она не понимала этого. И ее подзащитность и наивность сделала так, что мне было стыдно. Мне стало стыдно даже от помысла своего. Вот таков был советский человек. Он был настолько доверчив, что его можно было окатить водой, не знаю, что-то сделать с ним плохое, глумливое. Но рука не поднималась. Он святой человек и все. Ну что ты будешь делать! Это примерно вот так. Ты не можешь сделать подлость против человека, который абсолютно инженю настолько, что совсем бесхитростный. Ну как ты сделаешь подлость? Он же, гад, поведется. И он попадет в западню, совершенно напевая и насвистывая.

Э.ХАСАНШИНА: И вам от себя будет настолько гадко и неприятно.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. Мы были такими, наверное, может быть, не знаю. Здравстсвуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Вы помните, нас вообще воспитывали бабушки из подъезда, сидящие. Сейчас такое циничное равнодушие, что кажется, просто что угодно…

С.ДОРЕНКО: Можно я возражу вам. Это не равнодушие, это страх. Мы друг друга боимся просто.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Я уж не говорю о том, что немыслимо было не здороваться. Сейчас даже в пятиэтажках не все здороваются.

С.ДОРЕНКО: Это был страх. А сейчас это страх быть вовлеченным в отношения, страх разделить чужие проблемы. Потому что своих много, потому что гнетет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Был такой безвременно ушедший… музыкант и мыслитель Егор Летов. Он говорил: если бы было можно, я бы за равнодушие даже расстреливал.

С.ДОРЕНКО: Это омский наш… Я думаю, что мы стали не сколько черствее, сколько мы боимся друг друга, что нам навесят отношения, прилипнут к нам. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей из Надыма. Я хочу припомнить такую вещь, 1967 год? Это еще люди мотали срока, которые дали, по 25 лет, и они тоже, мне кажется, боялись. И эти все позитивные ролики, Штепсель и Тарапунька, мне кажется, просто показывали, что все клево. А на самом деле, люди тоже боялись.

С.ДОРЕНКО: Боялись. Но не так друг друга… или друг друга тоже?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И друг друга тоже. Потому что и стукачи… то есть за той и другой стороной колючей проволоки находились те, кто уже сидели, и те, кто не хотел сесть. И они все делали для того, чтобы не сесть.

С.ДОРЕНКО: Я не застал это время так, чтобы его помнить и общаться. Но позже люди как бы боялись государства и гэбухи, а между собой нет, легко входили в контакт, системой намеков показывая, что они ненавидят государство и гэбуху. То есть надо было друг другу дать несколько сигналов, что ты ненавидишь государство и гэбуху, после чего доверие было установлено абсолютное. Горизонтальное доверие у советских людей устанавливалось на ненависти. Ты должна была дать мне понять, хотя бы в полкивка где-то, в полнамека, очень осторожно, очень аккуратно, так, чтобы ты могла вернуться. Ты как бы не совсем бросаешься в пропасть, а как бы можешь вернуться. И вот такой какой-то намек, что ты ненавидишь государство и гэбуху. Ты даешь некий намек, и я тебе отвечаю намеком. Дальше у нас доверие. Примерно так строилось… но очень осторожно люди подходили друг к другу в этом вопросе, потому что ты можешь быть стукачом. И если ты стукач, ты тоже поведешь себя странно. Например, я покажу тебе неприязнь к гэбухе, а ты обрадуешь. И поведешь меня на разговор. Значит, ты стукач. В советское время. Ты мне говоришь, например: да что они понимают, у них же другая работа. Например, какие-то специалисты провалили работу, на самом деле, потому что они стукачи, их держат поэтому. Ты говоришь: ну что они понимают, у них работа-то другая. Если я стукач, я услышал сигнал твоей ненависти к КГБ и ненависти к режиму. Но если я стукач, я сразу начну развивать: да, Эля, кстати, я хотел, это же елки-палки… понимаешь? Если я так горячо подхватил, значит, я стукач. Я должен очень холодно попытаться тебя защитить. Я должен сказать: Эленька, сейчас не время об этом, не надо. То есть я тебя защищаю. Я понял, что ты своя, но пытаюсь тебя прикрыть как бы крылом, что не надо сейчас, ни к чему. Значит, я тоже свой. А если я начинаю развивать, тебе надо соскакивать. Понимаешь, о чем я говорю?

Э.ХАСАНШИНА: Понимаю.

С.ДОРЕНКО: Я тебе говорю: там сидят эти самые, они же все, показываю, с погонами, работы не будет. А ты: да-да, ведь они же то-то и то-то. Я должен соскочить. Как правило, в разговоре мужчин на телок. Ну, там телки хорошие у них в отделе. Сразу раз, соскочил. Про телок можно, сколько хочешь. Это всегда можно было. Была аккуратность, аккуратность в этом деле.

Э.ХАСАНШИНА: Но это страх перед государством. Сейчас страха такого нет. Сейчас страх, скорее, перед людьми. Нет такого основания, чтобы объединиться или разделиться.

С.ДОРЕНКО: Есть страх, что прилипнут со своими проблемами к тебе, такие липкие. А у тебя своих хватает. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Сергей, я не соглашусь с вами.

С.ДОРЕНКО: Прошу вас, поспорим.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дело не в этом. Давайте вспомним, что это было за время. Ушел Хрущев, пришло нормальное руководство…

С.ДОРЕНКО: Косыгин был в то время, да? 1964 год.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Брежнев, Косыгин. Как раз они ушли, пришли, стали развиваться. 1966 год, экономические новости и так далее. Люди были на таком подъеме, страна росла.

С.ДОРЕНКО: Позвольте сказать, что оттепель закончилась. Оттепель была связана с Хрущевым. Я больше на литературу опираюсь, конечно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Оттепель закончилась официально в 1969 году. А тогда это был самый разгар.

С.ДОРЕНКО: В 1968-м она закончилась.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, в начале 1969-го. В 1967-м все было очень хорошо. «Матренин двор»… и так далее. Страна была на страшном подъеме. Окуджава и все прочее.

С.ДОРЕНКО: Окуджава поет, Евтушенко в разноцветной рубашке едет в Америку, и чего хочешь, да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Машины производим, товары для народа производим, пальто шьем, ботинки, строим и так далее.

С.ДОРЕНКО: Я просто не помню этой эпохи, не могу помнить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я тоже не помню. Но я помню своих родителей, фотографии. Это было, наверное, одно из самых лучших…

С.ДОРЕНКО: Я уже прилично помню поздние 70-е.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это было одно из самых лучших и счастливых времен в нашей стране. А по поводу какого-то страха и прочее, этого вообще не было. Все, эта драма прошла.

С.ДОРЕНКО: Ой, не знаю! Боялись. Родных боялись. Можно, я вам скажу? Родных боялись, в 1967-м боялись. У меня подходил один родственник к другим, которые говорили по-румынски, они считали, что за это могут репрессировать, в 60-е годы, те сразу переходили на русский.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не знаю.

С.ДОРЕНКО: А я знаю. Я же говорю о том, что знаю. Подходили один к другому подходил, пара говорит, брат с сестрой разговаривают на родном румынском языке, подходит к ним другой родственник, переходят на русский. Почему? Боятся, что в КГБ стукнет, что говорили по-иностранному, а что говорили, непонятно, и посадят за это.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: Мы продолжаем. Сегодня день рождения Вуди Аллена, я должен вам сказать. Культовому режиссеру Вуди Аллену, снявшему не один десяток любимых фильмов, я читаю по «Газете.ру», исполняется 82 года. У него четыре «Оскара», еще чего-то… неподражаемому юмору, в некомедийном формате, серьезные темы, любимец как фестивалей, так и массового зрителя… Я смотрю, если мне горестно на душе и мне хочется посмотреть что-нибудь милое, я смотрю «Энни Холл». Прям Вуди Аллен, конечно, его огромное-огромное наследие, мы все понимаем, но я смотрю «Энни Холл».

Э.ХАСАНШИНА: Я не видела еще.

С.ДОРЕНКО: Запиши себе, пожалуйста.

Э.ХАСАНШИНА: Я в подкорке записываю.

С.ДОРЕНКО: Я тебе вчера сказал Бэзил Дэвидсон, ты не прописала, не прочитала.

Э.ХАСАНШИНА: Прописала, конечно. Даже вечером… я не могу за несколько часов.

С.ДОРЕНКО: А сейчас Вуди Аллен «Энни Холл». Еще есть «Чужие жены», хорошая вещь, того же периода, по-моему. И там те же актрисы, тот же ансамбль прекрасный. День рождения Вуди Аллена. Я могу сказать, что Вуди Аллен для меня фигура священная, так же, как Воннегут или Марк Твен. Давайте скажем ура Вуди Аллену. Ура!

С.ДОРЕНКО: Он сбежал от обвинений в харрасменте, от всего этого. Он сбежал с какой-то своей приемной дочкой в Париж, он сейчас там живет, с дочкой. Удочеряет ее непрерывно.

Я хотел сказать о Киевском патриархате. Киевский патриарха выступил с разоблачением… вы знаете, что идет Архиерейский Собор? Вы знаете, что до вчерашнего дня можно было поздравить Кирилла с выдающимся дипломатическим успехом? Сейчас я не иронизирую, в это трудно поверить. Тем не менее, Кирилл ввиду того, что он действительно возглавлял международный отдел и действительно дипломат, он взялся за дело цивилизационной важности. В то же время дело предотвращение гибели практически РПЦ. Это какое-то налаживание отношений с Украиной. Надо прежде всего сказать, преамбулу некую. Надо сказать, что Украина составляет от РПЦ, может быть, половину, а может быть, больше, смотря как судить. Мы можем судить по церковным сборам, мы можем судить по количеству людей, осуществляющих доктринальные ритуалы, какие-то молитвы, что у них там положено делать. Но можем судить также по некой энергетики православия в России и на Украине. И мы должны сказать со всей степенью очевидности, что украинцы составляют половину православных, хотя численно меньше. Половину православных или более половины, потому что религиозность украинцев ни в какое сравнение с религиозностью русских не идет. Она абсолютно, в разы выше.

Э.ХАСАНШИНА: Хорошо, ладно.

С.ДОРЕНКО: Просто поверь мне. Есть вещи, в которые просто надо верить. Я тебе говорю, это правда. Они исключительно религиозны, украинцы. Подобного градуса религиозного в России не найдешь. Разве что по границам Украины. Белгородская область, например, ультрарелигиозная Белгородская русская область — это отголоски украинской религиозности. Это, скажем так, тень украинской религиозности. На самом деле, украинцы еще сильнее религиозны, чем белгородцы.

Поэтому потерять Украину для Кирилла означало бы потерять большую часть церкви или половину церкви, как минимум. Я думаю, что он боролся за Украину. И здесь цели Кирилла совпадают с цивилизационными целями России — с замирением с Украиной каким-то. И здесь Кирилл занимался церковными делами, а также важнейшими государственными, в сущности. Я думаю, он это осознавал. Но если бы даже он этого не осознавал, это все равно было бы так, вне зависимости от того, осознавал это Кирилл или нет, его дело было важнейшим. И он сделал следующее. Он договорился с Онуфрием.

Э.ХАСАНШИНА: Митрополит Киевский Онуфрий.

С.ДОРЕНКО: Который РПЦ МП. Это Онуфрий, это нашенский как бы. Нашенский, но он Киевский. То есть тут осторожно со словом «нашенский». И есть еще Филарет, который автокефальный, который ушел из-под Алексия, в 1997 году, или раньше. В 1997 году ему анафему объявили. То есть он анафемат. Филарет анафемат. Филарет стареет, становится более, так сказать, существом биологическим и метаболическим. И вот этот метаболизм как-то его приводит к умиротворению, Филарета. Хотя он анафемат и все такое. Он написал письмо, что он готов был бы поговорить, потому что ну чего мы, как говорится. И это письмо кто-то, а я думаю, враги Кирилла, для того чтобы ему нагадить, эти враги выложили это письмо как то, что Филарет просит прощения у Кирилла.

Э.ХАСАНШИНА: Вообще, изначально это письмо зачитали, я так понимаю, не все, а какие-то выдержки из него, зачитали на этом Соборе. А потом они же, по-моему, уже выступали, когда разгорелся весь этот скандал с покаянием, что, мол, это СМИ все так извратили. Что там не было про покаяние, что там были фразы «прощу прощения у тех, кого обидел».

С.ДОРЕНКО: Обычная христианская фраза, которая не значит ничего. Эй, я перед расстрелом, я тебя буду расстреливать и скажу: прости, если сможешь. Это христианская фраза, она ничего не значит. После чего я нажму на курок. Ну, в смысле, она ничего не значит в том смысле, что она не означает, что я каким-то меняю позицию.

Э.ХАСАНШИНА: Или как фраза «иди с миром».

С.ДОРЕНКО: Да. Прости, если сможешь — и застрелю тебя. Это будет элементарная фигня. Никакой проблемы в этом нет. Прости, если сможешь. Бамс — и убил. Поэтому тут ничего страшного. Но дело в том, я думаю, что враги Кирилла — я сейчас иду к детерминизму и теории заговора — враги Кирилла решили разрушить его усилия по установлению отношений с Украиной. И разрушили, выставив украинцев стоящими на коленях и просящими прощения. Украинцы, естественно, панство моментально возмутилось, и все поставлено под угрозу. Вот что мы имеем сейчас в межцерковных отношениях. На которые мне плевать. Но если бы это не были межцивилизационные отношения, если бы это не были межгосударственные отношения. Кирилл, еще раз повторю вам, я не занимаюсь церковью, вообще стараюсь держаться подальше и переходить на другую сторону улицы, когда речь идет о церкви, но в этом случае конкретном Кирилл предпринимал важнейшие цивилизационные усилия по возвращению к нормальным отношениям с Украиной. И Кирилла здесь надо поддерживать. А кто-то взял и ему нагадил. Вот сообщение, как оно было.

Patriarchia.ru/db/text/507451html на сайте РПЦ. Текст. «Лидер Украинской православной церкви (я читаю по «Коммерсанту») патриархата Филарет Денисенко попросил прощения у Архиерейского Собора Русской православной церкви за раскол на Украине. В письме содержится просьба о восстановлении холистического молитвенного общения с христианами… ради достижения богом заповедного мира и так далее…» Пресс-секретарь ЦПЦ КП, вот этой вот филаретовской, денисенковской, потому что там еще Онуфрий есть, заявил, что никогда Филарет не обращался к РПЦ с просьбой о помиловании. Цитата: «Патриарх Филарет не обращался к патриарху Кириллу и епископату РПЦ с просьбой помиловать его и вернуть в церковь. Распространяется провокационная информация, которая не соответствует действительности. Патриарх Филарет никогда не направлял и не будет направлять в адрес РПЦ, патриарха Кирилла или кого-либо другого просьбу о помиловании. Глава УПЦ КП не считает себя виновным в нарушении канонов по тем обвинениям, по которым его в 1997 году РПЦ предала анафеме». И так далее. Евстратий тут начинает первое, второе, третье. Вот так.

Э.ХАСАНШИНА: И потом, я так поняла, это они опубликовали, само это письмо.

С.ДОРЕНКО: Само письмо. Ребят, я предлагаю вам высказаться. Мне интересно. Это важно. Во-первых, я поддерживаю Кирилла в его стараниях, вот этих усердиях и попытках установить диалог, очень поддерживаю. И во-вторых, интересно, кто запорол все это? Кто нагадил на половик, товарищи? 7373-94-8. Кто-то присел и нагадил. Кто испортил дипломатическую, тончайшую, высочайшую дипломатическую игру Кирилла. Кто-то испортил, кто этот человек? Кто эти силы? Давайте назовем силы. Кто эти силы, которые портят Кириллу игры? Здравствуйте. Слушаю вас. Михаил, прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Дипломаты всегда считают, что они ведут тонкую игру. … вел тонкую игру, когда летел в Лондон и так далее. Дело в том, что анафематствами, история анафем, она всегда выражает сущность борьбы за власть, это понятно. Кто знает, кто такой Денисенко, действительно, я не знаю фактуры, но я никогда бы не поверил, что за что-то бы стал извиняться.

С.ДОРЕНКО: Да это понятно. Попробуйте, если вам не претит, ответить на мой вопрос. Кто разрушает игру Кирилла?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Всегда только отвечаю четко на вопрос. Это впечатление всегда, что кто-то что-то ведет какие-то интриги. Сама поступь этого явления: церковь, приходы, деньги, паства — вся эта историческая фактура, она сама закладывает в себя и реализует эту вечную бомбу предательств, неведения, пароксизма и так далее. Помните, Константинов дар? 400 лет, пока Лоренцо … не обнаружил эту фальсификацию, в папской канцелярии была изготовлена бумага, которая 400 лет всю Европу держала в восхищении от величия церкви. Ничего мгновенного в этой жизни не бывает.

С.ДОРЕНКО: Михаил, вы настолько фундаментальны и абсолютно интересны, но вы не отвечаете на мой вопрос.

РАДИОСЛУШАТЕЛ: А нет ответа. Никто ничего не делает. Сама сущность жизни дает нам понимание, ощущение, либо мы хотим свести великое — великое, даже если оно посредственное и ужасное, к какой-то интриге. Пусть нам еще расскажут, что Сурков там что-то наделал. Да нет, конечно. Дело в том, что автокефальность так называемого православного мира, эти 15 церквей, кстати, туда никогда не входила ни Белорусская, ни Украинская церковь, они всегда были автономными. Американская входила и Чешских земель входили, это константа, которой уже тысяча лет, а Украинская не входила. И Белорусская никогда не входила. Они всегда были сторонними политесами. Ничего не произошло. Кирилл, может быть, да, намерения нормальные, ничего плохого нет, он хотел общего мира… и в Грузии, тогда, кстати, Кирилл поступил…

С.ДОРЕНКО: Мудрейшим образом.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я согласен. Но Грузия это не Украина.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Попробуем еще. Михаил говорит, что нет ответа ввиду неких намерений вполне земных. Слушайте, а давайте послушаем анафему Денисенко. Он разжалованный из Филаретов Русской церковью и он Михаил Денисенко. Вот как ему поется анафема.

ЗВУЧИТ ЗАПИСЬ

С.ДОРЕНКО: Анафема. Согласись, что не слабо. А это клятва самого Денисенко. Сам Денисенко, когда анафематское «во имя собственного благополучия» происшествие делает. Вот как он это делает. А это репортаж. К сожалению, это не получится у нас. Это не Филарет. Самозванец киевский Филарет. Может быть, просто тупо послушать Филарета этого?

ЗВУЧИТ ЗАПИСЬ

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Это Филарет, который написал письмо. Не покаянное письмо, как разъясняет теперь его пресс-служба. Тут видно, что он человек очень пожилой уже, медленно говорит и так далее. Однако кто-то постарался разрушить диалог с киевлянами. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это Александр, летчик из Щелкова. Если догматически, умно, как Михаил, то я так не умею. Я знаю, что церковь это тело христово. И всем руководит Иисус Христос, бог наш. И все.

С.ДОРЕНКО: Бог ваш, он руководит, давая вам испытание. Понимаете, да? Я просто доктринально, я изучал вашу доктрину. Он дает вам испытание, правильно ли вы сделаете выбор: в пользу света или в пользу тьмы. И поэтому воля человеческая дана ровно для того, чтобы вы могли участвовать в испытании. Таким образом, дела людей важны вне всякой зависимости от воли бога. Потому что у них есть собственная воля. Тварь наделена волей, по велению творца.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Воля человека должна быть подчинена воле бога.

С.ДОРЕНКО: Но ведь зачастую надо угадывать эту волю, она не явно явлена, она не явлена напрямую. Вы должны ее угадать, повинуясь некоему чувству.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы приходите в церковь, чтобы подчиниться воле божьей.

С.ДОРЕНКО: Вы можете почувствовать волю божью ошибочно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Поэтому мы ходим, молимся, защищаемся.

С.ДОРЕНКО: Иногда укрепляя себя в ошибке.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нам рассказывают, объясняют.

С.ДОРЕНКО: Да я понимаю. «Нам рассказывают, объясняют» — вот это ключевое. А у Филарета рассказывают и объясняют другое. Вам рассказывают и объясняют одно, а у Филарета рассказывают и объясняют другое, украинцам. И здесь важен диалог. Я не знаю, насколько я сумел вас убедить. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Я на самом деле проснулся утром спокойненько, сажусь в машину, и вы такие пару слов говорите, а потом включаете запись…

С.ДОРЕНКО: Анафема. Но хорошо же, а? Пробрало же до костей? Наталья, здравствуйте. Давно вас не слышал. Кто вредит Кириллу в установлении диалога?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, если уж вы изучали доктрину… то не Кирилл, а патриарх Кирилл, потому что это очень неуважительно…

С.ДОРЕНКО: Хорошо, Наталья, я умоляю, давайте по сути говорить. Если вы хотите, чтобы я говорил уважительно, я буду говорить Владимир Михайлович. Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Каждый из нас вредит сам себе, и никто никому другой не может навредить. Вы себе, я себе. Если у патриарха Кирилла, не дай бог, бывают какие-то оплошности, он человек простой, он навредил…

С.ДОРЕНКО: Ой, нет. Послушайте меня. Он человек настолько опытный и настолько умудренный в дипломатии.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но и вы тоже опытный.

С.ДОРЕНКО: Нет. Я не опытный. Слушайте меня. Представить себе, что патриарх Кирилл допустил подобную оплошность, невозможность, с его опытом и его дипломатичностью.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А он не допустил никакой оплошности.

С.ДОРЕНКО: А на сайте РПЦ они вывалили…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы судите о доктрине, а нужно судить о доктрине, будучи внутри, будут внутри доктрины.

С.ДОРЕНКО: Нет, неправда. Мне необязательно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это не даос, это не Конфуций.

С.ДОРЕНКО: Нет. Моя кошка судит обо мне, не будучи человеком. Хороший я человек или плохой, с ее, кошачьей, точки зрения. Она внешнее существо, и тем не менее, она судит. А почему ей нельзя судить?

Э.ХАСАНШИНА: Мало того, взрослые люди выбирают из разных религий сознательно, приходя к тому или иному решению.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Больше того, вы, Наташ, не секта, а вы миссионерская организация. Ваши апостолы вам повелели пропагандировать ваше учение. Вы обязаны заниматься пропагандой. Пропагандой среди меня. Значит, когда вы ко мне придете пропагандировать, я буду судить. А как же я не буду судить? Я буду задавать вопросы, судить и сомневаться обязательно. Наташ, ваша организация пропагандистская, она миссионерская. Об этом сказано было абсолютно твердо вашими апостолами. Вы должны меня агитировать, а я должен судить. Это и есть моя деятельность, моя внутренняя работа — судить вас, хочу ли я примкнуть к вам, хочу ли я стать одним из вас.

Э.ХАСАНШИНА: Собственно, даже среди апостолов тот же Фома, который хотел вложить свои пальцы в раны Христа, это тоже... то есть разные пути, которыми люди приходят к вере.

С.ДОРЕНКО: Ах, Наташа, как плохо вы понимаете христианство. Значит, слушайте. Мы сейчас перейдем к движению, я просто хотел обратить ваше внимание на тончайшие и высочайшие, мою оценку как тончайших и высочайших усилий Владимира Михайловича Кирилла и как то, что кто-то попытался ему испортить игру. И я думаю, что этот кто-то пытается разрушить труд Кирилла за несколько лет. Это очень жестоко, очень коварно и очень некрасиво.

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Смотрим доллары и так далее.

Э.ХАСАНШИНА: Сообщение зачитаю, СМС. «Сильные задержки электричек пригородного направления Курского вокзала, Горьковского направления. Уже час еду, не могу доехать до Новогиреева. В новостях тишина. В чем беда?» — 80-й пишет. На сайте РЖД я посмотрела, у них никаких релизов нет.

С.ДОРЕНКО: Мы сейчас позвоним и узнаем, чего они скажут. Они иногда от нас узнают.

58,49 это наш вторничный доллар. У нас 58,50 был во вторник. Сейчас на одну копейку, 58,49. И 69,68 — евро. 63,54 нефть, которая немножко отступила от максимумов, потому что меры, которые были приняты, как все и ожидали, только почему-то это всех расстроило. И 1,1914 мы видим главную пару, опять она ушла в диапазон 1,19, несколько дней стояла на 1.18. Биткоин 9463.

Э.ХАСАНШИНА: Такая модная штучка, уже спрашивают, зачем доллар, что с биткоином.

С.ДОРЕНКО: Цыгане уже торгуют биткоинами, можно купить у цыганской общественности.

Э.ХАСАНШИНА: Причем монетки.

С.ДОРЕНКО: Как хочешь, да. Хотите, вам отсыпят.

Давайте вернемся к обсуждению. Да, кстати говоря, мы завершаем. Священника-педофила этого посадили. Но не на 20 лет. Все рассчитывали… Помнишь, под Томском был настоятель, который насиловал девочек? Но почему-то не 20, а только 10 лет ему дали. Маловато. Но надо сказать, что мать девочек относится к нему с пониманием в том смысле, что она считает, что девочки сами его соблазнили.

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, что таких родителей надо проверять.

С.ДОРЕНКО: Нет, она воцерковленная такая. Это одно из сел Асиновского района Томской области. Он неоднократно вступал в половую связь с не достигшей 14-летнего возраста односельчанкой. С 13-летней девочкой. Понимаешь?

Э.ХАСАНШИНА: Нет, не понимаю. Для меня это недопустимо, ненормально ни в каком вообще виде. Какие бы там чисты помыслы ни были.

С.ДОРЕНКО: А Джульетте сколько было?

Э.ХАСАНШИНА: Джульетте, кстати, да, 14, по-моему.

С.ДОРЕНКО: 14 должно было исполниться на Петров дней. За пару недель до 14. Ну, это ладно. А в Библии вообще чего хочешь.

Э.ХАСАНШИНА: Там и Ромео был молод. А этот священник, ему, очевидно, не 16.

С.ДОРЕНКО: Какие-то жалкие 32, по-моему. Дело не в этом. Он совершал насильственные действия сексуального характера в отношении другой девочки тоже. Душил ее, например. Она росла в набожной семье, девочка вот эта, которая стала жертвой, с десяти лет пела в церковном хоре. Священник на протяжении трех лет ухаживал за ней, то есть говорил о боге, обнимал и целовал в этот момент. Затем склонил к интимным отношениям. На тот момент ей исполнилось 12 лет. Мать пострадавшей считает, что дочь могла соблазнить батюшку, в 12 лет. Потому что она однажды пошла с батюшкой гулять по лугам, чтобы посмотреть козочек, батюшка позвал, и у нее платье было с глубоким вырезом. И таким образом она, вероятно, соблазнила батюшку. Сама потерпевшая, вот эта девочка, которой сейчас 14, она любит духовного отца. Она сказала: я его люблю. Она даже пыталась сбежать из дома для того, чтобы выйти за него замуж. Она сообщила сестре, а та рассказала матери. Развращал ее разговорами и прикосновениями. А вторую дочь, Настю, которая младше.. Настя здесь выдуманное имя, мы несовершеннолетних не имеем права называть. Действовал более настойчиво. С ней, говорит мать, с ней он грубее был, придушивал даже, пытался заставить. Но бог отвел, добавила верующая мать. Он не признал вину… главное, что 20 лет должны были впарить, а впарили 10. Грозило наказание 20 лет лишения свободы…

Э.ХАСАНШИНА: Почему? Были какие-то смягчающие обстоятельства?

С.ДОРЕНКО: Не знаю. А главное, что его лишат сана, если будет доказана вина. Но теперь доказана. Его лишат сана и запретят служение. А ты знаешь, что у католиков, я сужу о доктринах по-прежнему вопреки мнению Натальи, что не имею права судить, у католиков нельзя лишить священничества. Хоть ты изнасилуй кого хочешь, всех коз, не знаю. Потому что священничество передается духом святым. Поэтому разжаловать нельзя. Можно лишить прихода, у католиков. До свидания, дорогуша, ты здесь больше не служишь. Но ты по-прежнему можешь исполнять требы, исповедовать, соборовать, все можешь делать. Только у тебя нет храма. Потому что священничество дается не людьми, а духом святым. И поэтому нет никакого шанса, помимо духа святого, отнять священничество у католиков.

Э.ХАСАНШИНА: Ты становишься священником определенной организации с определенными требованиями, с определенными правилами.

С.ДОРЕНКО: Нет. Это у русских так.

Э.ХАСАНШИНА: У них тоже церковь.

С.ДОРЕНКО: Нет. Дух святой. Вот дух святой на тебя снисходит в момент, когда ты становишься священником. И отменить это не может вообще никто. Ну, может — дух святой.

Э.ХАСАНШИНА: А кто знает, сошел дух святой на него или нет?

С.ДОРЕНКО: Знают. Они в это верят. Кредо. Ибо верят они.

Э.ХАСАНШИНА: То есть вызвать они этот дух могут, грубо говоря. А забрать его не могут.

С.ДОРЕНКО: Да. Они верят. У католиков отцы-педофилы, их могут лишить прихода, но их не могут лишить священничества. Потому что священничество дается не людьми, а господом. Поэтому никакого шанса у людей ничего сделать нет. А господь, когда он захочет лишить тебя священничества, он в любой момент пошлет молнию. Ему-то что, проблема большая, что ли? И все. А если он не послал молнию, значит, он хочет, чтобы этот человек оставался священником. Точка. Все ваше мнение человеческое никого не парит. Потому что это бог сделал. Вот у русских люди дают священничество и люди же могут отнять. А у католиков нет, как-то там построже с этим. Я имею в виду, отношения со святым духом построже немножко, именно в этом аспекте.

С.ДОРЕНКО: Мозг подростков не умеет правильно реагировать на вознаграждение и наказание, оказывается. Ученые из Гарвардского университета… это правда интересно, отношения с подростками. Ученые из Гарвардского университета наблюдали за активностью мозга добровольцев 13-20 лет, пока те играли в компьютерные игры. Ставки были высокими либо низкими, разные заходы были. В первом случае участники получали 1 доллар за правильный ответ и теряли 50 центов при неправильном ответе. А во втором случае зарабатывали 20 центов за верный ответ и теряли 10 центов при неверном ответе. В первом случае теряли половину, но как доллар и 50, а во втором как 20 центов и 10 центов, тоже теряли половину. Исследователи обнаружили: участники, которые были старше, повышали свою продуктивность при высоких ставках, когда заходили на доллар. А те, кто младше — нет. По словам специалистов, дело в том, что мозг младших участников не реагирует на вознаграждение, потому что он еще этому не научился. Мозг не научился реагировать на вознаграждение. Очень интересно.

Э.ХАСАНШИНА: Я всегда чувствовала это.

С.ДОРЕНКО: Тебе ментально лет 14.

Э.ХАСАНШИНА: Молодость внутренняя, как мне кажется, это то, когда тебя интересует не счет на табло, а сама игра.

С.ДОРЕНКО: Вчера я это открыл, научное открытие я сделал. Вчера, когда я сказал: Оношко хочет поднять по баблу, поднять денег, а ты сказала: а я нет. То есть тебе плевать на деньги. Примерно ты раскрыла свою сущность.

Э.ХАСАНШИНА: Мы говорили о богатстве. Это немножко разные вещи, богатство и достаток.

С.ДОРЕНКО: Тебе 14 лет. Слушайте дальше. Прифронтальная кора, которая отвечает за предсказание последствий своих поступков за вознаграждение, развивается позже всего, а у некоторых не развивается вообще. Исследование показало: мозг подростка отказывается рисковать в присутствии матери, в частности. Но это уже другое исследование. Сидя за рулем в одиночестве, подростки рисковали в 55 процентах случаев. Но когда они находились рядом с матерью, они шли на риск существенно реже. Боялись, что мама чего-то такое начнет зудеть, гудеть и так далее. Одним словом, это важно, прифронтальная часть коры созревает позже всего, если вообще созревает у человека. И она созревает таким образом к 20 и позже годам. Которая способна различить вознаграждение и анализировать вознаграждение. Теперь, когда я прочитал, я понял, у большинства вообще нет прифронтальной коры, нет и все. Им легче жить.

Э.ХАСАНШИНА: Некоторые все равно, многие, разделяют то, что стоит свеч, и то, что не стоит свеч. А вот в плане риска, конечно, не всегда.

С.ДОРЕНКО: Где ты мне прислала ссылку, что в каком-то городе не пустят школьников, сегодня будут лекции…

Э.ХАСАНШИНА: Саратов.

С.ДОРЕНКО: В Саратове будут лекции о вреде СПИДа, что очень правильно. Подросткам сегодня будут говорить о вреде СПИДа, не рассказывая причем… мне кажется, можно через пестики и тычинки рассказать, а?

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, это сложно будет.

С.ДОРЕНКО: Что на пестике может быть СПИД, полученный от другой тычинки. Наоборот, простите, я перепутал. На тычинке может быть СПИД, полученный на другом пестике. Нет?

Э.ХАСАНШИНА: Так это все взаимосвязано.

С.ДОРЕНКО: Кто? Я в затруднении. Я пытаюсь представить себе, что я сегодня в день, когда туда приезжает Навальный…

Э.ХАСАНШИНА: Сергей, тогда нам надо в Саратов, все уточним у них.

С.ДОРЕНКО: В Саратов, в деревню… Я считаю, что я бы смог школьникам рассказать. Дело в том, что надо целомудренно рассказать о вреде СПИДа, в связи с приездом Навального.

Э.ХАСАНШИНА: Там ведь и родителей позовут. Сначала фильм будут показывать…

С.ДОРЕНКО: Я должен им как-то рассказать аккуратненько, что бывает СПИД, что это? Вирус. Он маленький, его никто не видит, микроскопический. Его никто не видит, но он бывает на тычинке. Или где, в пестике? Одним словом, черт его поймет, так трудно. Но я бы, наверное, смог бы довольно долго… детей самое милое дело вот этими темами удерживать от Навального.

Э.ХАСАНШИНА: Конечно, до восьми вечера.

С.ДОРЕНКО: Они готовы и до 12 слушать. Но тогда надо открыть уже анатомический атлас и все на свете. Если бы я был школьником и мне предложили идти к Навальному на митинг или мне покажут анатомический атлас, а также журнал «Пентхаус», я бы сказал, что я, пожалуй, останусь. Ну его на фиг, Навального. Я бы легко променял Навального на «Пентхаус». Даже больше, десять Навальных на половину «Пентхауса». Вот посередке «Пентхаус» разорвать и десять Навальных идут в топку, к чертовой матери. Очень правильный ход, товарищи.

Слушайте, а что с Чубайсом? С Чубайсом не очень понятно. Чубайс ответил Навальному. «Роснано» обвинила оппозиционера в фальсификации данных о гаджете за 10 млрд рублей. Корпорация «Роснано» официально ответила Навальному, который сказал, что на устройство с сомнительным функционалом было потрачено 10 млрд рублей и оно не работает. Чехол с дополнительным экраном для телефона. На это устройство потрачено 10 млрд рублей, теперь ничего не получается. Так что же говорит на это «Роснано»? Алексею очень хочется набрать очки в президентской гонке. Беспроигрышная тактика последних десятилетий: обвини в чем-нибудь Анатолия Чубайса, глядишь, и рейтинг поднимется. Каким-то старческим голосом написано все это. Синтаксис старческий, слова старческие, какие-то писали пердуны за 60. Как Навальный.. простите, как Чубайс. Чубайсу сколько лет? Он реально пердун за 60, я абсолютно убежден, а? Ну, в хорошем смысле.

Э.ХАСАНШИНА: Давайте проверим. 1955 года он.

С.ДОРЕНКО: 62 ему. Я так и знал! Лексика. Послушайте. Беспроигрышная тактика последних десятилетий: обвини в чем-нибудь Анатолия Чубайса, глядишь, и рейтинг поднимется. А если не получится сделать это с цифрами и фактами, можно использовать откровенные подтасовки, говорится в заявлении «Роснано». Товарищи дорогие, это лексика, стиль, синтаксис людей, которым хорошо за 60. Товарищи, для кого вы это пишете в Facebook? Для кого? Для пенсов? Пенсы там не обитают. Пенсы там обитают, но их там совсем мало. Там такой круг, наоборот, навальнистов. Пенсы-навальнисты сидят в Facebook, как мне кажется.

Э.ХАСАНШИНА: А что вы хотите, чтобы они написали: Навальный хотел хайпа, подняться? Нет уж, йоу-йоу, чуковоль букерки жжот?

С.ДОРЕНКО: Может быть, кстати. Эта последняя фраза мне кажется абсолютно исчерпывающим образом объясняет всю ситуацию. Вот прям точно. Ну, ладно.

Я думаю, что Чубайс, главное разоблачение, которое следует сделать относительно Чубайса… разрешите, я разоблачу Чубайса? Главное разоблачение заключается в том, что он неэффективный менеджер. Это человек, который рожден был с двумя словами. Два главных слова сопровождают его всю жизнь: эффективный менеджер. Чубайс — эффективный менеджер. Это два главных слова. И вот с этим все кланяются сразу. Чубайс, Чубайс, идет какой-то негатив, вербальный, например. А потом: да, но он эффективный менеджер. И вот это главная его защита. То есть он как бы нехороший, но эффективный. Как что-то неприятное, но обязательное в ряде ситуаций. Как колоноскопия. Колоноскопия никому не нравится. Но она эффективная в ряде ситуаций. Так же и Чубайс. То есть, условно говоря, нам не то чтобы нравился, но он эффективный менеджер, в хорошем смысле. А я утверждаю следующее: разбейте этот хрусталь, разбейте этот кубок. Чубайс — не эффективный менеджер. Ничего и никогда не делал эффективно. Везде и всегда был посрамлен, как человек неэффективный. Просто проговорите эту фразу. И дальше попробуйте ее защитить. Вот он в 1996 году был поставлен руководить этим гражданским штабом переизбрания Ельцина. Чубайс и Сосковец. Но на самом деле, каковы были усилия Чубайса и каковы были усилия Березовского, который занимался в штабе? Чубайс облажался, его Евстафьев вынес коробку из-под ксерокса с наличными долларами, это все. Хорошо. Будем считать, что он что-то там делал, на подхвате у Березовского. Переизбрали Ельцина. Молодцы. 3 июля 1996 года, во втором туре. Сразу с этого сезона, с этой осени 1996 года Чубайс — глава администрации президента Российской Федерации. Знаешь, через сколько его убирают?

Э.ХАСАНШИНА: Через сколько?

С.ДОРЕНКО: Его убирают к весне. То есть он осенью садится главой администрации президента Российской Федерации, потому что все говорят: ну, как же, он эффективный менеджер. Ну, да. Его убирают, потому что Толя не справляется. У Толи не получается. Толя не может, не выходит у него. Хорошо, Толю убирают. Толя, ты будешь нужнее в правительстве. Приглашают Немцова, он приезжает, на «Ситроене», я его лично встречаю у входа в правительство. Чубайс с Немцовым становятся молодыми преформаторами, ура, ура. Через какое время… я их встречаю в кабинетах, на четвертом этаже или на третьем, напротив друг друга они были, потом туда Потанина, кстати говоря, посадили. Чубайсовские посадили Потанина, если не ошибаюсь. Они начинают, и их выгоняют, потому что они не справляются, Немцова и Чубайса. Пожалуйста, может быть, наоборот, за блистательную работу, но их выгоняют. Ставят Потанина, подводят сначала, который там разруливает шахтерские забастовки, ездит. А их выгоняют. И дальше назови мне хоть что-нибудь блистательное, что сделал Чубайс? Слова «эффективный менеджер» должны быть подтверждены.

Э.ХАСАНШИНА: Он сказал, что у них в «Роснано» много денег. Очень много денег.

С.ДОРЕНКО: Это хорошо. Но я не помню ничего, что сделал бы хорошо Чубайс. Ничего. В 1997 году, в декабре, они пишут якобы книжку, раздавая друг другу на гонорары. Он, Кох, еще там… Они пишут книжку. И чего? Можно сказать, что эта книжка подобна книгам Фукуямы? Можно сказать, что эта книга подобна каким-то выдающимся гуманитарным открытиям? Где эта книга? Она есть, какая-то. Что там написано такого клевого? Вот Чубайс, дело его жизни — это книга. Что там написано клевого, чтобы хоть кто-нибудь обратил на это внимание? Никто.

Э.ХАСАНШИНА: Денег было много потрачено на эту книгу, да?

С.ДОРЕНКО: Там друг помог, с моей точки зрения, я думаю, обналичить денег, которые они получили от Березовского, Смоленского и остальных выдающихся отцов русской демократии. Они получили и хотели обналичить, мне кажется. Не знаю. Но что они сделали хорошего? Дружкам по указке раздали, что Ельцин велел и близкие к Ельцину люди велели, раздали нефтяную отрасль? Ну и что? Блистательный менеджер. Где? В какой момент?

Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравия желаю. Сергей Борисович. Позвольте вам возразить, поскольку Чубайс ввел в заблуждение через всучивание ваучера 144 млн взрослых людей, с опытом жизненном, с практическими навыками в разного рода областях человеческой деятельности. И тем самым перевел в сознании этих 144 млн человек сознание, когда наше — это все, а я — это последнее буква алфавита. А он взял и развернул эту пирамиду. Мы — стало последнее, а я и мое — стало главное. Главная эффективность господина Чубайса Анатолия Борисовича.

С.ДОРЕНКО: Получается, что он хороший гипнотезер, эффективный гипнотезер.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Совершенно справедливо.

С.ДОРЕНКО: Когда Навальный его критикует, я здесь отхожу в сторону, не хочу быть ни на чьей стороне, но я просто призываю вас подумать, хотя бы один раз в жизни назовите мне один раз, что и когда эффективно сделал Анатолий Чубайс, которому приписывают репутацию эффективного менеджера? Что и когда? Вы мне найдете, я подниму руки и скажу: сдаюсь. Но пока не нахожу.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: Милонов прекрасен. Виталий Милонов, я понимаю, что он хайпует по-черному. Он придумал, как хайпануть с тем, как определить гомика. А гомика надо кинуть в речку, в воду, и кидать в него камни. И если он утонул, то это значит, что он не был гомиком. А если не утонул, значит, гомик. Я понимаю, что это шутка. Я понимаю прекрасное чувство юмора Виталия. Позвольте, Виталий, насладиться в вашем исполнении.

ЗАПИСЬ ВИТАЛИЯ МИЛОНОВА

С.ДОРЕНКО: Всех нормальных перетопит, останутся плавать только ведьмы и гомики. У Виталия прекрасное чувство юмора. И главное, что он, конечно, шутит над тем, как мы его боимся. А мы его боимся, в общем. Виталия Милонова мы побаиваемся. А он над этим подтрунивает.

Э.ХАСАНШИНА: Боимся, что Виталиев будет много.

С.ДОРЕНКО: А их становится много. Он над нами подтрунивает, над нашими страхами, он иронизирует над нашими страхами, пытаясь немножко троллить и хайповать одновременно. Это прекрасно, это замечательно.

А Наташа? Вот единственный, я говорил многократно и повторяю это, единственный миссионерский политик, политик миссии в России — это Наталья Поклонская. Вопреки устоявшему мнению. Например, Навальный… как сказал вчера Медведев? Прохиндей? Не помнишь?

Э.ХАСАНШИНА: Обормот.

С.ДОРЕНКО: Обормот и пройдоха?

Э.ХАСАНШИНА: Проходимец.

С.ДОРЕНКО: На самом деле, Медведев прав в том, не в этом определении, возможно, но он прав в том, что Навальный, в общем, ищет путь к власти. То есть у него нет миссии, в сущности. Его миссия — возвыситься. А у Натальи Поклонской есть настоящая миссия, вот она служит миссии.

Э.ХАСАНШИНА: И за это она готова пасть мучеником.

С.ДОРЕНКО: Да. Она вообще не сообразуется с удобствам, с комфортом, с выгодой. Наталья Поклонская служит миссии тотально, полностью, душой и сердцем. И в этом смысле Поклонская — человек миссии, конечно. Отказ от ордена… ей же давали орден, в Доме Романовых. Я, честно говоря, не очень высоко оцениваю эти ордена. Мне кажется, что хороший орден на собачьей выставке, конечно, лучше, чем орден от Дома Романовых.

Э.ХАСАНШИНА: Почему?

С.ДОРЕНКО: Если бы мне дали орден, что я прекрасный сенбернар, допустим, мне бы казалось, что это важнее, чем орден от Дома Романовых. Но неважно. Ей давали орден, с дворянскими титулами и так далее. А она сказала, что она не возьмет и отказывается от наград Романовых. Потому что они не выступили за запрет «Матильды». Они выступили против фильма «Матильда», но не потребовали запрета. И за это, она считает, что они предали святого Николая Романова. Теперь они пишут, Дом Романовых ей пишет ответочку. Репримонд. Наталья, позвольте вам получить репримонд. «Не впервые кто-то отказывается от наград Романовых. В 1917 году огромное количество людей, которые тоже считали, что государь поступает неправильно, отреклись от него, его наград и почестей, вели себя точно таким же образом. Но это свидетельствует о печальном духовном и умственном состоянии людей, которые отказываются», — заявил Александр Закатов, директор канцелярии Российского императорского дома Романовых.

«Поклонская защищает Романовых от самих Романовых. И это комично». Ни черта это не комично, Дом Романовых. Поклонская, и я повторяю это вновь и вновь, — единственный политик миссии в России. Второго нет. Она очень цельная и очень целенаправленно всегда держится своих идеалов. А не проституирует, как некоторые.

С.ДОРЕНКО: Защитил я ее или нет?

Э.ХАСАНШИНА: Так-то да.

С.ДОРЕНКО: Я защитил. Она наша, крымская. Нам надо держаться вместе. У нас из Крыма был Войков, который застрелил царя, и Наташа Поклонская. И я защищаю их обоих, по землячеству. Потому что она наша, крымская.

Э.ХАСАНШИНА: Так у нее же не было никаких титулов. Нельзя отнять то, чего нет.

С.ДОРЕНКО: Нам не надо титулов. Мы крымчане. Войков застрелил их, замучил. А Поклонская защищает. И я их обоих защищаю на основе землячества. Мы крымчане, мы стоим друг за друга. Мы, крымчане, любим рыбу. Что, не слышали такого? Так вот услышите.

Сети 5G придут на замену Wi-Fi. Я внутренне торжествую и очень жду этого. Читала про это?

Э.ХАСАНШИНА: А мы вообще готовы к этому?

С.ДОРЕНКО: Как я хочу наставить рога моему Ренету?

Э.ХАСАНШИНА: Кому?

С.ДОРЕНКО: Ренету. Я прописался у чуваков, которые мне дают Wi-Fi. Как я хочу наставить им рога. Априори ненавижу. Сети 5G придут на замену домашнему Wi-Fi. Verizon обещает ввести новую технологию в пяти городах США уже к следующему году. Пожалуйста, если это будет в США к следующему году, у нас это будет через десять лет. Я доживу. Американская телекоммуникационная корпорация Verizon сообщила о планах развертывания коммерческих сетей 5G в пяти американских городах уже в 2018 году. К ним подключатся до 30 млн домохозяйств. Начиная с Сакраменто, Калифорнии во второй половине года, и еще четыре, не вижу названий, не имеет значения. Важно следующее. Также 5G ожидается скоро в Стокгольме, Хельсинки и Таллине. Американская компания Qualcomm выпускаем модемы 5G. Все, ребята. Ренет, я вижу вашу грядущую гибель. И я не оплакиваю вас.

Вместо того, чтобы дать мне бесплатно, в ответ на мои слова сейчас, Ренет должен сейчас позвонить и дать мне бесплатно 100 гигов, и безлимитно. Единственное, почему я оплачиваю, единственный аргумент, который вы можете предъявить — это дать мне бесплатный Ренет 100 гигов, скорость должна быть и безилмитно. Вот тогда я, возможно, стану вас оплакивать. Нет? Смерть, гибель, большой палец вниз. Убить гладиатора. Вы закончили свою жизнь, хватит. «Мегафон» тоже будет делать, тестировать, все хорошо.

Кто нам звонит? Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Андрей. Я насчет Поклонской.

С.ДОРЕНКО: Нет-нет, Поклонская все. Мы возвеличили ее, возвели на пьедестал. У нас уже скорость 5G, мы быстро меняем темы.

К Google подали коллективный иск. Я хотел заложить Google. Из-за незаконного сбора данных владельцев iPhone. Смотри, что. Если ты на iPhone пользуется Safari, а в Safari у тебя поисковая машина стоит Google, то за тобой следят.

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, они не только там следят. Они везде, постоянно…

С.ДОРЕНКО: Мать, ты находишься рядом с человеком, у которого следует поучиться — рядом со мной. Надо ставить так. Не пользоваться Safari. А ставь Opera, норвежскую.

Э.ХАСАНШИНА: Да не поможет это. И Opera будет следить.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно права. Не поможет. Но в Opera убери Google, из Opera. Спрячь в DuckDuckGo. То есть ты ставишь Opera. Записывай: Бэзил Дэвидсон, Чжуан-Цзы, Вуди Аллен, «Энни Холл», 36 стратагем, Opera — DuckDuckGo, поисковая машина. Все. Не надо никогда быть в тоталитарных системах. Google — тоталитарная система. Она равна Вселенной, она огромная. Это тоталитарочка, хуже Яндекса. Яндекс хоть гэбушечка, а Google тоталитарочка. Уходим от тех и других. Opera, DuckDuckGo. Сядут они в Opera, мы уйдем в бразильскую поисковую систему. Понимаешь, о чем я?

Э.ХАСАНШИНА: А толку? Вы себя сфотографировали, вот у вас геолокация. Ага, где ты был в это время? Здрасьте, заходите к нам.

С.ДОРЕНКО: Геолокация, ты имеешь в виду, что можно узнать стены здания и так далее? У меня все запрещено.

Э.ХАСАНШИНА: Все, что находится в вашем телефоне, это все под угрозой.

С.ДОРЕНКО: Все запрещено у меня. У меня нет location services. Только find my iPhone есть. Все остальное запрещено. Меня голыми руками не возьмешь.

Э.ХАСАНШИНА: Вас, может быть, не возьмешь. Но многих других возьмешь.

С.ДОРЕНКО: 5,4 млн пользователей в Великобритании считают, что их обворовывал Google, крал их информацию. И теперь они выкатывают им 1,3 млрд долларов. iPhone это конечно, тоталитарочка, согласен, да. Мне говорят, само владение iPhone безусловно, тоталитарочка. Ладно, хорошо, не надо меня критиковать, товарищи. Давайте перейдем к чему-нибудь хорошему.

Вот пьяная судья, например, в Волгограде, на Prada врубилась в пять машин. Можно я сменю тему, чтобы меня не критиковали? В Волгограде пьяная судьица, их честь, выехала на встречку и устроила массовое ДТП. Как? Она увидела, что стоит много машин, ждут зеленого света, на красный. Она выехала на встречку, там узкая дорога, и понеслась с тем, чтобы пока горит красный простонародью, простой волгоградской людине, сволочи, обогнать пробочку и выехать на пешеходный переход и встать коронной, красивой белой Prada. Но зеленый загорелся раньше. И она, будучи пьяной, она бухая была тетя…

Э.ХАСАНШИНА: 1,1 промилле у нее.

С.ДОРЕНКО: Всего-навсего? Боже милостивый. Вот это недоперепил. Вот это недоперепил. Если бы было 3 промилле, она бы мягко ехала, аккуратно и поспала бы на красном спокойно. Нет, у нее был 1,1. Она в этот момент, встречая встречку, которая рвет на зеленый, она прямо что есть мочи выворачивает руль и рубит сразу в две машины, рвет себе левое крыло, бампер, левую фару. Дальше у нее здесь какой-то «Хендай» стоит, рубит его, правая фара, бампер, правое крыло. И тащит до правой двери, и рвет правую дверь. Во красавица! То есть она решила раскрыть их, расширить, как бы плечо сунуть. Эта врубается машина, которую она бьет в зад, врубается в следующую машину. Там авария из пяти машин. Дальше к ней приходят, а она говорит: я судья.

Э.ХАСАНШИНА: Нет. Она была хитрее. Она сначала сказала, что она безработная. Она почуяла подвох.

С.ДОРЕНКО: Она была трезвее пьяного мальчика из Балашихи, говорят мне наблюдательные люди. Это правда. Но она была недоперепил — состояние, когда человек выпил и лихость почувствовал. Потом она уже сказала, что она судья, в конце, пришлось признаться. Нормально. Я считаю, что это все правильно. Они имеют право, мать, мы не должны протестовать. Иначе их неподкупность будет…

Э.ХАСАНШИНА: Как так?

С.ДОРЕНКО: Объясняю. Почему их сделали безгрешными и безгреховными, судей и прокуроров? Потому что МВД это организация. Если МВД как организация будет стоять над судьями как организацией, над судебным корпусом, то получится, что МВД может угрожать судьям. А если МВД может угрожать судьям, то в сущности, МВД может, будучи органами исполнительной власти, несудебной власти, то есть исполнительная власть, в сущности, МВД исполнительная власть, в сущности, исполнительная власть, репрессивный аппарат, смогут управлять судебным корпусом. Через угрозы и угрозу расправы. Для того чтобы защитить судебный корпус от исполнительной власти и создать истинное разделение властей в Российской Федерации предусмотрено, что МВД, исполнительная власть, ничего не может против судьи. Она говорит: я судья. И все, до свидания. Поэтому пьяными прокуроры тоже могут. Чтобы не было давления на органы прокуратуры со стороны МВД. Поэтому ничего нельзя сделать, вообще ничего.

Э.ХАСАНШИНА: Как ничего нельзя сделать?

С.ДОРЕНКО: Судьи это не Минюст. Судебная власть, когда их честь восходит на кафедру, это священный орган. Какой Минюст? Минюст лицензирует формально. Но когда судья на кафедре, ваша честь и все на колено падают, о чем вы говорите? Это нормально. Сохранить им надо все эти привилегии. Потому что пьяные судьи и пьяные прокуроры бьют, убивают раз в месяц, не чаще. Что, нет? Надо сохранить привилегии.

Э.ХАСАНШИНА: Привилегии, конечно, им нужны. Они правда должны быть независимыми.

С.ДОРЕНКО: Да, от всего.

Э.ХАСАНШИНА: Не от всего.

С.ДОРЕНКО: От гравитации нельзя. Оставить гравитацию.

Э.ХАСАНШИНА: Они тоже должны подчиняться системе каких-то наказаний.

С.ДОРЕНКО: Оставить гравитацию. Больше ничего. 7373-94-8. Оставляем только гравитацию. Все остальные ограничения должны быть сняты. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Так хочется издать такой закон. Почему нельзя?

С.ДОРЕНКО: Какой?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы говорите, что это невозможно. Они имеют право, всегда так будет.

С.ДОРЕНКО: Всегда так будет. Потому что право в неразвитых обществах означает право ходить по головам других людей. Право в коммуникативно неразвитых, с неразвитым чувством ответственности. Если есть общество, представим себе модельное общество, которого не существует на Земле, а может, существует, я не знаю, где люди отвечают друг перед другом, и видят глаза друг друга. Это очень важно. Видят глаза друг друга, знают праздники друг друга, знают дни рождения друг друга, то есть представляют собой некое сообщество людей, объединенных не только одним родом деятельности, но и целым рядом сфер деятельности, в которых они пересекаются. Если представить себе такое общество где-нибудь на Среднем Западе Соединенных Штатов, и еще вдобавок ты сам себе выбираешь судью и ты себе выбираешь полицейского, маршала, ты сам, и это тот человек, с которым ты учился в школе… то есть ты говоришь: Колян? А я знаю, он отличный пацан. И всегда я помню, мы думали где-то заныкать, что-то такое, Колян был справедливым чуваком, давайте из него. Действительно, он хороший будет полицейский. И мы Коляна выбираем в шерифы. Если представить себе такое общество…

Э.ХАСАНШИНА: Это очень маленькое общество.

С.ДОРЕНКО: Это должно быть не очень большое общество. Либо большое общество, еще больше общество с развитыми системами коммуникации.

Э.ХАСАНШИНА: С невероятной степенью прозрачности и информированности.

С.ДОРЕНКО: Да. Абсолютной прозрачностью, информированностью и коммуникацией горизонтальной абсолютной. Вот тогда, если представить себе такое общество, но русское общество не таково. Русское общество не прозрачно, оно антипрозрачно, полностью закрыто. Русское общество не коммуницирует горизонтально и не хочет этого. И так далее. То есть понятно, что в таком обществе мы получаем случайные результаты в судейском корпусе и случайные результаты в полицейском корпусе, случайные результаты всюду. То есть результат всегда случаен. Если повезет, то начальник умный, поставит нам умного чувака. И того же Коляна, которого я и так бы избрал. Но мне его начальник дает, говорит: Колян будет. Но это все равно роняет его авторитет и степень ответственности, потому что его начальник назначил. И он перед начальником теперь ходит. Он начальнику таскает подарочки. Потому что начальник его поставил. Даже хороший Колян, которого я и так избрал бы, даже хороший Колян будет омерзительным чиновником, очень плохим чиновником, подлым чиновником, которого я захочу свергнуть, убить, или убрать, или зачеркнуть, нажать какую-то кнопку, delete. Delete Коляну, потому что он от меня не зависит. Когда он от меня не зависит, он начнет со мной подличать. А если он начнет подличать, то зачем мне Колян? Вот если бы я его избрал, то Колян, может быть, вел бы себя по-другому. Но я не могу его избрать, потому что мне нельзя доверить избирать. Потому что я изберу бандита. Потому что всюду в наших городах в 90-е люди мэрами и руководителями разного уровня, ну, не всюду, это, наверное, плохое слово, часто — люди часто мэрами и руководителями разного уровня выбирали преступников. Ты знаешь об этом? В 90-е. Выбирали преступников просто. Сашу Белого из «Бригады». Причем крупных городов. Преступники руководили… мне об этом Немцов рассказывал. У него в Нижнем Новгороде сидел преступник, и так далее. То есть преступники руководили. В Подмосковье полно было преступников. Кстати говоря, и остались в некоторых местах. Поэтому мы, если нам дать свободу, мы выберем бандитов, при свободе. А если нам не дать свободу, нам поставят подлецов.

Э.ХАСАНШИНА: Вот круг замкнулся.

С.ДОРЕНКО: Круг и замкнулся. Вот мы и приехали. Поэтому свободу нам дать нельзя, потому что мы выберем бандитов. А несвобода ведет нас к еще большей несвободе. Ну, нормально. Это задачка такая лет на 50. Поехали дальше.

С.ДОРЕНКО: Хочешь не будем говорить про трафик, а скажем сразу про новое заражение ВИЧ? Это просто, ребят…

«Идем две минут от графика, задержек нет, — с Горьковского направления едет человек сейчас на электричке, которые были с задержками. Спасибо большое, Александр, за сообщение. На Горьковском направлении электрички пошли, идут практически по графику, в двух минутах от графика.

Я хочу сказать следующее. Новые заражения ВИЧ пошли. Парадоксально. Среди гетеросексуалов, внимание — не гомо, а гетеро, понятно? Гетеро — это которые хорошие, а гомо — которые наоборот. Среди хороших пошло заражение ВИЧ. Некоторые эксперты полагают, до ста тысяч новых заражений в год. Причем эти хорошие, повышается возраст хороших, которые залетают, то есть люди старше, старше, новые, не молодежь, а постарше. И села и маленькие городки. Там аморальные люди живут, нет?

Э.ХАСАНШИНА: Не аморальные. Просто не говорят. Романтика. Неприлично спросить у человека медицинскую справку. Как? Ну, любовь у тебя, ты воспылал или воспылала чувствами… И тут ты: извини, ты случайно не болен? Посмотришь на человека — вроде чистенький, аккуратный, язв на теле нет.

С.ДОРЕНКО: Вспышка любви должна сопровождаться конвульсивным движением левой руки к сумочке дамской, в которой должны быть презервативы. Любовь такая, и когда ты падаешь fall in love, ты падашь в любовь и сейчас уже затылком хряпнешься, и в полете такая лезешь рукой в сумочку и там несколько презервативов.

Э.ХАСАНШИНА: А как же романтика? Люди чувственных наслаждений… вот это все… Зачем эти циничные и практичные вещи?

С.ДОРЕНКО: Тогда с усиками.

Э.ХАСАНШИНА: С какими усиками?

С.ДОРЕНКО: Пусть презервативы будут с усиками, раз романтика. Сказать: я привыкла со спиралью и с усиками, чтобы винт был с правой резьбой. И это будет звучать дико романтично. Что ты такая крученая вся, а?

Э.ХАСАНШИНА: Крученая-перченая.

С.ДОРЕНКО: Ребята, мы об этом поговорим. Статьи идут каскадом, шли всю эту неделю. Мы просто не успеваем. ВИЧ ползет в малые города, в села и в старшее поколение, в семьи. Причем очень активно. Вы уже не можете говорить, что это плохие люди погибают от плохих болезней, погибают плохие. Ни фига. От плохих болезней начинают погибать, в том числе заражаться, все новые и новые хорошие. Патриоты начинают заражаться. Это трагично, на самом деле. Мы это обсудим, может, на следующей неделе. Погнали дальше.

В ДВИЖЕНИИ

С.ДОРЕНКО: Мы пойдем и проживем ее, эту пятницу, 1 декабря.