Второй этаж храма Покрова в Филях использовали как музей

Непростая ситуация сложилась вокруг всемирно известного шедевра русского зодчества — церкви Покрова в Филях.На протяжении многих лет в нижнем храме проходили богослужения, а в верхнем с 1971 года располагался филиал Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева. Недавно принято решение о передаче верующим всего здания церкви. «ВМ» дает слово обеим заинтересованным сторонам — представителю Русской православной церкви и директору музея, который вынужден закрыть свой филиал. ПЕРЕДАЧА ХРАМА ВЕРУЮЩИМ — ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ Мнение «ЗА» Леонид Калинин, председатель Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации Мое мнение таково: церковь Покрова в Филях со всем ее убранством, декором, верхним и нижним иконостасом, иконами, клиросами, балконом и так далее — все это является единым и, на мой взгляд, неделимым архитектурно-художественным памятником. Однако его разделили. Очень долгое время этот памятник являлся филиалом Музея Андрея Рублева, но сам этот факт мало что говорит. Говорит другое: в советское время и музей, и здание, в котором он находится, были в подчинении у Москвы, а после, в середине 1980-х годов, перешли в подчинение федеральное. Вот только здание не было закреплено за музеем в должном порядке, а принадлежало ему исключительно в силу каких-то устных распоряжений и договоров об аренде. При этом существует закон, согласно которому здания храмов должны передаваться РПЦ по ее заявке. Так что РПЦ два года назад просто подала заявку, которая и была удовлетворена... Здание церкви, увы, требует срочного ремонта и реставрации, поскольку состояние его неудовлетворительное: есть даже опасность обрушения отдельных фрагментов. При этом полностью отсутствует нужный температурно-влажностный режим, как и аппаратура, необходимая для его поддержания. В филиале нет ни охраны, ни пожарной сигнализации. В общем, там нет ничего, что необходимо для нормального функционирования подобного музейного пространства. Есть ли у церкви желание заняться реставрацией? Мне кажется, что есть. По крайней мере, на мой взгляд, она должна быть в этом заинтересована. Однако тут есть две стороны медали. С одной стороны, РПЦ может все отреставрировать и отремонтировать. С другой же — есть моменты, в которых кроется опасность. Например, я вижу ее в горящих свечах, которые в музее совершенно недопустимы. Хотя, по свидетельству моих сотрудников, которые одновременно являются и прихожанами церкви Покрова в Филях, ее настоятель призывает не использовать открытый огонь в верхнем храме, где хранятся наиболее ценные предметы. Хотя, считаю, куда правильнее было бы просто оборудовать церковные подсвечники и лампады электрическими свечами, что сняло бы все проблемы. Опасность заключается и в затягивании сроков проведения реставрационно-ремонтных работ. На них нужны определенные средства. И я очень рассчитываю на то, что не только наш музей, но и церковь их не пожалеет. А пока... Филиала больше не будет. Его сотрудники будут сокращены.