Мединский назвал хищением передачу скифского золота Украине
Министр культуры РФ Владимир Мединский счел вердикт окружного суда Амстердама по скифскому золоту беспрецедентным. Напомним, что 14 декабря суд Амстердама вынес решение о том, что коллекцию скифского золота, которую крымские музеи предоставляли для выставки в столице Нидерландов, теперь, после ее окончания, нужно вернуть не Крыму, а Украине. Хотя именно в Крыму эта драгоценная коллекция собиралась, бережно и профессионально хранилась в течение многих веков. Четыре крымских музея уже пообещали обжаловать решение окружного суда Амстердама по скифскому золоту и призвали партнера в Нидерландах - музей Алларда Пирсона - также направить жалобу в суд. Совместное заявление об этом подписали Бахчисарайский историко-культурный заповедник, Керченский историко-культурный заповедник, национальный заповедник "Херсонес Таврический" и Центральный музей Тавриды. "Решение, принятое голландским судом, глубоко ангажированное и юридически нелепое, - прокомментировал сложившуюся ситуацию министр культуры России Владимир Мединский, - Речь идет о лишении музеев фактически их собственности, их коллекции… Если решение голландского суда вступит в силу, то скифское золото у крымских музеев будет похищено. Другого слова здесь подобрать нельзя. Это будет беспрецедентное решение… На скифское золото имеют право только крымские музейщики, которые нашли его, отреставрировали, изучили и ввели в музейные фонды Крыма...". Министр культуры напомнил и о том, что международное музейное право базируется на нерушимости музейных фондов. Так было всегда. Отчего же суд Амстердама пренебрег этим давними установившимися в мировой культуре правилами и нормами?! "Даже по итогам Второй мировой войны вопрос перемещения музейных ценностей в счет погашения ущерба, нанесенного фашистской Германией, оговаривался очень сложными юридическими процедурами… Здесь же росчерком пера голландского судьи сокровища передаются третьей стороне…" При этом Мединский уточнил, что Российская Федерация в лице Министерства культуры в судебном разбирательстве по поводу скифского золота не участвует, стороной по этому делу являются музеи Крыма. Дословно Музеи Крыма настроены очень решительно бороться за возвращение своих уникальных коллекций. Что подтверждает и их совместное обращение, опубликованное на сайте Центрального музея Тавриды (Симферополь): "…Музеи разочарованы и даже шокированы таким исходом дела… Музеи ранее отмечали, что они являются абсолютно нейтральными организациями, не обладающими политическим влиянием и не имеющими политических обязанностей. В период проведения выставки Музеи были и по-прежнему остаются хранителями уникальных коллекций археологических памятников крымской истории и культуры, которые благодаря многолетним усилиям научных работников, ученых и технических специалистов извлекались археологами из крымской земли. Их статус и права защищены законом. Ни законодательством Украины или Нидерландов, ни международным правом не предусмотрены правовые основания для передачи или перемещения Предметов, которые в настоящее время находятся в Амстердаме, в Киев, где они никогда не были в течение сотен лет, наполненных политическими изменениями…. Разработка, организация, согласование и проведение выставки в Амстердаме осуществлялись с согласия всех сторон, которые имели к этому прямое или косвенное отношение, включая министерство культуры Автономной Республики Крым и министерство культуры государства Украина. Музеи поражены известием о том, что в своем решении Суд Амстердама постановил, что Предметы были незаконно ввезены в Нидерланды. Это противоречит намерениям всех лиц, учреждений и правительств, которые имеют отношение к выставке. Это также противоречит принципу, который пользуется широким признанием в музейной сфере, и в соответствии с которым защите подлежат как сами музейные коллекции, так и их целостность. Такая защита также является целью международных конвенций. Использование этих конвенций для посягательства на права Музеев и их коллекций, а не для их защиты, расценивается Музеями как нарушение национального и международного права… При этом Апелляция обязательно будет подана, но когда именно - пока не сообщается.
