Скандал вокруг открытия памятника Врангелю разгорается в России
В России произошло очередное громкое информационное столкновение между условными «красными» и условными «белыми». А поводом стало открытие в Ростове-на-Дону бюста одного из лидеров белого движения, «чёрного барона» Петра Николаевича Врангеля. Бюст был открыт на территории Второго Донского кадетского корпуса. Это вызвало огромное возмущение со стороны коммунистов, потребовавших убрать скульптуру… В общем, страсти разгорелись нешуточные, и, судя по накалу в социальных сетях, взаимная ругань ничуть не уступает настоящим рубкам эпохи гражданской войны. Вот это-то и вызывает тревогу, потому что нам сегодня, в условиях нового глобального противостояния с западным миром, не хватало ещё только радикально разделиться на проблеме разного понимания истории. Поэтому считаю саму установку памятника настоящей провокацией. Мало того, этот памятник сегодня вообще просто неуместен! И не столько по причине убедительности доводов коммунистов – эти доводы зачастую слишком эмоциональны, а потому и безграмотны. Вот на что обратил внимание один историк, давно и плотно занимающийся историей гражданской войны: «Всегда считал и считаю, что победа большевиков в гражданскую войну не была предопределена заранее, как об этом пишут некоторые. Но… сами белые сделали очень много для того, чтобы с треском проиграть и уплыть за границу… Стоит ли ставить памятники деятелям с таким результатом? Нужно ли нам ориентироваться на подобные результаты? Я лично в этом не очень уверен. Изучать да, обязательно. Но создавать культ «битых генералов» и провалившихся политиков… Зачем?». К этому стоит добавить, что тот же Врангель оставил после себя весьма неоднозначное наследство с точки зрения национальных интересов России, которое и сегодня вызывает великое множество вопросов… Когда вызывают чертей Не буду останавливаться на биографии «чёрного барона» – она подробно и во всех деталях изложена в интернете (кстати, своё прозвище Врангель получил за любовь к казачьей одежде, чёрной черкеске). Скажу лишь, что этот генерал, активный участник русско-японской и Первой мировой войн, действительно имел немало заслуг перед Российской империей, заслуженно получив множество боевых наград. Октябрьскую революцию он не принял, вступил в белую армию, а на закате гражданской войны, в 1920 году, возглавил остатки белого движения, окопавшегося в Крыму. О политике, проводимой бароном на полуострове, историки спорят до сих пор. Одни считают его политику перспективной и благостной для России – если бы ему удалось победить красных. Другие, наоборот, полагают её ущербной, жалкой и обречённой на заведомое поражение. Возможно, на страницах нашего издания я ещё вернусь к крымским делам барона и попытаюсь в них детально разобраться. Здесь же я хочу обратить внимание на иной важный момент – Врангель в своей смертельной борьбе с большевизмом явно стремился найти себе абсолютно любого союзника, даже весьма сомнительного. Говорят, именно ему принадлежит фраза «Хоть с чёртом, лишь бы против большевиков». Возможно, эта фраза – только миф, но он действительно искал таких «чертей», где только можно… Так, из Крыма он посылал гонцов к горским национал-сепаратистам, орудовавших на Кавказе. Он же искал поддержку у лидера украинских националистов Симона Петлюры, обещая тому «самостийную Украину», и даже организовал вполне официальный съезд местных петлюровцев в Крыму. Особо барон рассчитывал на поддержку Польши, которая в 1920 году развязала войну с Советской Россией – даже воспользовался отвлечением сил Красной армии на польский фронт, дабы ударить по советским тылам в Северной Таврии. Но ни поляки, ни петлюровцы не оценили порыв Врангеля, потому что для них все русские были одинаково ненавистны, вне зависимости от политического окраса. А осенью того же года барону под напором Красной армии пришлось бежать из Крыма… Впрочем, это бегство ничуть не успокоило Врангеля – слепая непримиримость осталась прежней. Незадолго до своей смерти он из чинов своей бывшей армии создал так называемый «Русской Общевоинский союз» (РОВС) – эмигрантскую военную организацию, которой ставилась задача быть готовой – в любой момент – выступить в поход против ненавистного большевизма. По словам историков, РОВС стал настоящим олицетворением врангелевского принципа о союзниках-чертях: «После смерти П. Врангеля во главе РОВС встал его заместитель генерал-лейтенант А. Кутепов – активный сторонник террористических методов борьбы. Им, при поддержке различных иностранных организаций, была начата подготовка терактов внутри Советского Союза. Обучением будущих террористов занимались отделения РОВС в Париже, Варшаве, Бухаресте, Софии и Белграде. Терроризм в Советской России поддерживали II отдел Генштаба французской армии, польская дефензива, румынская сигуранца, финская контрразведка. Иностранные спецслужбы получали от РОВС в качестве платы различную информацию о ситуации внутри СССР. В ответ советские власти усилили свою агентурную деятельность: в частности, в 1930 г. была проведена операция ОГПУ по похищению А. Кутепова из Парижа»… «Врангель пошёл бы с немцами» В начале 30‑х годов руководство РОВС почти полностью переориентировалось на нацистскую Германию, совместно с которой они рассчитывали вторгнуться на территорию Советского Союза. Как тогда призывал один из лидеров организации, генерал Евгений Миллер: «РОВС должен обратить всё своё внимание на Германию. Это единственная страна, объявившая борьбу с коммунизмом не на жизнь, а на смерть». А сразу после прихода нацистов к власти глава германского отдела РОВС генерал Алексей фон Лампе откровенно написал: «Надо сделать всё, что в наших силах, чтобы, если возможно, увеличить шансы выступления Германии против СССР и, если это случится, наилучше его использовать». За месяц до 22 июня 1941 года фон Лампе направил письмо командующему германскими сухопутными силами генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу с конкретным предложением использовать эмигрантов в готовящейся войне против Советского Союза. Немцы без особого интереса отнеслись к этой идее – потому что верили, что справятся с коммунистами сами. Да и не нужна им была никакая «самостоятельная русская политическая сила» – они ведь не освобождать Россию шли, а покорять и уничтожать. Тем не менее, даже после такого унизительного отказа, члены РОВС всё же добились себе места в армии Гитлера, в качестве холуйской прислуги – как каратели, полицаи, агенты абвера и СД. Одним из самых вопиющих примеров стало создание карательного «Русского корпуса», воевавшего за интересы Гитлера с партизанами Югославии. Историки пишут по этому поводу: «Усиление на Балканах партизанского движения поставило перед немецким руководством вопрос о поиске дополнительных возможностей для ведения полицейской и охранной службы. На помощь нацистам пришёл РОВС, лидеры которого не оставляли надежды на то, что после того, как они расправятся с «коммунистическим бандитами» на Балканах, они смогут попасть в Россию и начать борьбу за её «освобождение от большевиков»… Неудивительно, что после всего этого, в глазах большей части сербского населения русские эмигранты начали восприниматься как прислужники оккупационного режима». Цитата присяги, к которой 29-го января 1943 года был приведён личный состав «Русского корпуса»: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков – врагов моего Отечества буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов как храбрый воин во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу». Во время формирования корпуса член РОВС генерал Михаил Зинкевич восторженно написал: «Думается, что будь жив теперь наш генерал Врангель, он не задумываясь пошёл бы с немцами». Впрочем, как и многие другие «корпусники» закончил Зинкевич свою жизнь позорно – от вполне заслуженной пули югославских партизан… Потомки штабс-капитана Овечкина После Второй мировой войны РОВС, как серьёзная военно-политическая структура, фактически закончил своё существование. На эмигрантских задворках доживали свой век старички, которые ещё громко именовали себя белыми бойцами и издавали антисоветские газетки и журнальчики, которые, правда, уже ровным счётом никто не читал… Второе дыхание РОВС получил с развалом Советского Союза. В России, где появились свои доморощенные антисоветчики, организацию возглавил некто Игорь Борисович Иванов, сопредседатель общественной организации «Август-91», созданной в начале 90‑х годов в Санкт-Петербурге и объединяющей «добровольцев-участников» сопротивления путчу ГКЧП 19 – 21 августа 1991 года. Правда, широкой поддержкой РОВС в современной России никогда не пользовался. Вся его деятельность свелась главным образом к исторической реконструкции и явному подражанию известной комедии «Корона Российской империи», когда взрослые дяди и тёти наряжались в формы господ «поручиков» и прочих «штабс-капитанов», после чего этот карнавал, чаще всего под знамёнами каких-нибудь Корниловских или Дроздовских частей, шествовал по российским городам и весям – на потеху публике. Меня лично все эти шуты гороховые забавляли тем, что присваивали друг дружке звания офицеров Русской Императорской армии, хотя большинство из них в настоящей армии не служили даже рядовыми! Тем не менее, на почве ненависти к советскому прошлому РОВС быстро нашёл себе единомышленников из числа российских либералов и новоявленных «монархистов». И, как сегодня сообщают СМИ, сама идея возведения памятника барону Врангелю в Ростове принадлежала именно союзникам РОВС из «просветительского общества имени императора Александра III». Не ведаю, каким именно «просвещением» занимается это общество, скажу лишь о его исполнительном секретаре – писательнице Елене Владимировне Семёновой, которая, на мой личный взгляд, является своего рода реинкарнацией печальной памяти Валерии Ильиничны Новодворской. Разница лишь в том, что Валерия Ильинична была ярой либералкой, а Елена Владимировна явно фанатеет от монархической идеи, во всём же остальном – они буквально близнецы, особенно на почве ненависти ко всему советскому. Сравните. Цитата от Новодворской: «Советскую власть я возненавидела ещё до того, как узнала, что она есть». Цитата от Семёновой: «В России на государственном уровне должно быть признано, что большевики – это банда, узурпировавшая власть и проводившая геноцид русского народа». Маразм ситуации заключается в том, что родным отцом «монархистки» является известный советский дипломат Владимир Семёнович Семёнов, карьера которого началась ещё во времена товарища Сталина и завершилась в эпоху Горбачёва. Владимир Семёнович Семёнов неоднократно избирался членом Центральной ревизионной комиссии КПСС, был кандидатом в члены ЦК КПСС, награждён семью советскими орденами, в том числе двумя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции. Словом, папа был самым что ни есть кондовым и высокопоставленным большевиком! Нечто Елена Владмировна желает, чтобы его официально признали «членом банды, проводившей геноцид русского народа»?! Но не похоже, что она шутит на сей счёт. Отсюда другой вопрос – можно ли считать такого человека, плюющегося в своего родителя, вменяемым? И как после этого относиться к монументу Врангеля, который инициировали такие вот сомнительные персонажи?! …Как однажды сказал мне один умный человек, белые генералы, наверное, сегодня в гробах переворачиваются от таких нынешних своих «защитников». Возможно… Но то, что откровенный маразм стал вполне закономерным финалом развития самой белой идеи, тоже печальный факт. Антисоветские черти, как союзники, просто ни к чему иному привести и не могли… Ранее сайт Pravda-nn.ru рассказал, почему русский писатель Иван Шмелёв стал поклонником Гитлера.
