о перспективах ЕС

«Европа слишком привыкла считать себя, как сказанул однажды тот же Боррель, «цветущим садом» посреди страшных джунглей. Вот только «джунгли» уже давно стали самодостаточными, им не нужно ни одобрения европейцев, ни поддержки европейцев. Мир вполне может существовать и развиваться без Европы».

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель по-прежнему пытается убедить европейцев в том, что им нужно, несмотря ни на что, продолжать поддерживать Украину. Теперь он заявил, что европейский проект может быть «безвозвратно испорчен» в случае победы России в конфликте на Украине.

Поскольку все разумные люди отлично понимают, что победа России — это исключительно вопрос времени, получается, что «порча» Евросоюза — это тоже лишь вопрос времени. И возникает неизбежный вопрос: еврочиновники сознательно «сливают» проект или решили пойти на крайние меры вроде Верховного суда штата Колорадо, запретившего Дональду Трампу участвовать в праймериз по причине «мятежа»?

Евросоюз находится в глубочайшем кризисе уже давно, задолго до начала СВО, и никакой вины или влияния России в этом нет. Даже брексит 2016 года стал далеко не первым проявлением этой болезни. И конечно, нельзя не отметить историческую обречённость Украины, которая собралась в Евросоюз именно тогда, когда эта организация перешла в стадию распада.

Чем же победа России может так сильно навредить Евросоюзу? Во-первых, усилением разочарования граждан в еврочиновниках, которых и без того не сильно любят. Многим и так очевидно, что деньги, потраченные на поддержку Украины, — это выброшенные деньги. А после того как нынешний киевский режим падёт, потеря станет безвозвратной.

Во-вторых, возрастут центробежные тенденции. Венгрия чем дальше, тем меньше понимает, что она делает в Евросоюзе. Польша больше заинтересована быть американской колонией, нежели простым членом ЕС. Швеция презрела двухсотлетний нейтралитет и вступает в НАТО (правда, зависла на входе, но, полагаю, рано или поздно это случится). Но она мало заинтересована в членстве в ЕС, и разговоры о возможном выходе возникают в этой стране регулярно.

По сути, Евросоюз безусловно нужен только самим еврочиновникам и странам Прибалтики, паразитирующим на европейских бюджетах. Хотя и последние предпочитают прямые договорённости с США и Германией.

Привычка обвинять Россию во всех бедах Запада оказалась очень удобной. Поэтому еврочиновники и дальше будут объяснять неизбежные беды Евросоюза и отдельных стран Европы «происками Кремля». А беды будут: отказ от сотрудничества с Россией и усиление экономического размежевания неизбежно вызовут нарастание негативных явлений в экономике.

К тому же Европа умудрилась поссориться не только с Россией, но и с арабским миром — из-за безудержной поддержки Израиля, а также с Китаем — просто за компанию с американцами. Безусловно, и арабы, и китайцы не будут разрывать экономические связи с Евросоюзом в ущерб себе. Вот только денег для того, чтобы покупать арабские энергоносители и китайские товары, у европейцев с каждым годом будет всё меньше и меньше.

Европа слишком привыкла считать себя, как сказанул однажды тот же Боррель, «цветущим садом» посреди страшных джунглей. Вот только «джунгли» уже давно стали самодостаточными, им не нужно ни одобрения европейцев, ни поддержки европейцев. Мир вполне может существовать и развиваться без Европы.

Понять и принять этот факт европейцам после столетий ощущения себя «авангардом человеческой цивилизации» очень трудно. Но альтернатива проста: либо Евросоюз смирится со своей изменившейся ролью (как смирились Британия или Австрия с утратой имперского статуса), либо цивилизационный крах Европы будет сравним с падением Римской империи, и на руинах нынешней европейской цивилизации появится новая. Скорее всего, исламская, но возможны варианты.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.