о немецких событиях полувековой давности и спорах вокруг смертной казни
«Были конспирологические теории, был даже фильм Фасбиндера, где великий немецкий режиссёр прямо говорит, что RAF была связана и с государством, и с бизнесом, и их смерть была, получается, устранением опасных свидетелей. Но большинство немцев восприняло это иначе: немецкое государство в исключительном случае взяло на себя право казнить — и общество это приняло».
Поговорим о смертной казни.
В 1977 году в Берлине случился ряд событий, которые потом войшли в историю под названием «Немецкая осень».
Немецкие спецслужбы арестовали главарей левых террористов, называющих себя «Фракцией Красной армии» (RAF).
На их счету было много тяжких преступлений, от убийств до поджогов крупных общественных зданий, плюс связи с радикальными исламистами на Востоке. Но смертная казнь в ФРГ тогда, конечно, уже была отменена — так что ребятам грозило просто очень-очень долгое тюремное заключение.
Но в ответ оставшиеся на свободе рафовцы угнали самолёт компании Lufthansa и одновременно похитили генпрокурора страны Зигфрида Бубака. Позднее Бубак был убит, как был убит капитан угнанного лайнера Юрген Шуманн. Пассажиров освободил спецназ.
А заключённых в одиночные камеры тюрьмы Штаммхайм террористов поутру нашли мёртвыми.
Власти объявили это коллективным самоубийством, хотя вряд ли был хоть кто-то, кто принял эту версию на веру. В одиночных камерах, на строжайшем режиме пять человек не только смогли раздобыть оружие, но и одновременно покончить с собой — ну кто в это поверит? Общество молчаливо сошлось на том, что немецкое государство казнило их, не особенно стараясь это скрыть.
Почему? Были конспирологические теории, был даже фильм Фасбиндера, где великий немецкий режиссёр прямо говорит, что RAF была связана и с государством, и с бизнесом, и их смерть была, получается, устранением опасных свидетелей. Но большинство немцев восприняло это иначе: немецкое государство в исключительном случае взяло на себя право казнить — и общество это приняло.
И нет, это не совет, не намёк и не руководство к действию.
Это просто рассказ о том, что даже в самой демократической стране бывает и так.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.