«А был ли летчик?»: в истории об убийстве предателя Кузьминова слишком много нестыковок

Ведущие мировые СМИ подхватили инициативу NYT, используя тему убийства Кузьминова как «торпеду» против России, якобы организовавшей очередное «смертельное убийство» (в фильме «Спортлото-82» герои читают в поезде популярный детектив «Смертельное убийство») по аналогии с делом бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля. Не смущает, что Скрипаль после «смертельного отравления» остался жив-здоров и благополучно скрылся в неизвестном направлении? The New York Times посвятила истории убийства Кузьминова большой материал под заголовком «Смерть российского перебежчика вызывает предчувствие эскадронов смерти». «Смерть в Испании Максима Кузьминова, пилота, доставившего на Украину вертолет и секретные документы, вызвала страхи, что Кремль снова нацелился на своих врагов», - поясняет The New York Times.А был ли мальчик?Каждый день The New York Times, El Pais и другие СМИ обнародуют все больше подробностей об убийстве Кузьминова. Стоп! А был ли мальчик? Точнее, летчик? В истории с убийством изменившего присяге летчика Максима Кузьминова чересчур много нестыковок. Нестыковка №1. Где тело? Никого не смущает, что спустя более месяца после «кровавого убийства» никто так и не видел тела Кузьминова или человека, которого за него выдают?! Нестыковка №2. Очень странные киллеры, «засветившиеся» на несколько часов на месте преступления, а потом устроившие пальбу и наезд на «жертву». Уже даже домохозяйки, наученные телесериалами, знают, что профессиональный киллер делает контрольный выстрел в голову, а оружие обязательно сбрасывает. Из текста The New York Times следует, что двое киллеров сначала торчали несколько часов на парковке, попав на видеокамеры, выпустили в «Кузьминова» целых 6 пуль, а потом еще и переехали его машиной. Вряд ли это заказное убийство, поскольку оно выглядит как хаотичная перестрелка в исполнении киллеров-любителей из числа уличных бандитов. Нестыковка №3. Неназванный жандарм, нашедший гильзы от «макарова» и на этом основании обвинивший РФ. «Это был четкий сигнал». На основании слов жандарма о том, что на месте были найдены гильзы от «макарова», <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/31/world/europe/russian-defector-murder-spain.html" rel="nofollow">The New York Times делает вывод:</a> за «смертельным убийством» стоит Россия. «Я найду тебя, я убью тебя, я перееду тебя и уничтожу тебя», - так расшифровал «послание Кремля» испанский жандарм. К слову, еще один признак, что киллеры были, мягко говоря, непрофессионалами. Домохозяйки не дадут соврать - киллерам-профессионалам полагается собрать гильзы и унести их с места покушения. Интересно, а если бы испанские жандармы нашли на месте покушения гильзы от автомата «Узи», то это был бы «четкий сигнал» о причастности к убийству израильского «Моссада»? Если бы нашли гильзы от кольта, тогда это был бы «четкий сигнал», что за убийством стоит американское ЦРУ? А найденный на месте томагавк «неоспоримо указывал» бы на американского индейца Чингачгука из художественных произведений Фенимора Купера? Ко всему прочему, The New York Times еще и ссылается на неназванного жандарма из Гражданской гвардии. Мы уже привыкли, что грош цена словам «неназванного источника». Потому что велика вероятность, что этот «источник» придумали прямо в штаб-квартире The New York Times в Нью-Йорке.«Потный вал вдохновенья»Дальше – больше. Сама того не желая, The New York Times сообщает, что о местонахождении Кузьминова знали украинские чиновники. «Это была смертельная ошибка», - говорит украинский чиновник. Конечно же, неназванный, что сразу ставит под сомнение любые слова. «Не установили, как именно киллеры нашли его, хотя два высших чиновника с Украины рассказали, что он связался со своей бывшей девушкой, которая находилась в России, и пригласил ее приехать к нему в Испанию», - сообщает американское издание. Волну конспирологии подхватили другие известные СМИ. The Wall Street Journal пишет, что Кремль использовал эмиграцию из России после февраля 2022 года, чтобы внедрить своих агентов на Запад. С намеком, что именно эти «агенты разведки» и ликвидировали предателя Кузьминова. WSJ перечисляет еще несколько смертей релокантов из РФ – умершего во время перелета с Кубы бывшего замминистра, утонувшего в Пуэрто-Рико бизнесмена и других. Хотя если из РФ уехали несколько сот тысяч человек, то по закону больших чисел несколько фатальных случаев ни о чем не говорят. Статья The New York Times вызвала сенсацию, добавив много интересных деталей, но глобально «Америку не открыла». Испанская El Pais еще в феврале, сразу после «смертельного убийства», сообщила: у местных правоохранителей нет сомнений в том, что Кузьминова убила Россия. И сразу же начала сама себе противоречить, выдвинув версию, что Кузьминова устранили вооруженные люди, не проживающие в Испании, на сегодняшний день уже находящиеся за границей. Извините, но ведь так, по методу «хайли лайкли», можно все что угодно «доказать»? Что имеем больше месяца спустя? Испания до сих пор не предъявила тела Кузьминова. Поэтому мы и сейчас не знаем, а было ли на самом деле это «смертельное убийство»? Всплывшие детали говорят о том, что на Кузьминова покушались (если вообще покушались) киллеры-дилетанты, «засветившиеся» на месте и оставившие после себя кучу улик (гильзы от «макарова», следы от покрышек на теле «жертвы» и т.д.). Как и с делом Скрипаля, западный истеблишмент использует «смертельное убийство» летчика-перебежчика Кузьминова как повод для информационной атаки на Кремль. И здесь совершенно неважно, убили Кузьминова на самом деле или нет, потому что, как и в деле Скрипаля, применяется метод «хайли лайкли» («вполне возможно» с английского). The New York Times пишет, что «убийство» Кузьминова имеет «фирменные черты», похожие на «смертельное отравление» Скрипаля в 2018 году. Ничего, что в случае с Кузьминовым жертву вроде как расстреляли из «макарова», а Скрипаля «смертельно отравили» ядом? И Кузьминова якобы убили, а живой и здоровый перебежчик Скрипаль после громкого скандала с «отравлением» уехал из Великобритании в неизвестном направлении? Правда, The New York Times упоминает, что «отравленный» Скрипаль все же выжил. Если в ход идут методы «хайли лайкли», тогда совершенно неважно, есть ли конкретные доказательства. Важно, что указующий перст западного истеблишмента уже «назначил» виновного. «Хайли лайкли» означает, что коллективный Запад действует по принципу «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». И как минимум часть западного истеблишмента, используя «смертельное убийство» Кузьминова, как до него «смертельное отравление» Скрипаля, ведет курс на обострение отношений с РФ.«Недолго музыка играла»?Имя российского пилота Максима Кузьминова громко прогремело в августе 2023 года после того, как капитан из 319-го отдельного вертолетного полка ВС РФ угнал и направил транспортно-штурмовой вертолет Ми-8АМТШ на Украину. 9 августа вертолет с командиром экипажа Кузьминовым взлетел с аэродрома «Курск», чтобы приземлиться в нескольких километрах от украинско-российской границы в Харьковской области. Вместе с Кузьминовым на Украине оказались еще два члена экипажа. Но штурман-пилот Хушбахт Турсунов и бортовой техник Никита Кирьянов остались верны присяге и погибли. Как заявил сам Кузьминов, его напарники «начали бояться», «немножко агрессивно себя вести» и «выбежали из вертолета в сторону границы». По словам начальника Главного управления разведки украинского Минообороны, два члена экипажа «попытались бежать. В результате обоих ликвидировали сотрудники военной разведки». Но у Кузьминова наблюдаются нестыковки. Военные эксперты напомнили, что специальность Турсунова называется «штурман-пилот» и его обучали управлять вертолетом. Брат Турсунова позже рассказал, что Хушбахт был уже опытным летчиком-штурманом, поэтому его специально поставили в паре с молодым Кузьминовым, выпустившимся только в 2018 году. Да и сам предатель проговорился, что члены экипажа стали «агрессивно себя вести». А «агрессивно себя вести» и убегать «в сторону границы» - это разные вещи. Поэтому, скорее всего, Кузьминов застрелил либо ранил двух членов экипажа, а только потом сбежал на Украину. В Киеве Кузьминова вывели на пресс-конференцию, пообещали обеспечить безопасность и дать вознаграждение в виде $500 тыс. Сам Кузьминов на пресс-конференции заявил, что по своей инициативе связался с украинским ГУР, после чего «мы создали секретный чат» и около полугода обсуждали детали побега из РФ. Что важно, Кузьминов дал понять, что перешел на украинскую сторону «по идейным соображениям» - то есть за деньги: позже стало известно, что Кузьминов, получив обещанные $500 тыс., сразу уехал с Украины в Испанию. Вновь о нем заговорили уже после новости о том, что перебежчика убили в испанском городке Вильяхойоса. The New York Times сообщила об убийстве Кузьминова 19 февраля, уточнив, что его застрелили 13 числа. Стало известно, что Кузьминов в Испании вел разгульный образ жизни, перемещался по городу на «мерседесе» S-класса и часто посещал кафе и бары. После расстрела при нем нашли украинский паспорт на имя 33-летнего уроженца Донецка Игоря Шевченко. Как уже отмечалось, в истории с «убийством» перебежчика Кузьминова много нестыковок и странностей. Есть даже мнение, что на самом деле это операция прикрытия спецслужб. Еще американские и европейские СМИ делают хорошую рекламу для всех будущих перебежчиков, которые на примере Кузьминова увидели, что в предательстве нет никаких перспектив. Причем, как и в случае со Скрипалем, и другими до них, велика вероятность, что предателя решат «убрать» его новые хозяева в своих пропагандистских целях. На снимке: вертолет Ми-8АМТШ. Подобную винтокрылую машину летчик-предатель Кузьминов угнал на Украину.

Истории

Максим Кузьминов

Главное о музыке и кино

Больше новостей