С 2009 года большинство стран не до конца выполнили цели по сокращению выбросов
Международная команда ученых сравнила фактические чистые выбросы CO2 в 34 странах с их целями по сокращению выбросов, которые были объявлены в 2009 году в Копенгагене. Оказалось, что лишь 15 стран достигли своих целей, 7 выполнили их частично, а 12 потерпели неудачу. Среди последних — Австралия, Канада, Швейцария и другие. Исследование опубликовано в журнале Nature Climate Change.В 2009 году состоялась 15-я Конференция ООН по изменению климата в Копенгагене. На конференции разрабатывались меры по предотвращению изменения климата до 2012 года. Страны, участвовавшие в саммите, установили собственные показатели по сокращению выбросов. Например, Хорватия пообещала сократить выбросы на 5% по сравнению с уровнем 1990 года до 2012 года, а Щвейцария — на 20–30% к 2020 году по сравнению с уровнем 1990 года.Международная команда исследователей решила выяснить, как страны выполнили свои цели. Для этого они сравнили фактические чистые выбросы CO2 в 34 странах с их обещаниями. Чтобы отследить утечки углерода, ученые отследили объемы выбросов в пределах территориальных границ страны и углеродный след товаров, произведенных за рубежом и ввезенных в страну.Оказалось, что лишь 15 государств полностью реализовали планы по сокращению выбросов — Болгария, Хорватия, Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Греция, Италия, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Швеция, Великобритания и США. 12 стран не выполнили свои цели — среди них Австралия, Австрия, Канада, Кипр, Ирландия, Япония, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Словения, Испания и Швейцария. 7 стран соблюли обещания лишь частично. Бельгия, Чехия, Франция, Венгрия, Люксембург, Мальта и Польша сократили выбросы CO2 в пределах своих границ, но не углеродный след импортируемых товаров, произведенных за рубежом.Также ученые подчеркнули различия между «отправными точками» стран. В качестве примера они привели Эстонию, Литву, Латвию и Румынию. Эти восточноевропейские страны достигли своих целей, однако это далось им проще, чем остальным: с 90-х годов у них осталось много устаревших промышленных технологий, от которых страны отказались в начале 2000-х. Исследователи предупреждают: страны, которые больше всего боролись за достижение своих целей после Копенгагенского саммита, вероятно, столкнутся с еще большими проблемами в будущем из-за роста спроса на энергоносители.Основными способами, с помощью которых страны выполнили цели по сокращению выбросов, ученые назвали увеличение объема производимой экологически чистой энергии, особенно отказ от угольной энергетики, а также более эффективное использование производимой энергии. Страны, не выполнившие обещания, не смогли использовать те же самые способы. Рост потребления и численности населения опережал их усилия.«Сокращение выбросов имеет решающее значение для борьбы с продолжающимся климатическим кризисом. Для этого крайне важно иметь точный и надежный учет выбросов, и это исследование показывает некоторые проблемы, с которыми сталкиваются страны при сокращении выбросов и сохранении экономического роста. Развитые страны играют двойную роль — быстро сокращают свои собственные выбросы и предоставляют финансовую помощь развивающимся странам», — подытожил Дабо Гуан, старший автор исследования из Калифорнийского университета.
