Войти в почту

Николай Валуев выяснил, кому было выгодно убийство Михаила Ломоносова

259 лет назад в апреле 1765 года в Петербурге умер Михаил Ломоносов. Непокорный и упрямый ученый, говорили современники, мешал многим. Кому? Разбирался Николай Валуев в новом выпуске программы «Исторический детектив» на телеканале «МИР 24».

«В салонах и гостиных Петербурга шептались, что Ломоносов был отравлен. По одной версии, на него могла покушаться новая императрица Екатерина II. Ведь поговаривали, что Михаил Васильевич – незаконнорожденный сын самого Петра I, а значит, соперник царицы», – рассказал Николай Валуев. С новой императрицей у Ломоносова не сложились отношения сразу, зато с предыдущей, Елизаветой, все было иначе. На ее правление пришелся пик карьеры ученого. Даже фавориты относились к нему по-родственному тепло и помогали в делах.

«По официальной версии, он был рыбацким сыном. Его отец был помором, мать – простой крестьянкой, сиротой из обедневшей семьи», – рассказал журналист Тарас Репин.

Мать Ломоносова, как выяснилось, пошла под венец совсем незадолго до рождения сына, а до этого работала в Петербурге среди царской прислуги. Петр I, поговаривали, мог увлечься девушкой.

«Бастарды у дворян рождались везде и всюду. Сколько уж их было у Пушкина, мы и не знаем. И у Петра, вполне вероятно, детей было заметно больше, чем законных от Екатерины, которых мы официально знаем», – рассказал политолог Дмитрий Солонников.

Когда Ломоносов основал производство русской мозаики, первую работу свою посвятил именно Петру. Предлагал разместить ее в императорской усыпальнице, но Екатерина II отказала. «Он довольно свободно разговаривал и отстаивал достоинство свое, невзирая на лица, которые перед ним были. Может быть, поэтому уже в последние годы его отношения с Екатериной II, которая себя позиционировала как такая просветительница, покровительница ученых, не сложились», – рассказала главный хранитель фондов Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН Кунсткамера Наталья Копанева. Ломоносов враждовал еще и с немецкими коллегами по Российской академии наук, и со Священным Синодом. Кому было выгодно убийство ученого? Смотрите в новом выпуске программы «Исторический детектив».