commons.wikimedia.org Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907) вошел в историю не только как основатель современной химии, «первооткрыватель» периодического закона и «изобретатель» периодической системы химических элементов, к тому же предсказавший появление на свет множества элементов, на тот момент еще не открытых (в частности галлия, скандия, германия, гелия, неона, аргона, полония, радия, гафния, рения, франция и прочих). Менделеев еще при жизни превратился в «наше всё», в своеобразного «Пушкина от науки», выразителя «русского духа» на нелегком пути прогресса и модернизации, в лохматого и бородатого чудака-профессора, который носится по миру от Баку до Парижа, от Донбасса до Пенсильвании и постоянно что-то замеряет, пишет, спорит, убеждает, организует. Можно сказать, что Менделеев стал, по сути, «архетипом русского ученого». Еще при жизни его научная деятельность обросла множеством мифов, легенд, сенсаций, слухов, баек и сплетен. Менделееву приписывали создание русской водки и ремонт чемоданов на заказ, полеты на воздушном шаре и раскрытие заказных убийств, занятия демографией, экономикой, метеорологией и сельским хозяйством. Выдающийся химик успел побывать и нефтяным лоббистом, и охотником за привидениями, и даже разведчиком, добывшим в Париже «формулу бездымного пороха». «Его интересовало и исследование глубин океана, и проблема хранения яиц». В городскую легенду превратилась даже смерть великого ученого. Когда 20 января 1907 года Менделеев умер, то на следующее утро к нему на квартиру пришел русский физиолог Владимир Бехтерев и неожиданно для всех попросил у заплаканной вдовы передать ему мозг ученого. Семья Менделеева категорически отказала. Тогда Бехтерев просто украл мозг Менделеева и был таков. Позже о мозге великого ученого писали, что «он поражает вас красотой формы и интенсивностью извилин». Как бы это ни было, но половина из всего вышеперечисленного – выдумки и фантазии, но вторая половина – правда. Так чем же еще занимался Дмитрий Менделеев помимо химии? Давайте приведем несколько примеров. Русский Шерлок Холмс Когда говорят о «русском Шерлоке Холмсе», то обычно имеют в виду писателя и журналиста Владимира Галактионовича Короленко, сделавшего себе имя на распутывании двух скандальных дел еще в дореволюционной России: дела о «Мултанском жертвоприношении», где вятские власти попытались оформить найденный на дороге безголовый труп как языческое жертвоприношение удмуртами своим языческим богам, и знаменитое, прогремевшее на всю Россию и на весь мир «дело об убийстве Андрюши Ющинского», оно же «дело Бейлиса». В первом случае Короленко доказал, что дело было сфабриковано, голова была отделена, а внутренние органы изъяты уже после обнаружения трупа следователями. А во втором случае – что убийство русского мальчика Андрюши Ющинского имело чисто уголовный, а не ритуальный характер и никак не было связано с Менделем Бейлисом (Бейлис был оправдан присяжными). Дмитрий Менделеев, в свою очередь, тоже имеет право носить титул «русского Шерлока Холмса», хотя во главу угла выдающийся химик ставил не расследование, сбор доказательств и фактов, а научную экспертизу. Все мы помним, чем начинается самый первый рассказ о Шерлоке Холмсе – повесть «Этюд в багровых тонах». Доктор Ватсон приходит знакомиться к Шерлоку Холмсу с целью найти компаньона по совместной аренде жилья. В это время знаменитый сыщик занят тем, что ищет формулу реактива, «который осаждается только гемоглобином и ничем другим!». Доктор Ватсон сомневается в практической пользе открытия, но Холмс в ответ проводит для него экспресс-лекцию по судебной экспертизе: «Человека начинают подозревать в убийстве, быть может, через несколько месяцев после того, как оно совершено. Пересматривают его белье или платье, находят буроватые пятна. Что это: кровь, грязь, ржавчина, фруктовый сок или еще что-нибудь? Вот вопрос, который ставил в тупик многих экспертов, а почему? Потому что не было надежного реактива. Теперь у нас есть реактив Шерлока Холмса, и всем затруднениям конец!» Первая встреча Холмса и Ватсона – «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство», 1979 г. Кадр, где Холмс восклицает: «Нашел!» youtube.com Примерно в такой же ситуации в 1870 году оказался и Дмитрий Менделеев, когда его в качестве эксперта привлекли к расследованию одного из самых таинственных дел сезона 1869/70 – к делу «Об исчезновении надворного советника Николая фон Зона». Дело было настолько скандальным и сенсационным, что фон Зон попал даже на страницы романов Федора Достоевского «Подросток» и «Братья Карамазовы», а «имя самого фон Зона стало нарицательным, символом старческого цинизма и разврата». Итак. 7 ноября 1869 года надворный советник Николай фон Зон вышел из своего дома, направился в Дворянское собрание и по дороге бесследно исчез. Четыре месяца поисков не дали никаких результатов. Человек растворился в воздухе. Дело удалось раскрыть только в результате того, что один из соучастников убийства фон Зона сам пришел в полицию с явкой с повинной. Оказалось, что пожилой холостяк пал жертвой маньяка-отравителя Максима Иванова, который содержал подпольный бордель, а на досуге увлекался различными ядами и решил уже перейти от экспериментов на кошках и собаках к экспериментам на людях. Цель отправления была банальна – грабеж. Если бы в цепочке соучастников не нашлось слабое звено – смерть Николая фон Зона осталась бы не раскрытой, а таинственные исчезновения продолжились. Убийца и жертва познакомились в «увеселительном доме» под названием «Эльдорадо», после чего фон Зону было предложено переместиться на частную квартиру и уже там продолжить отдых в обществе барышень с заниженной планкой социальной ответственности. Здесь жертва была отравлена шампанским и ограблена. Однако яд оказался некачественным, фон Зон пришел в себя и потребовал вернуть украденное. Тогда его задушили, влили в рот остатки отравленного алкоголя и еще для верности несколько рад ударили утюгом по голове. Потом тело надворного советника «вколотили в ящик, закупорили и из Петербурга в Москву отослали в багажном вагоне, за нумером». Можно сказать, что «в деле фон Зона как в капле воды отразился весь ужас тогдашнего российского общества – цинизм и жесткость “низов”, разврат и деградация “верхов”». Заседание суда по делу фон Зона. commons.wikimedia.org Дмитрий Менделеев привлекался в качестве «судмедэксперта» многократно, начиная с 1866 года. Сфера его экспертизы была так или иначе связана с химией: «восстановление вытравленного текста, выявление подделки денежных купюр, заключения о качестве товаров и, конечно, отравления». Поскольку судебная экспертиза в России только зарождалась, и даже после реформы судопроизводства 1864 года правила экспертизы не были нигде прописаны, то спектр работ Менделеева был достаточно широк – от оценки качества пива до исследования загрязнения Невы сточными водами. Дело Николая фон Зона не было его первым судебным процессом. Однако, в данном случае, экспертиза Менделеева смогла спасти одну человеческую жизнь. Ученый смог доказать, что яд, которым отравили жертву, «к моменту использования потерял убийственную силу», а значит не мог привести к смерти фон Зона. Из этого следует, что, раз не было отравления, значит, не было и отравителя. Благодаря этому сообщница Максима Иванова, некто Александра Авдеева по кличке Саша Большая, которая и напоила фон Зона «отравленным шампанским», смогла избежать смертной казни. Ее же сутенер Максим Иванов повесился в камере до приведения смертного приговора в исполнение. После завершения процесса по делу об убийстве фон Зона Менделеев, внезапно ставший публичным и весьма известным судмедэкспертом, обобщил свои наблюдения и рекомендации по проведению судебно-криминологической экспертизы в статье «Об экспертизе в судебных делах». Статья получилась опережающей время. Менделеев предусмотрел все, вплоть до опечатывания баночек с веществами для анализа надежными печатями. Большая часть требований Менделеева стала выполняться только в наши дни, в эпоху цифрового контроля. Нефтяной аналитик Дмитрий Менделеев был, кажется, первым нефтяным аналитиком в истории современной России. К своим обширным экономическим штудиям, от тарифного законодательства до промышленного развития регионов, в частности Урала и Донбасса, от демографии до военного бюджета, Менделеев пришел через аналитику нефтяного дела, причем «экономики» в нефтяном вопросе Менделеева было гораздо больше, чем «химии». В августе 1863 года по предложению нефтезаводчика Кокорева, владевшего в Баку маленьким заводиком по производству керосина, Менделеев выехал на нефтяные промыслы. Его цель – анализ методов переработки и транспортировки нефти с целью повышения их эффективности. В свете того, что на дворе стояла эпоха Великих Реформ, а нефтяное дело в России находилось в крайне архаичном состоянии, поездка Менделеева была весьма своевременной. Плод давно перезрел. В Российской империи тогда был только один-единственный центр систематической нефтедобычи – Баку, а точнее – Апшеронский полуостров. Апшерон. Колыбель нефтяной эры. varandej.livejournal.com Нефть здесь добывали «дедовскими способами», прямо, как и сто, и двести, и триста лет назад, когда нефть для своих светильников использовали местные огнепоклонники. В земле вырывался колодец, нефть, смешанная с соленой водой, просто вычерпывалась из колодца ручным способом, а потом в бурдюках или в бочках доставлялась или в порт, или на перегонный завод. Керосин имел спрос только в больших городах и был непомерно дорог. Керосиновый завод. Баку, XX век, commons.wikimedia.org Цена на американский керосин была высока из-за высоких ввозных пошлин, а на русский керосин - из-за давно устаревшей системы «откупов», которая тормозила развитие отечественной нефтяной промышленности. Спрос и предложение никак не могли подстроиться друг к другу. «Первобытная», по словам Менделеева, система «откупов», когда промышленник арендовал тот или иной участок промыслов за фиксированный взнос в бюджет, препятствовала любым нововведениям. «Нефтяники» предпочитали работать «по старинке». Вид трехтопочного куба. Баку, 1887 г. statehistory.ru Задача, которую купец Кокорев поставил перед Менделеевым, состояла в вычислении способов удешевления стоимости добычи и транспортировки нефти. Если же оптимизации достичь не получится – Кокорев думал закрыть свой «нефтяной бизнес» как нерентабельный. Большинство тогдашних «нефтяных аналитиков» (например, академик Абих) сходилось во мнении, что после того, как нефть, сосредоточенную у поверхности, «вычерпают», нефтяной промысел останется только закрыть, так как «копать вглубь» будет невыгодно. Менделеев пришел в ужас от подобной аналитики, ведь он «смотрел вглубь» и видел корень проблемы. Удешевить процесс и повысить объемы добычи нефти и производства керосина, по Менделееву, мог только целый комплекс мер. Во-первых, модернизация процесса. Чаны и мешалки строящегося нефтеперерабатывающего завода. Баку, 1888 г. statehistory.ru Оптимизировать транспортировку нефти, которая в прямом смысле слова «на ослах», груженных бурдюками, сначала доставлялась на завод, а потом таким же способом с завода в порт, – было невозможно. Для транспортировки нефти по Каспийскому морю и вверх по Волге в Центральную Россию нужны были бочки. Дерева же на месте катастрофически не хватало, бочки приходилось «импортировать» из других регионов. Менделеев предложил соединить промыслы, заводы и порт системой нефтепроводов, а на море завести нефтеналивные суда. Более того, Менделеев смотрел еще дальше и предложил строить нефтеперегонные заводы не в Баку, а «ближе к потребителю», возле крупных городов/центров потребления, а по нефтепроводам гнать только сырую нефть. В доказательство ученый написал даже популярную брошюру «Где строить нефтяные заводы?», в которой с цифрами на руках объяснил свою позицию. Стоит ли уточнять, что нефтяные короли и Менделеев расстались крайне недовольными друг другом, ведь химик предлагал кардинальным способом перестроить всю систему нефтедобычи и нефтепереработки. И аргументы, что потраченные на это средства буквально завтра же окупятся в десятки раз, – не вызывали отклика. Во-вторых, по мнению Менделеева, чтобы «спасти нефтяное дело», необходимо было заменить систему «откупов» специальным налогом – акцизом. Однако министр финансов Михаил Рейтерн (1820–1890) остался глух к экономическим расчетам нефтяного аналитика Менделеева. По его мнению, лучше было иметь синицу в руках, чем журавля в небе – гарантированный минимальный доход, который приносила система «откупов», нежели те деньги, что давала бы непредсказуемая и сложная в администрировании система индивидуальных отчислений с каждого пуда сырой нефти. Расчеты Менделеева, согласно которым Россия вместо 1–2 миллионов пудов сырой нефти уже через несколько лет смогла бы добывать больше 100 миллионов пудов, а также смогла бы отказаться от импорта американского керосина и начать поставлять за границу отечественный керосин, министр финансов назвал «профессорскими мечтаниями». Стоит ли говорить, что в перспективе прав оказался именно Менделеев? «Откупа» на нефть были отменены только в 1872 году. За десять лет Россия потеряла сотни миллионов рублей недополученной прибыли. Однако введенный вместо «откупной системы» акциз оказался столь высоким, что русский керосин по-прежнему не мог конкурировать с американским, хотя и превосходил его качеством. Очередь за керосином, pastvu.com Поэтому в 1876 году Министерство финансов опять обратилось к услугам Менделеева и отправило его в командировку в США – с целью изучения нефтяной отрасли и посещения Всемирной выставки в Филадельфии. Свой взгляд на заокеанскую нефтяную промышленность Менделеев позже изложил в трактате «Нефтяная промышленность в Северо-Американском штате Пенсильвания и на Кавказе». Сравнивая две системы организации нефтяного дела, Менделеев отдавал предпочтение отечественной модели. В США великому ученому не понравилась «погоня за прибылью», которая стала своеобразным барьером на пути модернизации – технология будет эксплуатироваться до тех пор, пока она приносит прибыль. Керосиновые заводы Пенсильвании Менделеев назвал «примитивными», отмечая большую долю ручного труда. Перегонные кубы поглощали слишком много топлива, ведь «нефть стоит дешево, а переделка аппаратуры дорога». Проблема же того, что местные леса сводятся под корень ради древесного топлива – даже никого не волновала. Если есть недорогой ресурс – его можно пускать в дело. Так же великий русский ученый неодобрительно высказался о монополизме «Standard Oil» Джона Рокфеллера, который стремился подмять под себя всю вертикаль нефтяного производства – от добычи до реализации. По мнению Менделеева, монополизм есть величайший тормоз технического прогресса. После возвращения из США под давлением Менделеева высокие акцизы на нефть были снижены (1877). Русская нефтянка наконец-то вздохнула полной грудью. Начался резкий рост добычи. В 1880 году Менделеев вновь посещает Баку с инспекцией. Контраст разительный. «В начале 1876 года в Баку действовало не больше 30–40 буровых колодцев. За три года после снятия акциза на нефть их число достигло 350». Все, что Менделеев как нефтяной аналитик предсказывал двадцать лет назад, – сбылось. Охотник за привидениями Во второй половине XIX века в интеллектуальных кругах России, Соединенных Штатов и стран Европы получило широкое распространение увлечение спиритизмом как методом, дающим материальные доказательства существования загробной жизни, а также вера в спиритуализм как в псевдорелигиозное течение. Все началось в 1848 году, когда на ферме Фоксов в Гайдсвилле, штат Нью-Йорк, трое сестер Фокс при помощи перестукиваний вступили в контакт с потусторонним миром («Машины и Механизмы» подробно писали об этом в статье «Конан Дойль и духи»). Верчением столов, перестукиванием с духами, автоматическим письмом и сбором эктоплазмы увлекались множество уважаемых и образованнейших людей своего времени. От королей до министров, от Николы Тесла до Артура Конан Дойля, спустившего на пропаганду спиритуализма все, что ему заработали Шерлок Холмс, бригадир Жерар и профессор Челленджер. В России главными сторонниками спиритизма были публицист Александр Аксаков (1832–1903), которому приписывают авторство термина «телекинез», и один из основателей современной химии, коллега Дмитрия Менделеева, Александр Бутлеров (1828–1886), который не смог расстаться с верой в спиритуализм до конца своих дней. В определенный момент спиритуализм стал «выливаться» за границы религиозного учения и, ссылаясь на совокупность своей «доказательной базы», претендовать на статус научного взгляда на мир. Медиум в трансе и материализованная фигура. Фото: А. Н. Аксаков, wikipedia.org Многие ученые, очаровавшись перестукиваниями и расшифровкой автоматического письма медиумов, стали рассматривать «загробный мир» как «другую планету». Планету, которую можно исследовать и с которой можно установить прочную связь. Поэтому в 1875 году при Санкт-Петербургском университете по инициативе Дмитрия Менделеева была создана «Комиссия для рассмотрения медиумических явлений», чьей целью была, как ошибочно думают, не борьба с «лженаукой» и вывод на чистую воду нечистых на руку «проводников на тот свет» (хотя лично Менделеев прекрасно знал, что именно этим всё и закончится), а строго научный анализ всей совокупности материальных доказательств, которые мог выложить на стол спиритуализм. Работа комиссии окончилась таким громким скандалом, что даже в советской академической биографии Менделеева 1959 года борьбе великого химика со спиритизмом уделено несколько десятков страниц (наверное, это было чуть ли не единственное в СССР научно-популярное чтение об установке связи с загробным миром). По сути, конфликт вокруг вопросов спиритуализма вылился в конфликт двух крупнейших химиков своего времени – Менделеева и Бутлерова. «Не имей Бутлеров авторитетности как натуралист, публика не встрепенулась бы, и едва ли наши крупные журналы взяли бы статьи о спиритизме», – писал Менделеев. В итоге у наблюдателей сложилось впечатление, что перед их глазами разворачивается не спор «науки» и «лженауки», а клинч двух альтернативных научных взглядов на мир. Спиритический сеанс. Иллюстрация: Frank Leslie’s Illustrated Newspaper, cambridge.org В своей научно-популярной лекции о спиритизме, прочитанной в апреле 1876 года, Менделеев говорил: «Лет двадцать тому назад в Америке, а затем и в Европе стало распространяться спиритическое учение, которое в наши дни поддержали многие ученые. Они связали и словами, и мыслями новое с явлениями древней индийской магии, перепутали с суевериями и стремятся сделать из своего учения, выражаясь их словами, «мост для перехода от знаний физических явлений к познанию психических». В итоге оппоненты Менделеева обвинили его в «предвзятости» и «лженаучности», обозлившись на слова, что «спириты… помирили сказку с наукой, рассчитывая найти поддержку в массах, мало знакомых с науками». Хотя, по правде, стоит заметить, что выдающийся русский химик откровенно «троллил» оппонентов: «…отчего у интеллигентного медиума речь духа иная, чем у неразвитого… отчего под влиянием медиума умный дух тупеет, а глупый под воздействием интеллигентного медиума становится более развитым?» «Комиссия по лженауке» собиралась прямо на квартире Менделеева, тут же проводились сеансы связи с загробным миром и «научная экспертиза» данных «контактов». Медиумов для «научной проверки» отбирал лично Уильям Крукс (1832–1919) – выдающийся английский физик и химик, первооткрыватель элемента «таллий» и исследователь паранормальных явлений. Несмотря на то что Крукс, как и Менделеев, поставил себе целью «жесткое научное исследование спиритизма», очень быстро английский ученый стал видеть «призрачные фигуры», «слышать голоса», «наблюдать левитации» и собирать в пробирку эктоплазму. Для первой серии экспериментов Александр Аксаков специально съездил в Лондон и привез оттуда в Петербург на квартиру Менделеева знаменитых британских медиумов – братьев Петти, специализировавшихся в области «материализации духов». Детали того, что происходило на квартире Менделеева, подробно изложены в протоколах «Антиспиритической комиссии» и в статье самого Менделеева «Материалы для суждения о спиритизме». Манометрический стол для определения силы и направления давления от действий рук, положенных на подвижные части столешницы. Каучуковые трубки удаляются от стола и служат измерителем. litfund.ru Пирамидальный стол для устранения качания от действий рук, положенных на столешницу. litfund.ru Использование проволочного крючка для определения незаметного колебания руками, dmitri-mendeleev.spbu.ru Каждый вызов духа сопровождался мелочными препирательствами сторон. При этом «спириты» были сумрачны и серьезны, а «Менделеев – весел и насмешлив». В протоколах читаем: «Менделеев сказал, что вместо заказывания новых столов можно было бы и старые столы использовать, просто оградить таким образом, чтобы к ним нельзя было прикасаться ногами». Аксаков отвечал, что «всякие сплошные перегородки мешают медиумическим явлениям». Во время первого сеанса комната по требованию медиумов была погружена в полутьму (что не мешало Менделееву развлекаться и в «моменты появления призраков» зажигать спички). Был включен музыкальный ящик, наигрывающий тихую музыку. Сеанс очень быстро «ознаменовался удачей». Младший из братьев Петти – семнадцатилетний Чарльз – «вступил в контакт с духом», «вошел в транс», и дух проявил себя «следами потусторонней жидкости, появившимися на листе бумаги, разостланном на столе». Однако Менделеев тут же предложил, чтобы «избежать фальсификаций», «завязать Чарльзу рот платком». После этого дух больше не захотел материализоваться. Тогда Менделеев взял бумагу, сходил с ней в свою домашнюю лабораторию и очень быстро вернулся назад с листом, покрытым красными каплями. Действия реактивов доказали, что «дух» просто «наплевал» на бумагу. Все присутствующие были фраппированы и быстро разошлись по домам. Однако путь ученого тернист, и «у комиссии хватило терпения и выдержки, чтобы собраться с братьями Петти еще раз». На этот раз задачей медиумов было «позвонить в колокольчик, стоящий на столе», и «передвинуть стоящую за ширмой птичью клетку». Для верности жестокий Менделеев привязал руки братьев Петти к туловищу полотенцами. Стоит ли говорить, что ничего не произошло – колокольчик не позвонил, а один из братьев Петти, выпутавшись из полотенца, попытался тайком передвинуть птичью клетку, но тут же был поймал за руку самим Менделеевым, вновь зажегшим спичку в самый неподходящий момент. Братьев-медиумов пришлось срочно эвакуировать в Англию, а сам Менделеев не замедлил «слить» подробности работы комиссии в средства массовой информации. В ответ Аксаков и Бутлеров написали и издали свою брошюру – «Разоблачения комиссии для рассмотрения медиумических явлений», в которой обвинили Менделеева в срыве сеансов, «нарушении атмосферы», предвзятости и фальсификациях. Аксакова особо злило, что во время сеансов «Менделеев сам стучал ногами и приподнимал столик», в чем тут же радостно и признавался. При этом обе стороны конфликта издали одни и те же «Протоколы заседания комиссии», правда, и та и другая сторона снабдила их своими подробнейшими комментариями. По результатам своей деятельности «Комиссия для рассмотрения медиумических явлений» издала заключение, где по пунктам проанализировала состоявшиеся на квартире Менделеева сеансы. Общий вывод комиссии гласил: «Спиритические явления происходят от бессознательных движений или от сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие». Бутлеров страшно обиделся на Менделеева, хотя тот же Достоевский в «Дневнике писателя» прозорливо заметил, что Бутлеров осознал свою неправоту, однако не смог покинуть занимаемые позиции из-за «самолюбия». Считается, что Менделеев нанес по спиритизму страшный удар, и на целое поколение мода на «общение с духами» покинула российское общество. Снова спиритизм как модное развлечение «скучающих господ» возродится только в начале Серебряного века. Забавно будет отметить еще и такой факт, что прибыль от продажи тиража «Материалов для суждения о спиритизме» (1876 год) Менделеев рассчитывал пустить на покупку аэростата, о чем на обложке книги была сделана соответствующая надпись. Сам выдающийся химик так пояснял свой выбор: «Как не далеки кажутся два таких предмета, как спиритизм и метеорология, однако между ними существует некоторая связь, правда, отдаленная. Спиритическое учение есть суеверие, как заключила комиссия, рассматривавшая медиумические явления, а метеорология борется и еще долго будет бороться с суевериями, господствующими по отношению к погоде». Источники 1. Олег Писаржевский. «Менделеев». 1959 год. 2. Герман Смирнов. «Менделеев». 1974 год. 3. Михаил Беленький. «Менделеев». 2010 год.