о мнении Орбана насчёт подрыва «Северных потоков»
«Да, брюссельская бюрократия и немецкие власти с большой долей вероятности не принимали участия в, выражаясь словами Виктора Орбана, «совершённом под американским руководством» подрыве «Потоков». Однако они приняли участие в запущенной американцами информационной кампании по дискредитации трубопроводов, а также в сокрытии исполнителей и заказчиков преступления».
Акт покорности. Именно так Виктор Орбан охарактеризовал поведение европейских стран в вопросе «Северных потоков». «То, что мы молчим о подрыве газопровода «Северный поток», что сама Германия молчит об очевидном акте терроризма, совершённом под американским руководством против её собственности, и что мы не расследуем, не пытаемся выяснить и не поднимаем этот вопрос юридически (так же, как мы не поступили правильно в отношении прослушивания Ангелы Меркель, которое было осуществлено с помощью Дании), — это не что иное, как акт покорности», — пояснил он.
И на первый взгляд, Орбан абсолютно прав. Европейские лидеры уделяют такое огромное внимание вопросам национальной безопасности — заявляют о необходимости модернизации вооружённых сил, возрождения своего ВПК, создания европейского оборонительного союза. Рассказывают о каких-то российских террористических планах в отношении Евросоюза. Но когда дело доходит до настоящего теракта, причём теракта в отношении критически важной инфраструктуры для европейской экономики, все сразу же набирают в рот воды. Причём набирают как евробюрократы (от которых никто в массе своей не ждёт каких-то решительных мер), так и национальные лидеры стран — членов ЕС. И прежде всего Германия, которая является экономическим и хочет стать военно-политическим лидером всего европейского сообщества. С момента подрыва потоков, поставляющих дешёвый газ для жизнедеятельности немецкой экономики, прошло уже почти два года, а немцы так до сих пор и не назвали заказчиков теракта. Более того, как абсолютно верно отметил Виктор Орбан, немцы и все остальные европейцы даже не провели более-менее серьёзного расследования. Не проявили и десятой доли той активности, как когда «искали русских шпионов» или «расследовали катастрофу Boeing над Донбассом».
Вот только можно ли это назвать покорностью?
Если мы используем это слово, то позиционируем европейцев как своего рода жертв американской неоколонизации. Покорённые американцами народы, которые нужно спасти от влияния Вашингтона. Убеждаем себя в том, что, как только Соединённые Штаты почувствуют предел своего могущества и смирятся с наступлением многополярного мира, европейцы сбросят оковы и освободятся от тлетворного влияния Америки. После чего там сменятся элиты и Россия сможет приступить сначала к стабилизации, а затем и к нормализации отношений со Старым Светом. Перевернуть страницу и выстраивать те самые системы коллективной безопасности и экономического партнёрства, которые Москва предлагала Западу долгие годы.
Однако проблема в том, что оглушительное молчание Европы в вопросах «Северных потоков» — это не проявление покорности. Это соучастие.
Да, брюссельская бюрократия и немецкие власти с большой долей вероятности не принимали участия в, выражаясь словами Виктора Орбана, «совершённом под американским руководством» подрыве «Потоков». Однако они приняли участие в запущенной американцами информационной кампании по дискредитации трубопроводов, а также в сокрытии исполнителей и заказчиков преступления.
Причём приняли не потому, что их заставили или запугали, — нет, европейские элиты пошли на всё добровольно.
И Брюссель, и Берлин, и тем более Париж с Лондоном давно и по своей воле следуют в кильватере американского внешнеполитического авианосца. Более того, они не хотят из этого кильватера выходить. Европейская бюрократия, выращенная для исполнения административных функций в рамках концепции «коллективного Запада», не хочет брать на себя ответственность за принятие самостоятельных решений. Тем более таких решений, которые вобьют трещину в этот самый «коллективный Запад». Поэтому ни Берлин, ни тем более Брюссель не собираются обвинять США в теракте против своего союзника по НАТО и ЕС.
А вот Орбан может. Отчасти потому, что венгерский премьер-министр не принадлежит к коллективной либерально-глобалистской тусовке, куда входят почти все лидеры стран — членов ЕС. Он своего рода анфан террибль, не представляющий никакой особой угрозы этой тусовке, и именно поэтому ему позволено говорить такие вещи.
Ожидать, что в обозримом будущем именно Орбаны будут править Европой, не стоит — для этого должно смениться не одно поколение европейских лидеров. А значит, к руководству ЕС нужно относиться именно как к соучастникам. Не тешить себя никакими иллюзиями относительно «заложников» и заставить европейских лидеров по полной программе ответить за всё, что они сделали и не сделали в ходе нынешнего российско-западного конфликта.
А ведь мы стояли перед той же дилеммой почти 80 лет назад. Тогда руководство Советского Союза по политическим причинам предпочло позиционировать Европу именно как жертву фашизма. Как людей, которых злые дяди из Берлина взяли в заложники и чуть ли не силком заставили идти убивать русских, причём на тех же самых землях, где потомки этих «заложников» убивают потомков благородных победителей. Причём, как и тогда, убивают добровольно, даже с радостью.
Конечно, далеко не всем в России понравится такое отношение к Европе. Множество представителей элиты очень надеются на «всепрощенчество» по итогам украинского конфликта. На то, что Россия снова будет «европейской» в культурном плане страной. И если российские власти покорно пойдут на поводу у этих всепрощателей, если снова будут воспринимать Европу как жертву, а не как соучастника геноцида граждан России, то через 80 лет всё повторится.
А может, и раньше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.