Архивист Сорокин рассказал о планах физического устранения Никиты Хрущева

В интервью "РГ" научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Андрей Сорокин рассказал, что историки продолжают спорить, главу КПСС Никиту Хрущева сняли в результате заговора или по закону. Напомним, что в эти дни 60 лет назад, прямо накануне своего 70-летнего юбилея, был снят со всех должностей и отправлен на пенсию один из самых противоречивых руководителей советского государства.

"Документы, связанные со снятием Хрущева с должности, не только рассекречены, но и опубликованы. Они позволяют современным исследователям говорить о том, что это был, однозначно, заговор, к которому были привлечены и силовые структуры, и армия. Натуральный "дворцовый переворот", - говорит Сорокин.

Впрочем, некоторые участники заговора, например, председатель КГБ Владимир Семичастный или его предшественник Александр Шелепин настойчиво продолжали утверждать, что все было сделано в рамках легитимных партийных процедур: "пленум назначил - пленум снял". Но сегодня уже ясно, что подготовка к смещению Хрущева велась как минимум год.

Находятся даже свидетельства, что на первом этапе заговора предлагался и вариант физического устранения Хрущева. Рассчитывать на документально оформленные свидетельства о планах убийства не приходится. Однако остались многочисленные мемуары. РГАСПИ хранит не только личный фонд Хрущева, но и других партийных деятелей. Среди них есть папка из личного фонда Петра Ефимовича Шелеста. Он активно участвовал в смещении первого секретаря ЦК, о чем писал в дневнике.

"И если судить по этим и целому ряду других документов личных фондов в нашем архиве, а также Российском госархиве новейшей истории, то главными действующими лицами переворота был Леонид Брежнев и Николай Подгорный - будущий генеральный секретарь ЦК КПСС и будущий председатель президиума Верховного совета, считай, президент СССР. Но вот что поразительно - именно Брежневу некоторые мемуаристы приписывают идею физического устранения Хрущева", - рассказывает архивист. По его мнению, политическая нерешительность, отсутствие задатков вождя толкали Леонида Ильича в сторону не открытого, публичного, а закрытого противостояния и устранения Хрущева таким способом.

Полностью интервью с Андреем Сорокиным читайте в одном из ближайших номеров и на сайте "Российской газеты".