В будущем люди потеряют свою ценность в политике и экономике

Современный человек, попавший в мир цифры, напоминает ежика в тумане из знаменитого мультфильма. Он даже не понимает, в какую реальность мы все попали. По сути, он хомо конфузус, или "человек в растерянности". Такую красивую метафору использовала директор Института когнитивных исследований Санкт-Петербургского госуниверситета Татьяна Черниговская, рассуждая о мире, на пороге которого стоит человечество.

Прорывы в области генной инженерии, искусственного интеллекта (ИИ), кибернетики, медицины дают возможность рисовать самые фантастические картины будущего - от самых благостных до почти апокалиптических. И здесь ученым, как говорится, и карты в руки.

Так, по мнению Черниговской, "наступает цивилизация праздности, к которой мы не готовы". Что собираются делать все те люди, которых заменят цифровые системы? "Когда мне говорят, что освобождается простор для творчества, это вызывает саркастическую улыбку. Вы что, правда считаете, что несметные тысячи, а на самом деле - миллионы людей, в освободившееся от тяжелой работы время начнут писать мадригалы и играть на лютне?" - задает она вопрос.

В целом она считает, не надо тешить себя иллюзией, что в любом случае палец на кнопке техники, которая на порядки мощней и умней нас, будет человеческий. "Это все - разговоры в пользу бедных. В конечном итоге все будет зависеть от того, какую информацию он получит. Уже сейчас надо готовиться к новому миру, формировать у людей способность жить в нем и не потерять человечность", - говорит ученый.

Среди прорицателей будущего популярны размышления эксперта Всемирного экономического форума, философа и писателя Юваля Харари, автора бестселлера "Sapiens: краткая история человечества". Его книги переведены на 60 языков и разошлись тиражом 27,5 млн экземпляров. Как и Черниговская, и многие другие оракулы, он уверен, что в ближайшем будущем появится целый класс "лишних" людей. В этих списках уже постоянную прописку получили такие профессии, как шоферы, транспортные диспетчеры, финансовые брокеры, фармацевты, юристы, преподаватели и врачи. Впрочем, он может корректироваться в зависимости от развития ИИ.

"В ходе промышленной революции был создан новый класс городского пролетариата. Теперь мы видим создание нового, массового класса бесполезных людей. По мере того как компьютеры становятся все лучше и лучше во все большем количестве областей, существует явная вероятность того, что они превзойдут нас в большинстве задач и сделают людей ненужными. И тогда главный политический и экономический вопрос XXI века будет заключаться в том, для чего нам нужны люди? Или по крайней мере для чего нам нужно так много людей? На данный момент лучшее, что мы можем предположить, - это поддерживать их счастье с помощью наркотиков и компьютерных игр", - считает он.

Более того, Харари предполагает, что в будущем люди вообще перестанут рассматриваться как рабочая и военная сила, потеряют свою ценность в будущей политике и экономике. Войны будут вести дроны и роботы, управляемые умным алгоритмом.

По мнению Харари, с появлением самообучающихся машин и нейросетей алгоритмы будут развиваться независимо от человека, обучаясь на своих ошибках и совершенствуя свои способности. Они достигнут таких высот, что человеческий разум уже не сможет их постичь.

Но в своих прогнозах Харари идет еще дальше. Он уверен, что генетики, биологи и кибернетики научатся со временем переписывать наши генетические коды, перенастраивать схему работы мозга, изменять биохимический баланс в организме. В итоге, человечество может оказаться разделенным на биологические касты. К элитной будут принадлежать "сверхлюди", за счет достижений науки обладающие почти абсолютным здоровьем, долголетием, умом и творческими способностями, которые позволят им принимать все важнейшие решения в мире. И будет низшая каста, находящаяся в полном подчинении у алгоритмов и элит. Они будут решать, что делать с "народными массами", которые потеряют свою экономическую и политическую значимость.

Куда более оптимистично смотрит на будущее директор Института психологии РАН академик Дмитрий Ушаков. Он считает, что сегодня перед всеми нами стоит ключевой вопрос: не означает ли наступление эры сильного искусственного интеллекта окончание эры человека и человечества? Есть мнение, что этап человека закончится, затем эволюция перейдет на этап сверхразума и пойдет дальше. Например, французский философ Мишель Фуко говорил: человек исчезнет, как исчезает лицо, начертанное на прибрежном песке...

Дмитрий Ушаков с этим категорически не согласен: "Именно человек придает смысл всему, что происходит! И какой смысл будет иметь сильный искусственный интеллект при отсутствии человека? Люди, придающие смыслы, будут существовать одновременно и наравне с этим интеллектом".

Но возникает вопрос, как мы будем управляться с тем, кто превосходит нас по всем показателям, разбирается в проблемах лучше, чем мы? В принципе такое превосходство открывает огромные возможности для манипуляции людьми. Кстати, знаменитый японский футуролог Фрэнсис Фукуяма опасался, не приведут ли технологические новшества к тому, что мы выведем две породы людей, одну с седлами на спинах, а другую - со шпорами на ногах.

- Чтобы могло существовать общество свободных индивидов, у каждого человека должен быть свой "цифровой ангел-хранитель", - говорит академик Ушаков. - Это работающий исключительно на него ИИ, который будет обеспечивать его интересы, свободу и независимость. Могу привести такую аналогию. Представьте флагманский корабль, окруженный эскадрой, самолетами, подводными лодками. Эта эскадра многократно увеличивает мощь флагмана. Так и человек в мире сильного искусственного интеллекта должен обладать своей эскадрой ИИ, позволяющей взаимодействовать с этим новым миром с его колоссальными вычислительными возможностями.

"Ангел" поможет своему подопечному найти место в новом сложном мире, даст совет при выборе профессии, поможет в образовании. Кроме того, такие электронные координаторы должны защищать нас от недостоверной информации, анализировать рекламу, словом, создавать вокруг человека поле интеллектуальной защиты, которое сможет обеспечить ему комфорт и свободу.

Академик Ушаков особо подчеркивает, что это не фантазии, что подобные работы сейчас ведутся в ведущих научных центрах мира. Уже есть технологии, которые распознают состояние человека по разговору, мимике, жестам, интонациям, прогнозируют его поведение в разных ситуациях. Например, в Институте психологии РАН разрабатывается автоматический интент-анализ, который позволяет ИИ оценивать намерения людей, стоящие за их репликами в разговоре.

Пожалуй, именно такой подход к будущему, когда ученые от рассуждений переходят к делу, дает надежду, что наука найдет способы сделать его комфортным для человека.