Войти в почту

Как ради наследства нелюди решаются на тяжкие преступления

Он тщательно готовился к преступлению. В строительном магазине купил пластиковые хомуты, чтобы стянуть жертвам руки. Не забыл и о перчатках - не должно остаться никаких следов. Чтобы отвести от себя подозрение, нашел того, кто сделает грязную работу. Не опасался огласки: исполнитель тоже отправится в могилу.

Как ради наследства нелюди решаются на тяжкие преступления
© Российская Газета

Передав заготовленный инвентарь и часть денег, как ни в чем не бывало, пошел домой к жене. Мать, которой и должна была стать жертвой …

Дьявольское искушение

Зависть и алчность способны превратить человека в зверя, для которого близкие люди становятся добычей. Но, обменивая человеческую жизнь на имущество и деньги, преступник не подозревает, что реальными станут не вожделенное богатство, а суд, приговор и срок.

В январе 2020 года в Самаре был задержан житель города Виктор Кальян. Взяли за кражу шин и подмену штрих-кодов в магазине. Но у следователя 3-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области Ольги Сыромятниковой уже были доказательства о куда более тяжком преступлении…

Кальян жил с супругой и дочкой в квартире, подаренной жене Юлии ее матерью. Неплохо зарабатывал. Живи да радуйся! Но не давало покоя имущество тещи и ее мужа, отчима Юлии. А это были две квартиры в Самаре, дача и два гаража. Да еще и квартира в Анапе!

Теща отдала им один из гаражей и всегда предоставляла квартиру в Анапе, чтобы они могли провести отпуск на море. Но этого казалось мало. Зависть есть зависть. Борьба за наследство в судах - не редкость. По данным соцопросов, 12 процентов россиян хотя бы раз в жизни вступали в ссору из-за имущества умершего родственника. На споры о наследстве приходится около семи процентов дел в гражданском судопроизводстве.Но все чаще к ним добавляются уголовные преступления…

Мотив - манящие миллионы

Крыша дома, который находится в центральной части подмосковного Домодедово, с высоты птичьего полета выглядит так, будто красили ее два разных человека. Дом действительно был разделен братьями-пенсионерами на две половины и стал причиной трагедии.

В начале февраля 2019 года соседи Владимира и Валентина Гамариных забеспокоились - братьев никто не видел уже почти два месяца. Хотя жить в частном доме и не появляться на людях практически невозможно. Соседка братьев Анна Объедкова позвонила в полицию: все занесено снегом, а у них - ни следочка. Уж не случилось ли чего?

На место выехал участковый. Пришлось выломать двери и перед ним предстала ужасная картина: в комнате лежал труп Владимира Гамарина со множественными телесными повреждениями и открытой черепно-мозговой травмой. Стало ясно, это насильственная смерть.

Перед старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Южному административному округу главного следственного управления СК РФ Екатериной Хотиной встала дилемма: разбойное нападение или наследственный мотив? Брат убитого, Валентин, исчез из дома. Между братьями действительно были споры по поводу наследства от матери: Владимиру достались три четверти дома, а Валентину - лишь одна четвертая, ему даже пришлось делать пристройку и самому вести газ. Была обида, но при приватизации земли помирились.

Оба были вдовцами. Старший, Валентин, женился второй раз - на помощнице по хозяйству, гражданке Узбекистана. Ему тогда было 89, а ей 45, но "молодожены" жили неплохо - Диляра заботилась и о муже, и о его брате. Других родственников у братьев не было.

Стали разыскивать Валентина, он был единственным наследником. Отыскали его в Узбекистане, куда они уехали вместе с супругой. Там Диляра неожиданно заболела и скоропостижно скончалась. Брат, получив печальное известие, вернулся в Домодедово.

Следователю Екатерине Хотиной показалось подозрительным, что Валентина на следственные действия постоянно приводил некто Камолиддин Тухтаев. Стали выяснять, кто такой. Оказалось - племянник умершей Диляры. Ему было 23 года, учился в МГУ, любил размещать свои фото в социальных сетях, представляясь то депутатом, то дипломатом, строил завидные планы на будущее, хотел нравиться девушкам.

Экспертиза установила, что убийство было совершено 27 декабря. Следователи поминутно отработали расписание молодого человека, направили официальный запрос в МГУ. Оттуда сообщили, что в тот день Тухтаев не посещал зачеты. Вызвали его на допрос. Он утверждал, что был в институте. Стало ясно: лжет. Эта ложь была не последней: Тухтаев затем обвинил в убийстве свою покойную тетю - якобы, она призналась ему перед смертью. На этом пытался построить линию защиты, оговорив тетю, которая была ему практически мамой.

На вещах Тухтаева были обнаружены микроволокна одежды убитого. Алиби у него не было, зато был мотив - наследство: квартира, дом и, самое главное, участок, расположенный в самом центре города. На тот момент он стоил свыше семи миллионов рублей.

У погибшего Владимира Гамарина не было ни жены, ни детей, все оставалось его брату Валентину. А Диляра наследовала бы имущество супруга, которому было уже за 90, после его смерти. Но ее скоропостижная смерть спутала все планы и лишила Тухтаева даже законного наследства: квартира в Узбекистане, записанная на Диляру, перешла теперь к ее мужу - Валентину Гамарину. Поэтому Тухтаев так опекал его, хотел втереться в доверие и получить завещание.

Тухтаев так и не признал свою вину, но доказательств, собранных следствием, хватило, чтобы присяжные заседатели единогласно вынесли вердикт: виновен!

Страсти по завещанию

Наследником можно стать не только по закону, но и по завещанию. Человек, составляя этот документ, вправе распорядиться своим имуществом так, как считает нужным. Причём Гражданский кодекс разрешает указывать в завещании не только тех, кому человек хочет передать свое имущество, но и тех, кого он хочет лишить наследства. Менять завещание можно сколько угодно раз, действительным будет считаться последнее.

Многие нотариусы , которые занимаются этими вопросами, считают , что нередко как раз завещание то и портит отношения между наследниками и является отправной точкой для возникновения конфликтов в семье. Лучше всего, когда близкие осведомлены - завещание есть, но что в нем, знаете только вы и нотариус. Тогда, даже если родственника обуяла алчность, он не будет уверен, находится ли вообще в числе наследников и получит ли хоть что-нибудь.

Теща Виктора Кальяна всегда говорила, что все имущество достанется в равных долях двум ее дочерям, по закону. Но Кальян не был уверен, опасался: а вдруг она оставит завещание и все отпишет младшей дочери?

Женщина решила сделать ремонт в своей квартире, Виктор предложил бригаду. Теща забеспокоилась, что один из рабочих-Добровольцев, ведет себя как-то странно. Виктор успокоил: он употребляет наркотики, но специалист хороший. Хотя прекрасно знал, что тот нервничал совсем по другой причине. Добровольцев должен был убить тещу Кальяна и ее второго мужа, отчима Юлии. Но не смог. Сдали нервы. Через полгода он действительно умер от передозировки.

Нередко именно завещание портит отношения между наследниками

Кальян пришел к его брату Павлу с требованием вернуть деньги, полученные его братом за предстоящее "дело". И не скрывая своих намерений, недвусмысленно потребовал - либо вернуть деньги, либо доделать "дело".

Брат Добровольцева, Павел Унжовский отнекивался. Но боялся Кальяна. А тот торопился, так как узнал, что теща и тесть собрались переехать в Анапу, где жила младшая дочь и боялся, что они продадут все свое имущество в Самаре и увезут деньги.

Видя нерешительность Унжовского,Кальян придумал, как сделать свой план более надежным. Он уговорил Унжовского нанять еще одного человека для убийства. Обещал доплатить миллион рублей. А за сколько тот наймет соисполнителя - его дело. К тому же посоветовал ему не делиться с ним, а убрать подельника сразу после убийства. Что стало бы с самим Унжовским, не трудно догадаться-того ждала такая же участь, как и тестя с тещей.

В сухом остатке - колония

Неожиданно обстановка изменилась: родственники решили пока не продавать имущество в Самаре. У Кальяна созрел план: не торопиться, а убить их уже в Анапе. Он считал, что так удалось бы оборвать все ниточки, которые связывали его с преступлением. Ведь по закону тот, кто имеет право на наследство, может его и не получить. В первую очередь это касается тех, кто пошел на преступление, решился убить наследодателя или других претендентов на наследство, либо подделать завещание. Если суд признает такого человека виновным в убийстве или даже в покушении на жизнь наследодателя, он автоматически лишается наследства.

Унжовский познакомил Кальяна с человеком, который был готов стать киллером. Тот назвался Николаем, приехал из Сызрани. Крепкий парень, выглядел так, как в представлении Кальяна и должен выглядеть человек, готовый убивать за деньги. Унжовский укрепил его уверенность: мол, парень совсем отмороженный, может сделать любую работу.

Кальян поверил. Конечно, он не знал, что Унжовский еще летом пришел в полицию и все рассказал. Чтобы собрать неопровержимые против Кальяна доказательства, решили затеять игру. В роли киллера выступил оперуполномоченный МВД России по Самарской области Евгений Сизёмин, назвавшийся Николаем. Во время встреч он старался вывести Кальяна на разговор об убийстве. Тот осторожничал, понимал, на что идет. Все встречи фиксировались. Они-то затем и легли в основу обвинения.

Подельникам Кальян обещал, что расплатится с ними после убийства. Но денег тогда у него не было даже на покупку билетов до Анапы. Он начал красть автомобильные колеса, дорогой элитный алкоголь и технику и все это продавал. Наконец, он собрал нужную сумму, купил пластиковые хомуты, чтобы стянуть жертвам руки, перчатки, чтобы не оставлять следов, и вместе с деньгами на дорогу передал все это Унжовскому.

Кстати

Цель оперативных мероприятий была достигнута, и игра прекращена. Все материалы были переданы в Следственный комитет, который сразу задержал Виктора Кальяна. Юлия, жена криминального охотника за наследством, узнав, что муж собирался убить ее мать и отчима, была потрясена и раздавлена. Она тут же подала на развод. Жажда получить преступным путем наследственное богатство обошлась злодею в 14 лет колонии строгого режима. Среди присяжных разногласий не было. В конце судебного заседания осужденный, когда открылась клетка, в порыве неконтролируемой ярости схватил за шею одну из присяжных. Родные и знакомые потом говорили, что видели проявления подобной агрессии, потребительское отношение к близким, алчность, зависть преступника и раньше.

Вот так пороки, обсуждаемые чаще всего за глаза, как правило приводят преступников к неминуемому горькому финалу.