Ученые раскритиковали доклад Мухетдинова «Золотое время для Руси»: в чем причина

Однако, как отмечает доктор исторических наук Надежда Платонова, эмоциональные манипуляции, использованные Мухетдиновым, которые создают ложные впечатления о событиях, таких как монгольское нашествие. «В самом докладе профессора отсутствует строгий научный подход, а его манера изложения больше напоминает пропаганду, чем академическую дискуссию», – указывает историк в беседе с изданием «Царьград». В ответ на критику, профессор Мухетдинов утверждает, что его цель заключалась в научной дискуссии, однако его подход вызывает сомнения. Например, он утверждает, что история российской государственности должна начинаться с гуннов и других кочевых народов, что, по мнению Платоновой, игнорирует важные аспекты славянской истории. Критики доклада также указывают на то, что Мухетдинов, обвиняя русских историков в этноцентризме, сам использует упрощенные схемы и игнорирует сложность исторических процессов. В частности, его утверждение о том, что «период существования в составе Золотой Орды» был «золотым временем» для России, вызывает серьезные вопросы о его понимании исторической реальности. Доклад профессора Мухетдинова, несмотря на его амбициозные цели, скорее подчеркивает необходимость более глубокого и взвешенного подхода к изучению многонациональной истории России, чем предлагает конструктивные решения, полагает Надежда Платонова. Ранее «ФедералПресс» сообщал о поисках истоков тюркской цивилизации на Алтае. Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин