Слово и дело. Ко Дню российской печати

Тогда же, в начале XVIII века, в России de facto родилась профессия журналиста. Конечно, за истекшие 300 с лишним лет (да даже за последние 30 лет) она пережила масштабную эволюцию, прежде всего, связанную с внедрением новых цифровых технологий, но сущностные, базисные вещи, уверен, кардинальных изменений не претерпели. Ответственность человека, создающего тот или иной текст, очень высока. Осип Мандельштам писал, что каждое слово – это пучок, из которого смыслы торчат в разные стороны. Любое письменное творчество так или иначе имеет дело со словом, и работа эта в значительной степени сродни ювелирной: каждое слово должно стоять на своём месте, каждое должно нести в себе определённые смыслы и содержание, находить отклик в умах и душах читателей. Это требует интеллектуальных и душевных усилий со стороны людей, берущих в руки соответствующий текст. А на такие усилия способен далеко не каждый. Неспроста у знаменитого "Колокола" Александра Герцена был подзаголовок "Зову живых". "Живых" – значит мыслящих. В данном контексте нельзя не сказать об одной из главных болезней нашего времени — о девальвации роли слова в современной жизни, о том, что оно лишилось своих исконных, глубинных смыслов, всегда ему присущих. Слово издревле было наделено особым, сакральным значением и статусом. Недаром ведь Евангелие от Иоанна начинается фразой "в начале было слово". Примерно об этом же говорится в знаменитом стихотворении Николая Гумилёва "Слово". Но сегодня мы видим, что ситуация кардинально изменилась. Очень ярко это проявляется на примере журналистики, уровень которой оставляет желать лучшего. Причём как в концептуальном, сущностном, содержательном смысле, так и в плане элементарной грамотности. Да и вообще, слов сегодня осталось крайне мало. Их заменили видео, картинки и т.п. Нам лень, у нас нет времени читать и вникать в суть прочитанного. Это никому не интересно, и, как следствие, пропадает спрос на качественные, глубокие тексты. Что очень грустно, ибо ведет к деградации человека, оскудению его духовного мира и интеллектуального потенциала. Если говорить именно о профессиональной журналистике, то в неё сегодня приходят разными путями. Часто – но далеко не всегда – через соответствующие факультеты высших учебных заведений. На мой взгляд, это не суть важно. Гораздо важнее найти ответы на вопросы о том, что писать, о чём и как. Прежде чем писать, нужно испытать потребность что-то сказать людям, и, собственно, иметь, что сказать. Есть много качеств, которыми должен обладать настоящий журналист, и среди них интеллект, критическое, аналитическое мышление, когнитивные навыки играют едва ли не важнейшую роль. Они необходимы, чтобы, говоря словами Бориса Пастернака, "во всем дойти до сути", понять сущность и взаимосвязи различных явлений и процессов. Чтобы не просто повторять чьи-то чужие, шаблонные, клишированные мысли, но и сказать что-то свое, оригинальное, самобытное. Ещё Рене Декарт учил все подвергать сомнению. Но речь здесь не идёт про поверхностный, наивный скептицизм, карикатурный нигилизм базаровского типа. Нет, речь про творческий, конструктивный скептицизм. Он, как правило, есть результат огромного духовного труда, серьёзных интеллектуальных и волевых усилий. Но именно он, вновь вспоминая строчки из того же замечательного стихотворения Пастернака, и позволяет "свершать открытья". Мне не довелось поучиться на факультете журналистики, но я подозреваю, что сегодня качество образования по гуманитарным (да и не только) дисциплинам на разных факультетах примерно эквивалентно, тем более в провинциальных вузах. Максимум, на что хватает усилий студентов – записать лекцию, прочитать ее пару раз и ещё немножко полистать учебник. Но это – minimum minimorum, нужный, чтобы худо-бедно сдавать зачеты и экзамены. Для чего-то большего этого уже недостаточно. Отсюда и не самое высокое качество литературного, публицистического продукта, который мы сегодня имеем, когда очень мало глубокой мысли, размышлений, попыток постижения сути, сопоставления разных точек зрения. Есть, конечно, редкие исключения, но они лишь подтверждают правило. И мне, человеку, воспитанному на традициях ещё старой советской журналистики, принимать все это довольно тяжело. Я не являюсь профессиональным журналистом, но уже довольно давно сотрудничаю с различными периодическими изданиями и потому считаю этот праздник своим. Тем более что сегодня, в эпоху развития блогосферы, журналистом, по сути дела, можно считать каждого пишущего на массовую аудиторию человека. Поэтому хотел бы искренне поздравить всех своих собратьев по перу с Днём печати и пожелать нам всем как можно больше хороших текстов в наступившем 2025 году.