Операция «Буря в пустыне» по разгрому Ирака началась 34 года назад

В 1990 году Ирак под руководством Саддама Хусейна захватил Кувейт, чем бросил вызов США и западному миропорядку. США на вызов ответили и за полтора месяца наголову разгромили иракскую армию, не понеся значительных потерь. В этом свете действия Саддама могут показаться безумием — он решил сразиться с соперником не по весу. На самом деле у него был очень хороший и рациональный план, который не сработал вопреки мнению всех экспертов. США вообще должны были испугаться воевать, но если бы решились, то потеряли бы десятки тысяч человек.

Как Ирак планировал победить США в 1991 году
© Соцсети

Исконно иракская земля

Иракский лидер Саддам Хусейн жил большими политическими амбициями. Главной целью всей его политической жизни было уничтожение Израиля (этому были посвящены его последние слова перед казнью), а также превращение Ирака в регионального гегемона. С обоими делами у Саддама не задалось: с тех пор, как в 1979 Израиль подружился с Египтом, всерьез угрожать ему стало нечем, а в 1980 году первый же завоевательный поход иракской армии против соседнего Ирана, страдающего от революционного хаоса, закончился девятилетней кровавой и бессмысленной окопной бойней.

Эта война опустошила экономику, и Ирак влез в долги, в том числе перед своим южным богатым соседом, Кувейтом. Выплачивать $14 млрд Саддам не хотел, и выбрал другой путь решения проблемы. 2 августа 1990 года иракская армия перешла границу и захватила страну, площадью втрое меньше Московской области. Поводом для вторжения стала кража нефти, которую кувейтцы якобы осуществляли путем наклонного бурения под иракские месторождения, а также то, что страны Кувейт, по мнению Саддама, не должно было существовать в принципе. Эту территорию он считал исконно иракской, искусственно отделенной британскими колонизаторами.

Вторжение осудили все крупные державы, включая СССР и Китай, а США немедленно начали переброску войск в Саудовскую Аравию — ей Саддам был должен даже больше, чем Кувейту. Против Ирака ввели санкции и морскую блокаду, но о более решительных мерах борьбы поначалу речи не шло.

Американцы боятся потерь

Именно в этом и заключалась главная задумка Саддама. Кувейт не был близким союзником США и располагался в неудобном для НАТО регионе, вдали от Европы и Тихого океана. Американцы в целом неохотно вступали в полномасштабные войны, и в последний раз они решились это сделать в 1950 году в Корее (во Вьетнаме США формально помогали Южному Вьетнаму зачищать территорию от повстанцев). С тех пор произошли: три крупных арабо-израильских войны, две Индо-Пакистанских, вторжение Турции на поддерживаемый Грецией Кипр, Китая в Тибет, Китая во Вьетнам, Вьетнама в Камбоджу, СССР в Афганистан, ЮАР в Анголу, Аргентины на Фолкленды, Ирака в Иран и множество других конфликтов, в которых США не захотели или не смогли участвовать. Не было ни одного серьезного аргумента в пользу того, что мгновенный захват Кувейта заставит США рыть окопы и выстраивать танки в колонны, чтобы пойти освобождать страну, которую подавляющее большинство американцев даже не нашли бы на глобусе.

Более того, последний серьезный опыт американской армии был во Вьетнаме, главный вывод из которого был один: американское общество крайне негативно относится к потерям. На этом и строился расчет иракского руководства — это не домыслы, а дословная цитата Саддама от 25 июля 1990 года во время переговоров о выводе войск из Кувейта:

«Вы — это общество, которое не готово потерять десять тысяч человек в одной битве, как бывало у Ирака».

А глубокой озабоченности, решительных осуждений и воззваний к совести иракский лидер не боялся.

Зато озабоченность и осуждение — это хороший повод поторговаться. Например, Саддам пытался увязать вывод войск из Кувейта с «урегулированием всех оккупаций на Ближнем Востоке» и начать торговлю с ухода Израиля из Сирии, Ливана и Западного Берега реки Иордан. Также его интересовало полное снятие санкций с Ирака и западные инвестиции или замена американских войск, защищающих Саудовскую Аравию, армиями других арабских стран. Но не Египтом, Египет — враг (а на самом деле — единственная, кроме Ирака, боеспособная арабская армия).

Скорее всего, эта торговля и закончилась бы победой Саддама, если бы президентом США был не Джордж Буш — старший.

Потом, после «Бури в пустыне», он очень любил свой образ победителя и сильного мужчины. Но интересно, что сделала его таким сильная женщина, и даже не его жена, а британский премьер Маргарет Тэтчер. Во время встречи с президентом на американском курорте Аспен она сказала ему:

«Во-первых, агрессоров никогда нельзя умиротворять. Мы узнали это на собственном горьком опыте в 1930-х годах. Во-вторых, если бы Саддам Хусейн пересек границу Саудовской Аравии, он мог бы за несколько дней дойти до Персидского залива. Тогда он бы контролировал 65% мировых запасов нефти и мог бы шантажировать нас всех».

В связи с этим Тэтчер призвала Буша проявить смелость и не колебаться.

В своих сомнениях Буш был не одинок, и в сенате предложение по применению военной силы против Ирака победило со скрипом, 52 против 47 голосов. Так или иначе, 29 ноября 1990 года Совбез ООН выдвинул Ираку ультиматум: до 15 января 1991 года иракская армия должна вернуться к международным границам — в противном случае против нее будут использованы любые разумные средства, чтобы выдворить силой.

Пусть наступают на мины и окопы

Первая часть иракского плана — надеяться на склонность демократических стран к болтовне и неприятие решительных действий — провалилась. Оставалась вторая: выполнить угрозу насчет потери десяти тысяч солдат в одной битве и заставить американцев отказаться от планов усмирить Ирак. У Саддама были для этого все силы и средства.

Иракская армия хоть и уступала западным (а также советской) с точки зрения подготовки, но получила богатый боевой опыт в войне с Ираном. Она была четвертой в мире по численности, и в районе Кувейта ей удалось сосредоточить примерно 550 тыс. солдат — это больше, чем Группа советских войск в Германии, которая должна была противостоять НАТО. Вооружена она была прекрасно — намного лучше, например, Украины на момент начала 2022 года. У иракцев были многие сотни современных танков Т-72 и тысячи более старых моделей. Артиллерией иракцы были оснащены по советскому стандарту — она отвечала за большую часть огневой мощи.

ВВС Ирака имели на вооружении около сотни истребителей Mirage F1 (ровесников Т-72), полторы дюжины сверхскоростных перехватчиков МиГ-25, а также успели получить от СССР пару десятков новейших (но неудачных) истребителей МиГ-29. Еще сильнее были наземные силы ПВО. Их основу составляли десятки батарей устаревших, но все еще эффективных ЗРК С-75 и С-125. Их дополняли 30–40 батарей современных комплексов «Квадрат» (экспортный вариант «Куба», предшественника «Бука») и сотни мобильных ЗРК малого радиуса действий «Оса-АК» и франко-немецких «Роланд». Они особенно важны тем, что удобны для стрельбы из засады и при действиях против превосходящих сил противника.

Всего этого, разумеется, было недостаточно, чтобы победить армию Соединенных Штатов. Однако Саддам и не планировал выходить в чисто поле мериться силой.

Все полгода до начала «Бури в пустыне» иракские войска копали траншеи, обустраивали огневые позиции и наблюдательные пункты, прикрывали подходы минными полями, распределяли вдоль фронта артиллерию, готовили заглубленные командные пункты и склады топлива и боеприпасов.

Генералы опирались на здравую с точки зрения военной теории стратегию. Первый удар на себя должны были принять сидящие в окопах мобилизованные солдаты. Опираясь на укрепления и минные заграждения, они, пусть и ценой своей гибели, задержали бы противника, нарушили атакующие порядки и нанесли потери. Затем навстречу ослабленным американским войскам должны были ударить элитные танковые дивизии Республиканской гвардии, вооруженные Т-72 и находящиеся в оперативном тылу.

План был хорошим. Американский главнокомандующий Норманн Шварцкопф и сам считал, что фронтальная атака через эту линию обороны на Кувейт приведет к потери не менее десяти тысяч человек. Служившие в ту эпоху советские старшие и высшие офицеры спустя годы в неформальных разговорах рассказывали, что считали десять тысяч убитыми и ранеными самой низкой планкой потерь, а при худшем сценарии американцы и их союзники и вовсе бы не смогли прорвать оборону, поскольку численность атакующих и защищающихся была примерно равна.

В реальности, когда 17 января начались боевые действия, все произошло совсем иначе, и причин на то было три.

Во-первых, войска коалиции отказались от немедленного наземного наступления по истечении срока ультиматума, а прибегли к длительной бомбардировке иракских позиций и тылов. ВВС США разработали крайне эффективную стратегию подавления ПВО, в результате чего уже через несколько дней после начала кампании воздушные налеты встречали лишь очаговое сопротивление и засады, а не попытки отразить атаки. Массовое применение управляемых бомб свело на нет эффективность большинства бункеров и других защищенных объектов, рассчитанных на неточную бомбардировку свободнопадающими боеприпасами. Но в этом не было большой новости — еще во время Второй мировой англо-американская авиация подчас не давала немецким войскам даже доехать до фронта.

Во-вторых, генералы и эксперты сильно недооценивали влияние технического превосходства и качества организации армий коалиции. Вообще, именно «Буря в пустыне» привела к появлению в массовом сознании войны как места соревнования чудо-гаджетов и технологий, а не умения и воли, как всегда считалось раньше. Но даже самые чудесные самолеты, ракеты и танки не сыграли бы никакой роли в руках людей, которые не умеют ими пользоваться. И, как оказалось, войска, где масса внимания уделяется тренировкам и учениям, легко побеждают тех, где вместо учений распространены демонстрации для начальства. Именно поэтому американские танки не подрывались на минах целыми дивизиями и не давали себя расстрелять артиллерии на дальних подступах. Инженеры знали, как и когда в минных полях делаются проходы, а командиры — как вовремя подавить вражескую артиллерию контрбатарейным огнем.

© Карта кампании // US Military

Но наиболее важной причиной столь блестящей победы историки обычно называют обходной маневр, который предпринял Шварцкопф. Иракцы считали, что войска коалиции нанесут основной удар на Кувейт вдоль побережья, и сосредоточили основные силы и средства там. Вместо этого американо-британские механизированные войска пошли в прорыв в сотнях километрах к северо-западу от побережья, где оборона была слабее. Левый фланг наступающим танковым колоннам обеспечивала серия воздушных десантов, высаженных в сотнях километрах в тылу Ирака. Прорвавшиеся на пару сотен километров танки затем повернули направо, на восток, стремясь запереть врага в Кувейте, как в ловушке. В итоге из нее иракцы еле успели унести ноги, по дорогам, которые патрулировала авиация коалиции.

Благодаря этому потери коалиции составили всего тысячу человек, из которых убитыми — 292, из них убитых в ходе действий противника — 147. Ирак же потерял не десять тысяч, как, по словам Саддама, «бывало», а больше сотни тысяч убитыми и ранеными. Хусейн ушел из Кувейта без всяких оговорок и условий.