Трое лесничих в Калужской области погибли по вине Лесного кодекса. Госдума делает выводы

Последний житель деревни Усохи 63-летний Сергей Борисов убил трёх лесничих, а затем покончил с собой. Эта трагедия подробно описана «Свободной Прессой». Все произошло из-за дров, которые бывший заключённый добывал в лесу, чтобы топить печку.

По мнению депутата Госдумы, бывшего кандидат в президенты России от КПРФ Николая Харитонова, которое он высказал «Свободной Прессе», в случившемся виновато государство – сразу с двух сторон. С одной - оно устроило вражду между жителями лесных деревень и лесничими. С другой – даже не удосужилось обеспечить защитников леса оружием и экстренной связью.

«Свободная Пресса» обзвонила несколько лесничеств, чтобы узнать, как государство обеспечивает личную безопасность сотрудников. Везде ответили, что дадут интервью только на основе письменного запроса и разрешения «сверху». Но никто не смог сказать: куда направлять этот запрос и где этот «верх»?

Лесничие даже не знают, кто за них отвечает. То ли Минприроды, то ли Рослесхоз, то ли Государственное казённое учреждение «Управление охотничьего и лесного хозяйства», то ли тот или иной «Обллес». На вопрос о том, кто платит им зарплату, лесничие говорят, что – муниципальное образование. Но уточняют: туда писем писать не нужно, потому что муниципалитет – это не то, они там не про лес...

Некоторую ясность относительно оснащения лесничих внёс эксперт Общественного совета Рослесхоза Антон Хлынов.

- На особо охраняемых природных территориях по контракту с государством или иным владельцем могут работать частные охранные предприятия. В зависимости от решения руководства ЧОП эти сотрудники могут быть вооружены или нет. На некоторых территориях существует лесная полиция. Полицейские имеют право носить табельное оружие. А у непосредственно лесничих такое право давно отобрали.

«СП»: Антон Юрьевич, а как у лесничих со связью, ведь мобильные телефоны в лесу, как правило, не работают?

- Насколько я знаю, не существует единого стандарта: чем должен быть оснащён лесничий. Это зависит от каждого конкретного лесничества и кому оно подчиняется. Чисто теоретически считается, что рация должна быть обязательно. Но ни в каком документе этого не записано.

На практике - когда проводятся какие-то рейды и показательные выступления, то рации и даже ракетницы им дают. А в повседневной практике – я не уверен.

В Калужской области у погибших лесничих ничего такого не было, никакой тревожной кнопки, никакого канала экстренной связи, только мобильники.

- Я помню, еще когда был народным депутатом РСФСР, ко мне приходили представители лесничеств и говорили: только не позволяйте разрушить Министерство лесного хозяйства, а то ведь такое начнётся, - вспоминает Николай Харитонов. - Но – разрушили, оно и началось, и продолжается.

Мы постоянно поднимаем вопрос о лесной службе, о защите этих сотрудников. Что оснащение им нужно, оружие нужно. Статус лесничих нужно пересмотреть.

А теперь – второй вопрос. Жители деревень на опушке леса всегда топили печку дровами из этого леса: и при крепостном праве, и в позднее царское - капиталистическое время, и при советской власти. Это даже никогда не обсуждалось.

И вот приехали – теперь дрова нужно покупать. Ну это же позор!

Сейчас в деревне машина дров 6 тысяч стоит. А у этого деда из Калужской области какая пенсия, если он в тюрьме много сидел. Я его не оправдываю. Но злость и обида его захлестнула из-за невозможности приобрести дрова, а когда он их добыл сам - пришли составлять протокол. А с учетом того, что он уже сидел – это штраф 80 тысяч рублей или 2 года тюрьмы по статье 158 (кража).

Да и те, кто не сидели, тоже пенсию не очень большую получают, и всю тратят зимой на дрова. Особенно в холодных регионах, в Сибири. Я всё время езжу в деревню, где был директором совхоза, на новый год сам печку там топил.

Для меня, с зарплатой депутата – это ничего, но для людей – дорого, а самое главное, что воспринимается это, как несправедливость. Это и разжигает вражду между деревенскими и лесничими.

«СП»: Раньше можно было брать хотя бы сухой валежник, но теперь и за это штрафуют лесничие.

- Это было страшно, когда запретили брать валежник Лесным кодексом. Мы добились, чтобы разрешили валежник. Но много им не натопишь, а главное, что там осталось куча условностей: какой валежник можно брать, а какой нельзя. Ведь в этом же не разберешься!

СПРАВКА: В 2022 году валежник вернули в перечень недревесных лесных ресурсов и разрешили собирать его для собственных нужд. Однако в Лесном кодексе уточняется, что валежником не является сухое или даже упавшее дерево. С него ветки обламывать нельзя. Это будет квалифицировано, как кража.

Валежником, согласно документу, не является ветровал, снеголом, бурелом и порубочные остатки.

- А что же тогда остаётся на растопку? – удивляется Николай Харитонов. – Не ограбил этот старик Калугу тем, что дров себе набрал. Но если бы у лесничих было хоть одно какое-то оружие на всех – можно было бы предотвратить трагедию. Стрельнуть в ногу этому несчастному, как полиция делает в таких случаях, чтобы не убить, но вывести из строя.

Нужно определиться с тем, какие возможности должны быть у лесников, чтобы они с голыми руками не попадали под пули.

«СП»: Ваша фракция будет поднимать в Госдуме вопрос о статусе лесничих и их защите?

- Я уверен, что это – обязанность тех депутатов, которые избраны от Калужской области, где произошла трагедия. Это их долг, и я не сомневаюсь, что они исполнят его.

А наш долг, как коммунистов, вновь поставить вопрос о том, что жителям лесной местности должны быть доступны дрова.