АСПИР объявила о прекращении деятельности

Надо отметить, что слухи о расформировании организации начали активно циркулировать в конце января. От Сергея Шаргунова и других членов президиума АСПИР ждали публичных пояснений ситуации, однако их не было, что только подогревало разговоры. Накануне, 31 января, вечером в телеграм-канале организации появилось сообщение, которое, хоть его и ждали, нельзя назвать "долгожданным" (грустный каламбур). Во избежание кривотолков и разночтений необходимо привести этот пост целиком. "Дорогие друзья и соратники! Мы должны подтвердить то, о чем вы, скорее всего, уже слышали. Да. АСПИР прекращает работу. У нашей команды больше нет возможности делать то, что мы делали. Так бывает. Мы провели вместе с вами три прекрасных года. Это было время большой консолидации литературных сил. Впервые за много лет вместе работали очень разные союзы писателей, разные литературные поколения, территории, языки и культуры. Благодарим каждого, кто был с АСПИР, – участников наших проектов и вечеров в Дома Ростовых, писателей и переводчиков, ученых и журналистов, издателей, педагогов, режиссеров, актеров, музыкантов. Спасибо организаторам из регионов, помогавшим нам устраивать мастерские и резиденции, проводить командировки и творческие встречи. Спасибо всем, кто принимал участие в мероприятиях Года лейтенантской прозы. Благодарим и зарубежных писателей, приезжавших в Москву на Международный литературный форум АСПИР. Особая признательность – сотрудникам Русских домов и русских библиотек за рубежом, помогавших нам с передачей книжных фондов. Удачи тем, кто придет после нас. Надеемся, что благородное дело поддержки литературы и писателей выйдет на новый, более высокий уровень. Жизнь продолжается (а что ей еще остается). Спасибо! Всегда ваша, команда АСПИР". Как видим, информация от АСПИР только подтверждает прекращение её работы, но ничего не говорит о причинах и предпосылках этого, а также – о том, во что может трансформироваться Ассоциация, или какая организация может прийти ей на смену. А жаль, так как в литературном сообществе нарастает тревожность и разговоры ходят самые пессимистичные. Пожалуй, наиболее муссируемый слух гласит о предстоящей реорганизации всего поля российских писательских союзов – то ли слиянии, то ли вообще частичной ликвидации, здесь пока конкретики нет. Согласно некоторым утверждениям, эти трансформации могут быть связаны с предстоящим принятием профстандарта "Писатель" , но это опять же неточно. Однако все без исключения члены писательских организаций, от ведущих фигур литпроцесса до малоизвестных провинциальных авторов, беспокоятся за собственное будущее. А некоторые авторитетные персоны уже высказались на волнующую тему и даже предложили собственные пожелания к реформированию писательской деятельности на уровне страны. Сошлемся на отличную взвешенную статью поэта Надежды Кондаковой, члена СП СССР с 1977 года, вдовы крупного русского советского поэта Бориса Примерова. Материал под названием "Каким быть профессиональному союзу писателей?" вышел на днях в "ЛитРоссии". И хотя он носит подзаголовок "Частное мнение", писатели массово соглашаются с тем, что озвучила Надежда Васильевна. Например, очень востребованный ныне поэт Игорь Караулов в своем ТГ-канале поделился ссылкой с примечанием: "Важнейшая статья Надежды Кондаковой о союзах реформаторских писателей. В логике автору не откажешь". Автору этих строк, например, особенно понравился вот этот пункт: "Почему надо ликвидировать АСПИР, если, во-первых, он уже объединяет всех тех, кого предполагается объединить? Есть претензии к работе этого образования в нынешних условиях? Не справляется с поставленными задачами руководство? Вопросы к творческому совету? Финансовые вопросы? Но это всё рабочие моменты, решаемые. И решать их надо не закулисными интригами, а обсуждениями с писателями. Можно было бы собрать расширенное заседание творческого совета, с участием представителей всех союзов, скажем, в Большом зале ЦДЛ, где обычно проходили все литературные собрания, и начистоту поговорить, что не так в нашем сообществе, что нужно сделать, чтобы улучшить его работу, какие новые проекты запустить, от чего, может быть, отказаться. В конце концов, мы же помним, что АСПИР вырос из первого большого Всероссийского собрания писателей 2013 года, на котором присутствовал наш Президент. Именно тогда мы обратились к главе государства с просьбой о создании единой организации, которая объединила бы все осколки бывшего СП СССР, собрала бы в кучу оставшееся имущество и поставила его на службу нынешним поколениям литераторов. Так и был создан АСПИР. И, между прочим, немало хороших дел он начал. Например, восстановление международных писательских связей, столь важной для страны гуманитарной составляющей в нынешнем турбулентном мире". Как говорится, я готова подписаться под каждым словом. Прежде всего потому, что только открытостью обсуждения насущных и дискуссионных вопросов достигается уважение к писателям и как к представителям профессионального сообщества, и как к людям. Поддерживаю призыв Надежды Кондаковой к публичному освещению ситуации и решения наболевших проблем – если мое скромное слово хоть что-то значит.