Глобальное изменение климата: что нас ждет и кто в этом виноват

25 февраля 2020, 17:08

Зима в этом году удивительно тёплая. Календарь утверждает, что за окном февраль. А термометру, видимо, про это не сказали: вместо зимних морозов и снега – плюсовая температура, грязь и проростки чеснока, лука и тюльпанов. Это результат глобального потепления, о котором постоянно твердят СМИ?

Глобальное изменение климата: что нас ждет и кто в этом виноват — © 7dach.ru

Одна из наиболее заметных тем в публикациях последнего времени (после отказа принца Гарри и его супруги Меган от королевских обязанностей и фигуры Дженифер Лопес) – это вопрос глобального потепления климата на нашей планете. Климатологи из никому неизвестных ботанов-очкариков превратились в звёзд светских новостей.

В сентябре прошлого года в Нью-Йорке прошёл саммит ООН по проблемам изменения климата. Буквально в момент торжественного открытия мероприятия Дмитрий Медведев, тогда еще будучи в должности премьер-министра РФ, подписал постановление правительства, по которому Россия готова принять положения Парижского соглашения о климате от 12 декабря 2015 года.

Версия 1: мы сами во всём виноваты

Эпопея с изменением климата началась в 70-х годах прошлого века. Учёные обратили внимание, что за последние пару веков – с момента начала индустриальной революции – температура климатической системы нашей планеты повысилась.

Согласно последнему отчёту МГЭИК (Межправительственной группе экспертов по изменению климата ООН), деятельность человека подняла температуру планеты аж на 1,5 °С. Не стоит пренебрежительно думать о таком малом значении: речь идёт о средней температуре климатической системы Земли. И в масштабах планеты это значительные изменения.

Климатологи и палеоклиматологи пытаются строить гипотезы и просчитывать возможные сценарии ужасных последствий повышения температуры для Земли, если срочно с этим что-то не сделать.

Это явление назвали глобальным потеплением и объясняют парниковым эффектом, создаваемым парниковыми газами – смесью водяного пара, углекислого газа, закиси азота, метана, озона и галогенированных углеводородов (применяются в качестве присадок к бензину, в лакокрасочных материалах, моющих средствах, производстве силикона и пр.). Парниковые газы в атмосфере поглощают тепло Земли и не дают ему улетучиваться в пространство – дачникам нет нужды объяснять принцип работы парника.

Климатологи, «зелёные», журналисты, политики и просто общественность обеспокоены парниковым эффектом. По мнению сторонников теории глобального потепления, дальнейшее увеличение такими темпами средней температуры планеты способно

воплотить

в реальность описанный в Библии вселенский потоп на одной части планеты, и превратить в сухую жаркую пустыню ее другую половину. Вот какие последствия глобального потепления нас ждут:

таянье ледников и уменьшение ледовых панцирей Арктики и Антарктики;таянье вечной мерзлоты;повышение уровня Мирового океана – предполагается, что все современные прибрежные города перестанут существовать;увеличение площади и количества пустынь;изменение привычных погодных условий в сторону более жарких;дефицит пресной воды;увеличение количества природных катаклизмов – цунами, ураганов, землетрясений, пожаров;исчезновение многих видов животных и растений.

Помимо прямых, называют ещё и косвенные последствия – гибель людей в катастрофах, голод, беженцы, эпидемии. Приверженцы теории глобального потепления считают, что по некоторым показателям человечество уже прошло точку невозврата.

Но, тем не менее, многие считают, что нашу планету ещё можно спасти от ужасных последствий глобального потепления – если уменьшить эмиссию парниковых газов антропогенного характера. Основным «вредителем» в деле потепления признан углекислый газ. Хотя главная роль в создании парникового эффекта в атмосфере Земли (в отличие от Марса и Венеры) принадлежит водяному пару.

Результатом активной позиции борцов с потеплением стал Киотский протокол (принятый в 1997 году и вступивший в действие в 2005-м) и пришедшее ему на смену Парижское соглашение. Согласно этим документам, страны-участницы обязуются снизить количество выбросов в атмосферу парниковых газов.

Углеродный след

Сторонники антропогенного влияния на изменение климата призывают к решительным действиям. То есть, не только уменьшить до необходимого минимума негативное влияние промышленности и сельского хозяйства, но и каждому начать с себя: не покупать лишнее, меньше пользоваться транспортом, экономить энергию, не использовать одноразовую посуду и упаковку.

Вы знаете, каков ваш углеродный след? Если нет, то вы не в тренде: возможное глобальное потепление и призывы уменьшить антропогенное давление на экологию привели к абсурдной, на мой взгляд, модной тенденции – калькулятору частного углеродного следа. Теперь вы можете высчитать, сколько вредного CO2 вы лично внесли в атмосферу нашей планеты. И даже установить себе приложение на смартфон – чтобы всегда быть в курсе, куда ведёт ваш carbon footprint.

Но не станем вдаваться в тонкости подсчёта и лайфхаки по оптимизации углеродного следа – типа «откажитесь от полётов на частных самолётах». Как и обсуждать, насколько меньше вредит климату дизайнерское экологичное платье из банановой кожуры в сравнении с привычным льняным. И даже тему экосексуальности (это обнимашки с деревьями как вклад в борьбу с глобальным потеплением, если вы не в курсе) не будем поднимать.

Критика версии о влиянии человека на глобальное потепление

Идея глобального потепления от парниковых газов и влияние на этот процесс деятельности человечества на данный момент признана официальной – именно её придерживаются главы большинства государств. Но у этой теории есть и противники, учитывая, что совокупные выбросы CO2, производимого человечеством, по оценкам специалистов, примерно в 5-10 раз ниже того количества углекислого газа, которое выделяется с поверхности Мирового океана.

Не добавляет доверия к идее антропогенного влияния на климат и вскрывшаяся информация о подтасовке данных (скандал Климатгейт 2009 года), использованных при составлении знаменитого графика («хоккейная клюшка») американского профессора Майкла Манна, наглядно показывающего, что теплеет, однако.

Скептически настроенные специалисты в вопросах изменениях климата считают, что Киотский протокол и Парижское соглашение – это в большей степени инструменты глобальной политики, а не реальный способ борьбы с глобальным потеплением. Тем более что в последние десятилетия климатологи во многих местах наблюдают как раз обратные явления: средняя температура Земли перестала расти с 90-х годов, а площадь ледяного покрова на полюсах увеличивается. Так может, глобальное потепление – это миф?

Версия 2: всё идёт по плану

Тем, кто видел телесериал «Игра престолов», наверняка запомнился Хранитель Севера, Эддард Старк, постоянно повторяющий предостережение: «Зима близко». Возможно, благородный Лорд Винтерфелла был прав: зима действительно близко. И существует вероятность, что она будет не привычной нам, а именно такой, какой была в Вестеросе – долгой.

Другая версия развития климатических событий, альтернативная официальной «потеплительной»: на планете в данный момент наблюдается не глобальное потепление от парниковых газов, о котором так много говорят в последнее время, а, наоборот, похолодание: очередной малый ледниковый период, из тех, которые случаются на Земле регулярно в межледниковьях (промежутках между большими ледниковыми эпохами, которые тоже в истории планеты бывали не единожды).

И всё-таки она вертится!

Как известно, Земля – небесное тело. Она не плоская и не покоится на спинах слонов, примостившихся на черепахе. Наша планета гравитационно связана с другими астрономическими объектами и совершает сложное движение относительно центра Солнечной системы. И именно эта небесная механика и гравитационная связь с другими участниками движения есть одна из основных причин глобальной смены тепла и холода на Земле.

Самые простые примеры колебаний «тепло – холодно», обусловленные движением планеты, мы хорошо знаем, поэтому берём с собой плащ даже жарким летним днём, если планируем вернуться домой уже после заката. Летом сажаем цветы и загораем, а зимой носим шубы и катаемся на санках.

Эти циклы – короткие: сутки занимают всего 24 часа, а все четыре сезона – 365 дней. Колебания количества достигающей Земли солнечной радиации и света на протяжении больших промежутков времени (тысячи и миллионы лет) и объясняющей естественные изменения климата, называются циклами Миланковича.

Звезда по имени Солнце

Второй причиной перемены климата является изменение активности Солнца. Увеличение солнечной активности (появление большого количества солнечных пятен) и её снижение также носят цикличный характер. Основные циклы носят названия: Швабе (11 лет), Хейла (22 года), двухвековой цикл Зюсса и другие.

Двухвековой цикл колебаний солнечной активности заключается в том, что с периодичностью примерно в двести лет наблюдается значительное снижение активности Солнца, длящиеся несколько десятков лет и называемое глобальным минимумом. Установлено несколько таких минимумов – минимум Маундера, минимум Дальтона, минимум Шпёрера и др.

Наименьшую активность Солнце проявляло во время минимума Маундера – количество пятен на светиле уменьшилось в сравнении с обычным в 1000 раз. Минимум Маундера совпадает с малым ледниковым периодом в XIV–XIX веках.

Теперь все понятно. Только почему так жарко?

Как раз сейчас (начиная с 2004 года) начался очередной такой период снижения солнечной активности, который, как учёные прогнозируют, будет схожим с маундеровским минимумом 1645–1715 годов. О существовании малого ледникового периода свидетельствуют исторические доказательства того, что на территории Европы климат был далеко не тёплым: замерзала Темза в Британии и каналы в Голландии, в Италии лежал снег, а в России зима полноценно вступала в свои права на Яблочный Спас.

Согласно мнению климатологов, придерживающихся теории чередующихся ледниковых периодов, современное потепление климата – не что иное, как преддверие очередного малого ледникового периода. Похожее потепление (тогда средняя температура Земли была ещё выше, чем сейчас) наблюдалось и перед минимумом Маундера, во время Средневекового климатического оптимума 950–1250 годов, который как раз и предшествовал малому ледниковому периоду XIV–XIX веков.

Мы всего лишь песчинки?

Возможно, как бы нам ни хотелось почувствовать себя чем-то более значимым, чем песчинка в глазу Бога, изменения климата на Земле никак не связаны с активностью человека. И в эту песнь льда и пламени мы никак не можем встроить свой слабый голос, как бы мы ни следили за своим углеродным следом, ни шили платья из бананов и не заявляли о своей экосексуальной ориентации.