МОСКВА, 1 апреля. /ТАСС/. Вводить в Уголовный кодекс РФ дополнительную статью о фальсификации роли СССР во Второй мировой войне нецелесообразно, так как эта норма уже предусмотрена в УК РФ. Об этом сообщил первый замгенпрокурора РФ Анатолий Разинкин на заседании комитета Совета Федерации.
Один из сенаторов поинтересовался позицией Генпрокуратуры о возможности ввести в УК РФ ст. 354.2 - "Фальсификация роли Советского Союза во Второй мировой войне", в которой была бы предусмотрена уголовная ответственность за искусственное создание доказательств в целях пересмотра итогов Второй мировой войны и роли СССР в разгроме нацизма, унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны с использованием СМИ.
"Уголовно-правовая защита исторической правды уже предусмотрена. Статьей 354.1 УК РФ установлена ответственность за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, а также за унижение их чести и достоинства. Так что этой нормой предлагаемая новелла уже охватывается, в связи с чем внесение каких-либо изменений, с нашей точки зрения, нецелесообразно", - сказал Разинкин.
Вместе с тем он отметил, что уголовные дела о фактах реабилитации нацизма подсудны суду субъекта РФ с участием присяжных заседателей. Разинкин предложил подумать над тем, чтобы исключить присяжных из рассмотрения таких дел. "Данное преступление относится к категории небольшой и средней тяжести. И целесообразность применения института присяжных заседателей именно применительно к этому составу преступлений вызывает определенные сомнения, недостаточно ли здесь рассмотрения дел профессиональным судьей", - сказал он.
Разинкин сообщил, что в целом практика показывает отсутствие сложностей с привлечением ответственности за экстремизм, включая пропаганду и оправдание нацистской идеологии и реабилитацию нацизма. "Есть уголовные дела с приговорами, вступившими в законную силу", - заключил он.