Почему миф о Ленине как немецком шпионе оказался таким живучим
Один из ключевых антиленинских мифов – миф о Владимире Ильиче Ленине как о немецком шпионе – якобы он на деньги Германии осуществил Октябрьскую революцию. И эта революция якобы не позволила России закончить «победоносную» Первую мировую войну, в итоге пришлось заключать позорный Брестский мир – как того хотела кайзеровская Германия… И хотя сегодня этот миф убедительно опровергнут всеми серьёзными историками, он оказался настолько живуч, что им до сих пор порой оперируют разного рода антисоветчики. «Не пренебрегать никакими средствами…» Как известно, Россия активно участвовала в абсолютно ненужной ей Первой мировой войне. Большевики с самого начала этой войны выступали как её последовательные противники, требуя немедленного и справедливого мира для всех народов без исключения. А лозунги Ленина о немедленном выходе из надоевшей мировой бойни, о социальной справедливости, о поддержке прав трудящихся и передаче всей земли крестьянам находили в народной среде самый широкий отклик, особенно после свержения царской власти в феврале 1917 года. Неудивительно, что политическое влияние большевиков стало стремительно расти… Понятно, что это нравилось далеко не всем – здесь сошлись интересы двух очень влиятельных для того времени сил. Речь идёт о союзниках России в Первой мировой войне из стран Антанты, прежде всего Франции и Британии, которые испугались перспективы лишиться российских войск на антигерманском фронте, а также о представителях крупного российского капитала, в чьих интересах было продолжение войны, так как на разного рода военных поставках российские буржуи зарабатывали себе миллиардные состояния. Вот эти силы и решили остановить Ленина, даже через откровенную клевету в его адрес… Первыми за дело взялись Временное правительство, полностью контролируемое буржуазией, а также западные спецслужбы. Главным же вдохновителем и организатором провокации стал кабинет министров Франции, откуда летом 1917 года французской контрразведке было дано указание «дискредитировать в глазах общественности мнение Ленина и его последователей… При этом не пренебрегать никакими средствами».Вот так при помощи французов российская контрразведка состряпала фальшивки о том, что Ленин якобы прибыл в Россию в «запломбированном вагоне» под прикрытием немецких офицеров. А ещё якобы были перехвачены секретные телеграммы, из которых следовало, что большевики получали немецкие деньги через посредников в Стокгольме… Но связей германских спецслужб с проездом Ленина через Германию выявлено так и не было, а «таинственные» телеграммы из Стокгольма носили чисто коммерческий характер переписки двух фирм (российской и зарубежной). Поэтому осенью 1917 года года специальная следственная комиссия Временного правительства пришла к выводу, что собранный материал, по большому счёту, – фикция, и следствие в отношении Ленина прекратили. Однако мифологемы насчёт германского золота для большевиков на этом не закончились. Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и «пособнике кайзера» Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией в марте 1918 года. Западные союзники никак не могли простить большевикам выхода нашей страны из войны, поэтому снова заработала фабрика по производству антиленинских фальшивок. На сей раз отличились американцы… Летом 1918 года американский дипломат Эдгар Сиссон вывез из России «сенсационные документы», купленные им у некоего российского журналиста. Они якобы «неопровержимо доказывали» шпионскую и подрывную деятельность большевиков в интересах Германии: по ним выходило, что уже 2 марта 1917 года, то есть сразу после свержения царя, в Немецком банке был открыт огромный кредит на развитие большевистской революции… Однако со временем американские историки убедительно доказали фальшивость «документов Сиссона», автором которых был польский аферист Фердинанд Оссендовский. В 1918 году он сумел втюхать эту «липу» дипломатам США, которые приобрели её за 25 тысяч долларов… МИД уполномочен соврать Впрочем, наши антисоветчики успокаиваться не хотят! В настоящее время они чаще всего любят ссылаться на документы немцев. В частности, на телеграммы Министерства иностранных дел Германской империи за 1917 – 1918 годы, где дипломаты отчитывались за потраченные денежные средства на пропаганду против стран Антанты. Особо антисоветчиков вдохновляет послание статс-секретаря германского МИДа Рихарда фон Кюльмана от 3 декабря 1917 года. Рассуждая о том, что его ведомство сделало многое для того, чтобы поддержать разрыв связей России и странами Антанты, в том числе и через поддержку антивоенных лозунгов большевиков, Кюльман подчёркивает: «Лишь тогда, когда большевики начали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под различными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги их главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии». В конце послания Кюльман предложил поддержать новое большевистское правительство, пришедшее к власти в октябре 1917 года, дабы поскорее заключить с ним мир…Казалось бы, вот оно – доказательство «антигосударственной измены» со стороны Ленина и его товарищей! Однако вот что смущает – немцы, как известно, народ очень педантичный, и за каждую потраченную копейку в немецких архивах должны были сохраниться отчёты – кому, сколько и за что. Пусть даже деньги оформлены на подставных лиц, но немецкие порядки в этом плане всегда были щепетильны – например, именно из архивных сведений стало известно, что в 30‑е годы Гитлер тайно спонсировал членов британской королевской семьи. А вот здесь – нет абсолютно ничего, кроме туманных заверений статс-секретаря о каких-то фондах! Поэтому ряд историков сделали справедливый вывод – фон Кюльман после Октября 1917 года решил просто примазаться к победе большевиков, выдав их революцию за свой успех! Тем более немецким дипломатам надо было отчитаться за средства, потраченные на известного международного проходимца Израиля Гельфанда (псевдоним Парвус)… Березовский отдыхает! С биографией этого человека сегодня можно легко ознакомиться в интернете: Парвус одно время занимал видное положение в социал-демократическом движении России и Германии, был даже одним из руководителей революционных выступлений 1905 года. Однако его политическую карьеру сгубила жадность к деньгам. Однажды в 1908 году он присвоил большие денежные средства, предназначенные для социал-демократического движения. В итоге получился громкий скандал – социал-демократы России и Германии резко осудили Парвуса и изгнали его с позором из своих рядов. Всё, после этого с ним никто из революционеров не хотел иметь никаких дел!Попытка вернуться в политику у Парвуса состоялась уже в годы Первой мировой войны, когда делец предложил германским властям организовать не позднее 1916 года революцию в России. Сколько он получил от Германии средств для ведения антивоенной пропаганды в России, до сих пор неизвестно. По некоторым данным – около 20 миллионов рублей. Но куда эти деньги были потрачены на самом деле, остаётся тайной и поныне. Скорее всего, опытный аферист Парвус их просто украл, поделившись предварительно с кем-то из заинтересованных лиц в германском МИДе, вроде фон Кюльмана. Понятно, что никакой обещанной немцам революции к 1916 году в России так и не случилось, ибо все без исключения российские революционные группировки не пошли на контакт с Парвусом. А в ноябре 1915 года Ленин прямо назвал этого деятеля подлецом и обвинил Парвуса в работе на немецких империалистов: «У него нет ни единой честной мысли, ни одного серьёзного довода, ни одной искренней статьи. Сплошная клоака немецкого шовинизма, прикрытая разухабисто намалёванной вывеской: во имя будто бы интересов русской революции! … На самом деле он просто лижет сапоги немецкому генералу Гинденбургу»… …Парвуса и его покровителей из МИДа фактически спас революционный 1917‑й. Приход к власти большевиков, которые вывели страну из ненужной ей войны, позволили фон Клюману составить хвалебный отчёт. Но к реальной истории русской революции этот отчёт отношения не имел. Так что мы имеем дело с очередной антиленинской фальшивкой… Ранее на сайте Pravda-nn.ru рассказывалось, была ли революция 1917 года законной.
