Нарколог назвал плюсы возвращения вытрезвителей

Предоставлять «медицинскую койку» человеку, находящемуся в алкогольном опьянении, нерентабельно. Подобные учреждения могли бы оказаться полезными в «холодных регионах». Таким мнением в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» поделился член Национальной наркологической лиги Василий Шуров. «Когда мы говорим о вытрезвителях, это люди, как правило, в беспомощном состоянии — в общественном месте сильно пьяные. Нерентабельно их везти на медицинскую койку, она очень дорогая. Если бы была система вытрезвителей, там фельдшер за ними наблюдал, люди в себя приходили, даже небольшую денежку платили вытрезвителю за эту услугу. В принципе услуга неплохая, особенно в холодных регионах, где человек может просто замёрзнуть. Понятно, что добрые прохожие вызовут скорую либо оттащат в больницу, и кому-то этой высокофункциональной койки может не хватить, пока пьяница приходит в себя. С этой точки зрения вытрезвители неплохи». Шуров также посоветовал обратиться к опыту Белоруссии в создании лечебно-трудовых профилакториев. «Что касается лечебно-трудовых профилакториев, в Белоруссии этот опыт введён. Вот такие маргинальные элементы, которые не хотят работать, пьянствуют, бьют своих жён, они отправляются туда на год, приносят какую-то пользу, вытрезвляются, не засоряют улицы, более-менее соблюдают общественный порядок. То, что началась дискуссия, — здорово. Можно поучаствовать, какой-то консенсус выработать по этой теме. У белорусов неплохой опыт, можем им воспользоваться». Ранее в Общественной палате предложили вернуть систему вытрезвителей. Также необходимы лечебно-трудовые профилактории, предназначенные для страдающих алкоголизмом. Такое мнение высказал первый зампред комиссии палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Павел Пожигайло.