От процветания к развалу: как украинским кланам удавалось управлять СССР три десятилетия
Гостиница, которая все изменила
Все началось в 1953 году, когда в Москве строили одну из знаменитых сталинских высоток.
Изначально ее планировали назвать банально — «Дорогомиловская», по названию района. Но когда Хрущев пришел к власти, он решил по-другому. 25 мая 1957 года гостиницу торжественно открыли под названием «Украина».
Казалось бы, что такого? Ну назвали в честь республики — мало ли в СССР было чего названо в честь союзных республик. Но на самом деле это был первый звоночек большой перестройки власти. Сталинскую идею «дружбы народов» Хрущев повернул совсем в другую сторону — в сторону, которая была крайне выгодна его землякам с Украины.
Украинский десант в Кремле
После смерти Сталина в Москву словно открыли «зеленый коридор» для украинских кадров. Хрущев, сам родом из украинских земель, начал активно продвигать своих. И это была не просто кадровая политика — это была настоящая революция во властных структурах.
Первой ласточкой стал Алексей Кириченко. В 1953 году его сделали первым секретарем компартии Украины, а в 1958-м он уже был вторым человеком в КПСС после самого Хрущева. Карьерный взлет просто головокружительный!
Но самые колоритные истории связаны с другими «выдвиженцами». Взять хотя бы Александра Засядько — бывшего донецкого шахтера, которого Хрущев притащил в Москву и сделал заместителем председателя Совета министров СССР. Представьте себе: человек, который «ровным счетом ничего не понимал в науке», руководил Государственным научно-экономическим советом!
А на торжественных кремлевских приемах этого высокопоставленного чиновника иногда заставали спящим прямо в собственной тарелке. Видимо, московская жизнь оказалась тяжелее шахтерской.
Брежнев и его «смена паспорта»
Отдельная история — с Леонидом Брежневым. До 1951 года он писал в документах национальность «украинец». И это была правда — он действительно родился на украинских землях. Но когда Сталин намекнул, что украинец не должен руководить другой республикой (Брежнев тогда был первым секретарем в Молдавии), тот быстренько сменил паспорт.
С 1952 года Брежнев уже указывал национальность «русский». Но любовь к Украине никуда не делась. Более того, именно при нем сформировались самые влиятельные украинские кланы в советской власти.
Днепропетровская мафия и харьковские друзья
«Дорогой Леонид Ильич» создал настоящую систему продвижения земляков. Днепропетровский клан — это вообще отдельная тема для разговора. Николай Тихонов, который стал главой правительства СССР после Косыгина, Андрей Кириленко — член Политбюро ЦК КПСС. Все свои, все проверенные.
Параллельно работал и харьковский клан. Его главным представителем был Николай Подгорный, который с 1964 по 1977 год формально возглавлял советское государство как председатель Президиума Верховного Совета СССР.
Получается интересная картина: формально многонациональная страна фактически управлялась представителями одного региона. И это не было случайностью — это была продуманная система.
Юрий Борисенок, доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук, отмечает:
«До конца СССР украинская партийно-государственная линия оставалась очень сильной. Даже победы киевского «Динамо» в чемпионатах Союза были не только личной инициативой руководителя республики Щербицкого, но и делами московских украинцев».
Психология победителей
Что самое интересное, у украинских политиков того времени сформировалась особая ментальность. Они искренне считали, что побеждают «москалей» и умом, и талантом, и способностью проникнуть в самые закрытые кремлевские кабинеты.
Эта психология потом отразилась на политике первых президентов независимой Украины. И Леонид Кравчук, и Леонид Кучма выросли в той же партийной системе, где украинцы чувствовали себя «более успешными» по сравнению с другими народами СССР.
Денежный дождь для Украины
Но влиятельные позиции в Кремле — это только полдела. Главное началось, когда эти люди получили возможность распределять государственные средства.
Еще при Сталине на восстановление послевоенной Украины выделялись огромные деньги. Но с 1950-х годов, когда ключевые посты заняли «свои люди», республику буквально начали заливать инвестициями.
Восстанавливали разрушенный войной Восток, активно развивали экономику Западной Украины, проводили там интенсивную индустриализацию. Украинское сельское хозяйство, угольная и горная промышленность — все получало приоритетное финансирование.
Львовские автобусы против Нечерноземья
Достижения поражали масштабом. От Калининграда до Владивостока каждый советский гражданин был знаком со львовскими автобусами марки ЛАЗ — настоящей гордостью украинской индустрии. Между тем финансирование центральных российских регионов, особенно нечерноземных территорий, на фоне украинских вложений казалось откровенно недостаточным.
УССР демонстрировала стремительный экономический рост. Единственным серьезным конкурентом республики могли считаться лишь прибалтийские страны, выполнявшие роль демонстрационного окна СССР для зарубежных делегаций.
И что важно — часть этого развития шла в ущерб России. Планы строительства, фонды, целые проекты перемещались из РСФСР на территорию УССР. К 1991 году экономика Украины действительно выглядела очень презентабельно, и все заявления киевских политиков о мощи республики не были пустым бахвальством.
Правда, новая власть независимой Украины сумела разрушить это наследство за рекордно короткие сроки. Но это уже другая история.
Подарок в виде Крыма
Самый известный «подарок» Украине от украинских кланов в Кремле — это, конечно, Крым. И здесь опять все дело в политических расчетах.
Когда Хрущев пришел к власти в 1953 году, он чувствовал себя неуверенно. Конкуренция в партийной верхушке была серьезная, и нужна была надежная поддержка. Решение передать Крым Украине было его личным проектом, рассчитанным на то, чтобы заручиться поддержкой украинской группировки в ЦК КПСС.
План сработал идеально. Когда в 1957 году над Хрущевым нависла угроза отставки, именно украинские товарищи встали за него горой и помогли удержаться у власти.
Амнистия для бандеровцев
Но самое удивительное — украинизация затронула не только кадровую политику и экономику. Она добралась даже до идеологии и культуры.
17 сентября 1955 года Хрущев подписал указ об амнистии для тех, кто «сотрудничал с оккупационными режимами в годы Великой Отечественной войны». Под это определение попали не только сторонники Бандеры, но также националисты из Прибалтики, полицаи и прочие лица, сотрудничавшие с врагом.
Обоснование было простым: предполагалось, что эти люди «осознали свои промахи, прошли путь перевоспитания» и теперь могут быть задействованы в мирном строительстве вместо ссылки в сибирские лагеря. Десятки тысяч бывших пособников нацистов получили прощение — судимости были аннулированы, как и ограничения в правах.
Некоторые из них вернулись на Украину, другие остались жить и работать в других регионах страны. Однако со временем часть этих граждан сумела пробраться в партийные структуры Советского Союза. Именно они участвовали в формировании нового поколения политических кадров, среди которых был и будущий первый президент независимой Украины Леонид Кравчук.
Сам Кравчук впоследствии с явным волнением вспоминал, как в юности приносил еду бандеровцам в лесу. И вот такой человек, чье детство и юность были пропитаны этими историями о «борьбе за свободу», становится руководителем советской республики, а затем — и главой нового государства.
Украинские песни в Кремле
Процесс украинизации советской культуры — это тема, заслуживающая отдельного разговора. Украинские песни звучали по всей стране, их пели в каждом уголке Союза. Украинская литература издавалась большими тиражами и активно переводилась на русский язык. По радио и на центральном телевидении регулярно можно было услышать украинскую речь, стихи и музыку.
Понятное дело, произведения явно бандеровского толка в официальное поле не попадали. Но интеллигенция из Украины не только сохраняла связь со своей культурой — она ее распространяла, и никакого давления или преследований за этим не последовало. Более того, украинская культура получила поддержку сверху, ее стали внедрять в общесоюзную систему просвещения и искусства.
Интересно, что началось это ещё до правления Хрущева. Взаимопроникновение культурных традиций между СССР и Украиной началось задолго до его прихода к власти. Уже 25 июня 1945 года, во время торжественного приема в Кремле, посвященного Параду Победы, в программе были представлены украинские народные песни и танцы. Таким образом, украинская культура уже тогда входила даже в самые высокие государственные круги — прямо за кремлевскими стенами.
Миф об «уничтожении украинского языка»
После распада Советского Союза представители киевской интеллигенции часто сетовали, что в годы советской власти украинский язык якобы подвергался систематическому подавлению. Однако говорить о его полном угнетении или исчезновении — мягко говоря, преувеличение. Украинский язык не только сохранился, но и продолжал функционировать в качестве основного в ряде регионов. Следует понимать: в разные периоды истории в республике существовали свои лингвистические реалии. На западе Украины украинский язык всегда оставался основным — на нем общались в семьях, вели уроки в школах, писали стихи и пели песни. Там он не просто жил, но и развивался — в литературной форме, в быту и даже в церковной жизни.
Что касается восточных и южных регионов, там действительно доминировал русский — как язык межнационального общения, который был близок большему числу людей по культуре, традициям и образу жизни. Но это был выбор населения, а не административное давление. Власти не запрещали украинский — они просто не делали ничего, чтобы искусственно продвигать его за пределы его исторической среды.
Итоги украинского проекта в СССР
К концу существования Советского Союза сложилась по-настоящему парадоксальная ситуация. Хрущев в рамках своей политики сделал для Украины то, о чем раньше могли только мечтать украинские националисты. За годы советской власти республика получила мощное развитие промышленности и инфраструктуры, что дало ей прочный экономический фундамент. К ней отошел и Крым — территория с богатой историей и стратегическим значением.
Украина заняла заметные позиции в руководстве Союза, что позволило ей влиять на решения, принимаемые в Москве. Было обеспечено не только административное, но и культурное развитие — активно поддерживалась украинская литература, музыка, театр. Республиканские кадры продвигались в центральные органы власти, а язык и обычаи стали частью повседневной жизни даже в тех регионах, где раньше преобладал русский язык.
Кроме того, Украина имела ряд экономических преимуществ — льготное финансирование, дотации, приоритетное развитие сельского хозяйства и тяжелой промышленности. Всё это создавало ощущение внутренней силы и самостоятельности, хотя формально республика оставалась частью СССР.
Таким образом, противоречие состояло в том, что именно в составе Советского Союза Украина достигла высокого уровня развития во всех сферах — экономическом, культурном и политическом. Ирония заключалась в том, что те самые требования независимости, которые выдвигались ещё десятилетиями ранее, к концу эпохи Хрущева уже в той или иной мере были выполнены государством изнутри.
Украинские кланы создали внутри СССР настоящую империю. Они контролировали финансовые потоки, кадровые назначения, культурную политику. По сути, Украина была не просто союзной республикой — она была привилегированной частью системы.
Семена будущего распада
Но у этого успеха была и обратная сторона. Украинские элиты постепенно осознавали, что их территория по площади больше многих европейских государств, экономика развита, международные позиции сильны. Естественно, возникали мысли о самостийности и независимости.
Психология победителей тоже сыграла свою роль. Если мы такие умные и талантливые, что сумели подчинить себе Кремль, то почему бы не попробовать управлять собственным государством?
Ирония в том, что украинские кланы в СССР создали все предпосылки для будущего распада Союза. Они укрепили Украину настолько, что она почувствовала себя способной на самостоятельное существование.
Уроки истории
История украинских кланов в СССР показывает, как региональные группировки могут влиять на политику огромной страны. Это не было заговором или тайной операцией — это была обычная человеческая солидарность земляков, получивших доступ к власти.
Но результаты оказались грандиозными. Фактически небольшая группа политиков из одного региона сумела перестроить всю систему управления многонациональной державой в свою пользу.
Сегодня, глядя на эту историю, можно по-разному оценивать ее последствия. Для Украины это были годы бурного развития и процветания. Для СССР — один из факторов, приведших к распаду. Для России — урок о том, как важно контролировать региональные элиты и не допускать чрезмерного усиления отдельных кланов во власти.
В любом случае, это была удивительная эпоха, когда несколько десятков человек сумели изменить ход истории огромной страны. И началось все с простого решения назвать московскую гостиницу «Украиной» вместо «Дорогомиловской».
