«Пробудите свою тень»: как загадочный коуч довел престижный вуз до скандала
В стенах одного из самых престижных технических вузов страны разгорелся настоящий скандал. Всё началось с жалоб студентов на необычные тренинги, которые проводила загадочная женщина под псевдонимом Натэлла Сперанская. Молодые люди утверждают, что вместо классического образования им предлагали «пробудить свою тень» и изучать психологию манипуляторов.
«Становление легенд» на тренинге Сперанской
Странные уроки в элитном вузе
История началась в Московском физико-техническом институте, где для студентов организовали необычную лекцию спикера Натэллы Сперанской. Вместо привычных формул и технических дисциплин аудитории предложили погрузиться в мир «тёмной триады» — психологического термина, описывающего самые неприглядные черты человеческой личности.
По словам студентов, посетивших тренинги, лектор является эзотериком, сторонницей неонацизма и придерживается мнения, что христианство — это унижающая человека религия. Такие обвинения не могли остаться незамеченными в академической среде.
Студенты МФТИ рассказывают, что спикер предлагала изучить нарциссизм, макиавеллизм и психопатию как способы достижения успеха в жизни. Эти три качества психологи обычно относят к потенциально опасным для общества.
«Истинная власть принадлежит тем, кто готов принять свою тёмную природу и использовать её для достижения целей. Христианская мораль делает человека слабым», — такими словами Сперанская открывала свои лекции, согласно записям участников тренинга.
Кто скрывается за псевдонимом
Долгое время личность загадочного коуча оставалась тайной. На самом деле скандального спикера зовут Екатерина Климова, ей 39 лет и она из Нижнего Новгорода. Женщина живёт в скромной однокомнатной квартире в Москве, но при этом позиционирует себя как известного философа и культуролога.
Особую пикантность истории придаёт тот факт, что Климова-Сперанская является автором книги с провокационным названием End Kampf («Последняя битва»). В этом труде она анализирует идеи радикальных философов прошлого века и изучает то, что называет «божественной природой» исторических фигур.
В своей книге автор обращается к читателям с призывом, даря им то, что она называет Светом Чёрного Солнца и призывая к подлинному Солнечному Героизму. Эта риторика даёт представление о том мировоззрении, которое транслирует автор своим читателям и слушателям.
Идея книги ясна и без прочтения
Миллиардная связь
Ещё более интригующим оказалось то, кто стоит за приглашением спорного лектора в престижный вуз. Выяснилось, что тренинги проходили в рамках «Школы Игоря Рыбакова» — образовательного проекта миллиардера и совладельца корпорации «Технониколь».
Игорь Рыбаков — российский предприниматель, промышленник, филантроп, участник списка богатейших людей России по версии журнала Forbes. Бизнесмен активно инвестирует в образование и развивает собственные учебные программы.
Климова-Сперанская называет себя «консильери» предпринимателя — термин, который после выхода романа «Крёстный отец» прочно ассоциируется с мафиозными структурами. Вряд ли такой выбор терминологии случаен.
Предприниматель Рыбаков и его «консильери»
Образовательные эксперименты миллиардера
Игорь Рыбаков известен своими неординарными подходами к мотивации и обучению. Во время одного из мероприятий он эффектно с потолка просыпал на зрителей 20 тыс. подписанных им долларов, в другой раз на сцену вынес стеклянный трон с упакованным в него 1 млн долларов.
Миллиардер открыл несколько образовательных учреждений и активно продвигает идею предпринимательского мышления среди молодёжи. В год около 600 млн руб. Рыбаков выделяет на развитие образовательных программ.
Однако выбор такого специфического лектора, как Климова-Сперанская, ставит вопросы о том, какие именно ценности транслируются в рамках этих программ.
Во время обсуждения развития предпринимательского мышления среди молодёжи
Философские корни скандала
Образовательный путь Климовой-Сперанской начался в орбите философа Александра Дугина, которого она даже называла своим Учителем. Дугин известен разработкой теорий об «Арктогее» и «гиперборейской цивилизации», за что некоторые исследователи называли его взгляды неофашистскими.
На конференции вместе с философом Дугиным
Похоже, что ученица пошла дальше своего наставника в радикальности взглядов. Если Дугин ограничивался философскими построениями, то Климова-Сперанская перешла к практическим тренингам, где предлагает студентам «пробудить тёмную сторону» личности.
Официальная реакция
Скандал не остался незамеченным властями. На это обратила внимание глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, которая направила официальную жалобу в адрес руководства института.
Екатерина Мизулина встревожена количеством обращений студентов МФТИ по поводу тренингов Сперанской
«Мы получили множество обращений от обеспокоенных студентов и их родителей. Подобные лекции в престижном техническом вузе недопустимы — это прямая угроза психическому здоровью молодёжи», — написала Мизулина в своем Телеграм-канале.
Руководство МФТИ отреагировало быстро и жёстко. Администрация вуза заявила, что приглашение лектора было инициировано сотрудниками школы без согласования с руководством вуза и без должной проверки квалификации и научной репутации выступающего. В настоящее время в институте инициирована внутренняя проверка произошедшего.
В настоящий момент сотрудничество вуза с Натэллой Сперанской остановлено.
Вопросы без ответов
История с загадочным коучем поднимает серьёзные вопросы о контроле качества образовательных программ в престижных вузах. Как получилось, что человек с такими радикальными взглядами смог получить доступ к студентам элитного технического института?
Также остаётся неясным, знал ли миллиардер Рыбаков о содержании книги своего «консильери» и её философских взглядах. Ведь репутация в бизнесе — это капитал, который накапливается годами, а разрушается за считанные дни.
Пока в МФТИ проводят внутреннее расследование, общественность гадает: был ли это единичный случай или подобные «эксперименты» проводились и в других учебных заведениях, связанных с образовательными проектами миллиардера?
Уроки скандала
Произошедшее в МФТИ — яркий пример того, как важен контроль за содержанием образовательных программ, особенно в престижных вузах. Студенты приходят сюда за качественными знаниями, а не за сомнительными психологическими экспериментами.
История также показывает, что даже самые богатые меценаты не застрахованы от ошибок в выборе партнёров и сотрудников. Возможно, это станет уроком для всех, кто инвестирует в образование: деньги сами по себе не гарантируют качество, если нет должного контроля за содержанием.
А как думаете вы: должны ли миллиардеры-меценаты нести персональную ответственность за содержание образовательных программ, которые они финансируют? Или достаточно формального контроля со стороны учебных заведений?