В чем опасность внутренней русофобии: отвечает политолог

«В социальных сетях и Телеграм-каналах продолжается бурное обсуждение вопиющего по своей наглости случая в Сибири, где руководитель некоего фонда «Наследие» Луиза Шамсутдинова предложила установить в парке «Искер» монумент в честь жены сибирского хана Кучума Сизге Ханум. Кучум, если кто забыл являлся главным противником Ермака в рамках его походов за «каменный пояс» (то есть Уральские горы) для покорения Сибири. Пикантности фигуре Сигзге Ханум придает тот факт, что, согласно историческим свидетельствам, она была довольно ярой противницей присоединения сибирских земель к России. Дела давно минувших лет, почти 500-летней давности, на самом деле, имеют вполне четкий политический окрас и используются современными латентными пантюркистами в качестве торпеды под целостность России и преуменьшение, если не демонизацию роли Русского государства и русского народа в построении современной России. Все дело в том, что госпожа Шамсутдинова, выступая за установку памятника противнице воссоединения сибирских земель с Россией, одновременно выступала против установки монумента Ермаку, который по мнению этой любительницы Кучума, якобы мог разжечь межнациональную рознь. То есть получается памятник Сузге Ханум такую рознь по мнению Шамсутдиновой не разжигает? Надо отдавать себе отчет в том, что ставя под сомнение базовые, буквально изначальные фундаментальные основы построения российской государственности на гигантской территории Сибири, работая над раскручиванием деструктивного, откровенно анти-русского самосознания различных малых этносов Сибири, пантюркисты закладывают основу для дальнейших территориальных претензий на земли, которые являются гигантской кладовой мировых ресурсов. Кладовую эту сейчас контролирует Россия, используя ее богатства для собственного поступательного развития. Но многим враждебным силам это не нравится – отсюда и попытки постоянно раскачать, порой на пустом месте межнациональную карту, причем с отчетливым русофобским вектором. Тут надо еще добавить, что из всего многообразия исторических героев той поры, берутся лишь противники вхождения сибирских земель в состав России. но ведь тот же хан Кучум сам был узурпатором – представителем боковой линии чингизидов Шибанидов, попеременно правивших разными территориями в среднеазиатском междуречье Мавераннахре. Кучум довольно долго пытался прибрать Сибирское ханство к рукам, ведя кровопролитные войны с ханом Едигером, выходцем из местной сибирской династии Тайбугидов. Едигер был правителем прозорливым и после победоносных военных походов Ивана IV на Казань и Астрахань решил добровольно пойти «под руку» Москвы, скрепив это посольством к царю и обязательством выплаты ясака. Едигер так в принципе и платил дань более менее исправно до 1563 года, когда Кучум вторгнувшись в пределы ханства все таки сместил законного хана (а потом и казнил его вместе с братом). И понятно, что с правовой точки зрения оккупант Кучум, вместе со своим бухарским войском никак не может быть признан законным правителем Сибирского ханства, которое к моменту событий 1563 года находилось под протекторатом Русского царства, причем по добровольному решению собственных же легитимных ханов. Таким образом, возникает закономерный вопрос – а почему глава фонда «Наследие» Шамсутдинова продвигает идею установки памятника русофобке Сузге Ханум, но не предлагает установить монумент про-русскому хану Едигеру? Установка памятника Сузге, к слову, предполагается в парке «Искер», которая была Кучумовой столицей - тоже символическое «совпадение», которое объясняется попыткой подчеркнуть некую утерянную «суверенность» сибирских территорий и чуждость нахождения тут русских. Полагаю, что правы те комментаторы в Сети, что ставят вопрос о необходимости проверки компетентными органами деятельность фонда «Наследие» и самой госпожи Шамсутдиновой, на предмет разжигания межнациональной розни и попыток посягательств на наше общее историческое пространство с пантюркистских позиций. Если не давать подобным поползновениям достойного отпора – включая и реакцию гражданского общества – то завтра уже карелам начнут рассказывать про «Ингерманландию*», поморам начнут вещать об их «особой», отличной от русских этничности, а жителям Дальнего Востока промывать мозги на тему того, что они отдельный, особый народ. Россия веками складывалась как симфония этносов, под руководством и общим направляющим вектором русского народа. и в нашей общей истории огромное количество положительных героев из всех народностей, которые отстаивали единство и целостность России, вели нашу страну к новым победам и свершениям. Нужно популяризовать их, а не плясать под дудку иностранных центров силы, желающих раздробить Россию через взращивание «мелких национализмов» и латентную русофобию». Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин *«ДВИЖЕНИЕ ИНГРИЯ (ИНГЕРМАНЛАНДИЯ; СВОБОДНАЯ ИНГРИЯ)» ПРИЗНАНО ЭКСТРЕМИСТСКИМ И ЗАПРЕЩЕНО НА ТЕРРИТОРИИ РФ